Дело № 2-4819/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

29 августа2017года городИжевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Вохминой Н.А.,

при секретаре Ажимовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У.Р.С. к Кредитному потребительскому кооперативу «Союз», Обществу с ограниченной ответственностью «Фортресс-Центр» о взыскании суммы долга по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование личными сбережениями, неустойки, судебных расходов,

установил:

У.Р.С. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Союз» (далее по тексту – КПК «Союз», ответчик-1) и Обществу с ограниченной ответственностью «Фортресс-Центр» (далее по тексту ООО «Фортресс-Центр», ответчик-2) о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом КПК «СОЮЗ» с 21 октября 2013 года, что подтверждается членской книжкой №ОТ 01/04/15. 27 апреля 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений №ОТ 01/04/15, согласно которому пайщик передает в собственность кооператива денежные средства на общую сумму 307111,48 руб., а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями. Срок предоставления истцом ответчику личных сбережений по договору составил 24 месяца с 27 апреля 2015 года до 27 апреля 2017 года. Размер компенсации за пользование личными сбережениями по договору составил 37% годовых. Компенсация за пользование личными сбережениями по условиям договора начисляется со дня, следующего за датой предоставления личных сбережений, по день возврата личных сбережений включительно. Начисление компенсации производится в конце срока договора исходя из величины процентной ставки, периода фактического использования личных сбережений и количества календарных дней в году (365 и 366 дней соответственно). 

С учетом соглашений о внесении дополнительных денежных средств от 03.06.2015 г., 11.06.2015 г., 23.06.2015 г., 18.12.2015 г., 13.01.2016 г., 22.01.2016г., 24.05.2016 г., 27.07.2016 г., 11.08.2016 г., 25.08.2016 г., являющихся неотъемлемой частью договора передачи личных сбережений истец передал в собственность кооператива денежные средства на общую сумму 1053000 руб. Истцом выполнена обязанность по передаче денежных средств надлежащим образом. Ответчик-1 принятые на себя обязательства не выполняет. В связи с чем истцом в адрес ответчика-1 было направлено письменное обращение с требованием возвратить денежные средства и уплатить неустойку, предусмотренную договором. 

17 мая 2017 года и 01 июня 2017 года ответчик -1 направил истцу письма, в которых указал сроки возврата сбережений, гарантировал выплату суммы личных сбережений в полном объеме и просил предоставить отсрочку платежа в срок до 10.08.2017 г. 07.06.2017 г. произвел выплату суммы вклада в размере 200000 руб. 

Остальные требования истца до сих пор не исполнены. 

Обязательства КПК «Союз» обеспечены поручительством ООО «Фортресс-Центр» по договору поручительства № 101052 от 13.09.2016 г. Согласно которому, ООО «Фортресс-Центр» отвечает солидарно с КПК «Союз» за исполнение договора передачи личных сбережений №ОТ 01/04/15 от 27.04.2015 г.

02.05.2017 г. истец направил ответчику-2 заявление об исполнении обязательств КПК «Союз». Однако данное требование также не исполнено. 

Просил взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга и неустойку в размере 1932 809 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 17065 руб. 

31 июля 2017 года в судебном заседании представитель истца С.И.В., действующий на основании доверенности представил в суд заявление истца, согласно которому на основании ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, в соответствии с которыми просит взыскать с ответчиков солидарно сумму личных сбережений и компенсацию за пользование личных сбережений в размере 1732809 руб., неустойку за период с 28.04.2017 г. по 07.07.2017 г. в размере 40255 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 17065 руб. 

Истец У.Р.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца У.Р.С.

Представитель истца У.Р.С. – С.И.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик КПК «Союз» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился. 

Ответчик ООО «Фортресс-Центр» о дате, времени и месте судебного заседания извещалось по месту нахождения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. В судебное заседание представитель ответчика ООО «Фортресс-Центр» не явился, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился, судебная корреспонденция возвращена с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».

По мнению суда, возврат судебной корреспонденции по данному основанию предусматривает надлежащее извещение адресатов и неполучение ответчиками судебной корреспонденции по независящим от оператора почтовой связи причинам.

Находясь по месту своей регистрации, ответчики должны были проявлять необходимую предусмотрительность и своевременно проверять поступление корреспонденции на свое имя по данному адресу (ст. 165.1 ГК РФ). Извещения ответчикам направлялись надлежащим образом и своевременно.

Таким образом, ответчик ООО «Фортресс-Центр», злоупотребляя правом, уклонилось от получения судебных извещений. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и проанализировав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение по делу, и приходит к следующим выводам.

27 апреля 2015 г. между истцом (пайщик) и ответчиком-1 (кооператив) заключен договор передачи личных сбережений № ОТ 01/04/15 (далее по тексту – договор передачи сбережений), согласно п.1.1 которого по настоящему договору пайщик передает в собственность кооперативу денежные средства, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи кооператива на общую сумму 307111, 48 руб., а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями.

В соответствии с п. 1.2 договора передачи личных сбережений личные сбережения предоставляются по программе «Комфортный+», утвержденной Положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кооператива, на срок 24 месяца до 27.04.2017 г.

Согласно п. 1.3 договора передачи сбережений компенсация за пользование личными сбережениями устанавливается в размере 37% годовых.

27 апреля 2015 г. истцом внесена в кассу ответчика-1 сумма в размере 307111,48 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №75 от 27.04.2015 г.

03 июня 2015 г. между истцом и ответчиком-1 заключено соглашение о внесении дополнительных денежных средств к договору передачи личных сбережений, согласно которому пайщик передает в собственность кооперативу денежные средства на общую сумму 100 000 руб., а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму денежных средств и выплатить компенсацию за их использование. Денежные средства являются дополнительным вложением к личным сбережениям, переданным по договору передачи личных сбережений № ОТ 01/04/15 от 27.04.2015 г. (п.1.1. соглашения).

03 июня 2015 г. истцом внесена в кассу ответчика-1 сумма в размере 100 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №91 от 03.06.2015 г.

11 июня 2015 г. между истцом и ответчиком-1 заключено соглашение о внесении дополнительных денежных средств к договору передачи личных сбережений, согласно которому пайщик передает в собственность кооперативу денежные средства на общую сумму 35 000 руб., а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму денежных средств и выплатить компенсацию за их использование. Денежные средства являются дополнительным вложением к личным сбережениям, переданным по договору передачи личных сбережений № ОТ 01/04/15 от 27.04.2015 г. (п.1.1. соглашения).

11 июня 2015 г. истцом внесена в кассу ответчика-1 сумма в размере 35 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №98 от 11.06.2015 г.

23 июня 2015 г. между истцом и ответчиком-1 заключено соглашение о внесении дополнительных денежных средств к договору передачи личных сбережений, согласно которому пайщик передает в собственность кооперативу денежные средства на общую сумму 40 000 руб., а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму денежных средств и выплатить компенсацию за их использование. Денежные средства являются дополнительным вложением к личным сбережениям, переданным по договору передачи личных сбережений № ОТ 01/04/15 от 27.04.2015 г. (п.1.1. соглашения).

23 июня 2015 г. истцом внесена в кассу ответчика-1 сумма в размере 40 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №102 от 23.06.2015 г.

18 декабря 2015 г. между истцом и ответчиком-1 заключено соглашение о внесении дополнительных денежных средств к договору передачи личных сбережений, согласно которому пайщик передает в собственность кооперативу денежные средства на общую сумму 103 000 руб., а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму денежных средств и выплатить компенсацию за их использование. Денежные средства являются дополнительным вложением к личным сбережениям, переданным по договору передачи личных сбережений № ОТ 01/04/15 от 27.04.2015 г. (п.1.1. соглашения).

18 декабря 2015 г. истцом внесена в кассу ответчика-1 сумма в размере 130 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №172 от 18.12.2015 г.

13 января 2016 г. между истцом и ответчиком-1 заключено соглашение о внесении дополнительных денежных средств к договору передачи личных сбережений, согласно которому пайщик передает в собственность кооперативу денежные средства на общую сумму 40 000 руб., а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму денежных средств и выплатить компенсацию за их использование. Денежные средства являются дополнительным вложением к личным сбережениям, переданным по договору передачи личных сбережений № ОТ 01/04/15 от 27.04.2015 г. (п.1.1. соглашения).

13 января 2016 г. истцом внесена в кассу ответчика-1 сумма в размере 40 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 13.01.2016 г.

22 января 2016 г. между истцом и ответчиком-1 заключено соглашение о внесении дополнительных денежных средств к договору передачи личных сбережений, согласно которому пайщик передает в собственность кооперативу денежные средства на общую сумму 435 000 руб., а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму денежных средств и выплатить компенсацию за их использование. Денежные средства являются дополнительным вложением к личным сбережениям, переданным по договору передачи личных сбережений № ОТ 01/04/15 от 27.04.2015 г. (п.1.1. соглашения).

22 января 2016 г. истцом внесена в кассу ответчика-1 сумма в размере 435 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 22.01.2016 г.

24 мая 2016 г. между истцом и ответчиком-1 заключено соглашение о внесении дополнительных денежных средств к договору передачи личных сбережений, согласно которому пайщик передает в собственность кооперативу денежные средства на общую сумму 100 000 руб., а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму денежных средств и выплатить компенсацию за их использование. Денежные средства являются дополнительным вложением к личным сбережениям, переданным по договору передачи личных сбережений № ОТ 01/04/15 от 27.04.2015 г. (п.1.1. соглашения).

24 мая 2016 г. истцом внесена в кассу ответчика-1 сумма в размере 100 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 24.05.2016 г.

27 июля 2016 г. между истцом и ответчиком-1 заключено соглашение о внесении дополнительных денежных средств к договору передачи личных сбережений, согласно которому пайщик передает в собственность кооперативу денежные средства на общую сумму 60 000 руб., а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму денежных средств и выплатить компенсацию за их использование. Денежные средства являются дополнительным вложением к личным сбережениям, переданным по договору передачи личных сбережений № ОТ 01/04/15 от 27.04.2015 г. (п.1.1. соглашения).

27 июля 2016 г. истцом внесена в кассу ответчика-1 сумма в размере 60 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №102 от 27.07.2016 г.

11 августа 2016 г. между истцом и ответчиком-1 заключено соглашение о внесении дополнительных денежных средств к договору передачи личных сбережений, согласно которому пайщик передает в собственность кооперативу денежные средства на общую сумму 53 000 руб., а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму денежных средств и выплатить компенсацию за их использование. Денежные средства являются дополнительным вложением к личным сбережениям, переданным по договору передачи личных сбережений № ОТ 01/04/15 от 27.04.2015 г. (п.1.1. соглашения).

11 августа 2016 г. истцом внесена в кассу ответчика-1 сумма в размере 53 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 11.08.2016 г.

25 августа 2016 г. между истцом и ответчиком-1 заключено соглашение о внесении дополнительных денежных средств к договору передачи личных сбережений, согласно которому пайщик передает в собственность кооперативу денежные средства на общую сумму 60 000 руб., а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму денежных средств и выплатить компенсацию за их использование. Денежные средства являются дополнительным вложением к личным сбережениям, переданным по договору передачи личных сбережений № ОТ 01/04/15 от 27.04.2015 г. (п.1.1. соглашения).

25 августа 2016 г. истцом внесена в кассу ответчика-1 сумма в размере 60 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 25.08.2016 г.

Согласно членской книжки У.Р.С. за период с 27.04.2015 г. по 27.10.2016 г. КПК «Союз» перевел ему компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 434795,88 руб., которые истцом не были использованы в полном объеме. 

С 27.10.2016 г. никаких иных перечислений на счет У.Р.С. не поступало. 

17 апреля 2017 года У.Р.С. было направлено заявление КПК «Союз» о выплате ему суммы компенсации за пользование личными сбережениями, поскольку срок договора истекает 27.04.2017 г. 

03 мая 2017 года истцом в адрес КПК «Союз» направлена претензия с требованием исполнения договора от 27.04.2015 г. с указанием суммы задолженности. Данная претензия получена КПК «Союз» 05 мая 2017 года.

06 июня 2017 года У.Р.С. была выплачена часть вклада в размере 200000 руб. 

13 сентября 2016 года в обеспечение исполнения обязательств по договору передачи личных сбережений №ТО 01/04/15 от 27.04.2015 г. был заключен договор поручительства №101025 с ООО «Фортресс-Центр», которое приняло на себя обязательство отвечать перед У.Р.С. за КПК «Союз» в том же объеме (п. 1.3 договора). 

Согласно п. 4.3 договора поручительства поручитель и кооператив отвечают перед пайщиком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспеченного настоящим поручительством обязательства. 

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства в случае нарушения кооперативом взятых на себя обязательств по договору вклада пайщик в течении10 рабочих дней извещает поручителя об этом. 

Извещение поручителю направляется заказным письмом с уведомлением о вручении либо курьером по адресу регистрации поручителя, указанному в договоре. Извещение также считается полученным поручителем, если оно будет доставлено любым из вышеперечисленных способов по месту нахождения поручителя, отличному от адреса, указанного в настоящем пункте.

02 мая 2017 года истцом в адрес ООО «Фортресс-Центр» направлено заявление об исполнении обязательств, предусмотренных договором передачи личных сбережений от 27.04.2015 г. и договором поручительства №101052 от 13.09.2016 г. В связи с истечением срока хранения возвращено отправителю (согласно сведениям Почты России). То есть поручить уклонился от получения данного требования, хоть он и было направлено по адресу его регистрации.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде доказательствами.

Исковые требования У.Р.С. о взыскании суммы задолженности (основного долга и компенсации за пользование личными сбережениями) по договору передачи личных сбережений законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее по тексту - ФЗ «О кредитной кооперации») для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (п.2 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации»).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 21 п. 3 ст. 1 ФЗ «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Применительно ст. 3 указанного Закона деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

По условиям ст. 4 Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно ст. 30 Закона.

В силу п.4 ФЗ «О кредитной кооперации» договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. 

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

В соответствии с указанными выше условиями договоров поручительства поручитель обязался отвечать перед У.Р.С. солидарно с кооперативом за исполнение кооперативом всех обязательств по договору передачи личных сбережений в полном объеме.

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. 

Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Поскольку договором поручительства предусмотрено несколько оснований для прекращения договора поручительства суд считает необходимым применить общий срок, предусмотренный п. 4 ст. 367 ГК РФ, т.е. год со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. Срок исполнения обязательства установлен договором передачи личных сбережений 27.04.2017 г.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком-1 заключен договор передачи личных сбережений от 27.04.2015 г. на сумму 307111,48 руб.

Согласно п. 1.2 договора передачи сбережений личные сбережения предоставляются кооперативу на срок 24 месяца до 27.04.2017 г.

В день подписания договора от 27.04.2015 г. и соглашений о внесении дополнительных денежных средств от 03.06.2015 г., 11.06.2015 г., 23.06.2015 г., 18.12.2015 г., 13.01.2016 г., 22.01.2016г., 24.05.2016 г., 27.07.2016 г., 11.08.2016 г., 25.08.2016 г., 22.08.2016 г. истцом передано 307111,48 руб., 100000 руб., 35000 руб., 40000 руб., 130000 руб.. 40000 руб., 435000 руб., 100000 руб., 60000 руб., 53000 руб. и 60000 руб. соответственно ответчику, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Истец обратился к ответчикам с письменным заявлением о возврате личных сбережений по договору передаче личных сбережений и причитающихся процентов.

В ответ на обращение истца директором КПК «Союз» направлено письмо с просьбой отсрочить выплату сроком до 10.08.2017 г.

Ответ от поручителя ООО «Фортресс-Центр» истцу не поступал.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела сумма сбережений истца, переданная КПК «Союз» ответчиками не возвращена в полном объеме.

Доказательств уплату истцу суммы долга в полном объеме ответчики не представили.

Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиками условий договора о передаче личных сбережений и договора поручительства, а именно не возврата ответчиками личных сбережений истца и компенсации за пользование личными сбережениями в установленный договором срок, в указной части требования истца подлежат удовлетворению.

На 07.07.2017 г. согласно расчету истца задолженность по основному долгу составляет и компенсации за пользование личными сбережениями в размере 1732809 руб.

Представленный истцом расчет по исчислению задолженности по основному долгу и компенсации за пользование личными сбережениями судом проверен в судебном заседании. Доказательств об ином размере задолженности ответчики суду не представили.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по основному долгу и компенсации за пользование личными сбережениями в размере 1732809 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности (основной долг и компенсация за пользование личными сбережениями) по договору передачи сбережений в размере 1732809 руб.

Разрешая исковые требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 28.04.2017 г. по 07.07.2017 г. в размере 40255 руб. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик несмотря на наступления срока возврата истцу личных сбережений и уплаты компенсации (процентов) не исполнил данное обязательство.

Пунктом 7.2 договора передачи личных сбережений стороны установили, что в случае просрочки возврата суммы личных сбережений, в том числе возврата суммы личных сбережений по требованию пайщика (п. 5.3 досрочное расторжение договора) и/или просрочки уплаты процентов, кооператив по требованию пайщика обязан уплатить пайщику пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки до погашения задолженности.

Поскольку при заключении договора стороны согласовали условие о неустойке, а ответчиком-1 нарушен срок возврата личных сбережений и выплаты неустойки, то исковые требования о взыскании неустойки также являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из следующего.

Из расчета истца следует, что неустойка начислена на сумму личных сбережений и сумму компенсации (1932 809 руб.) за период с 28 апреля 2017 года по 06 июня 2017 года (40 дней).

При изложенных обстоятельствах расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, будет выглядеть следующим образом:

1. 1 932809 руб.*4 дн.*1/300*9,75% = 2512,65 руб., где

- 1 932 809 руб. – сумма личных сбережений и компенсации по договору,

- 9,75% - ставка рефинансирования,

- 1/300 – размер неустойки, установленная договором,

- 4 дн. – количество дней в периоде с 28 апреля 2017 года по 01 мая 2017 года.

2. 1 932809 руб.*36 дн.*1/300*9,25% = 21454,18 руб., где

- 1 932 809 руб. – сумма личных сбережений и компенсации по договору,

- 9,25% - ставка рефинансирования,

- 1/300 – размер неустойки, установленная договором,

- 36 дн. – количество дней в периоде с 02 мая 2017 года по 06 июня 2017 года.

3. 1 732809 руб.*12 дн.*1/300*9,25% = 6411,39 руб., где

- 1 732 809 руб. – сумма личных сбережений и компенсации по договору,

- 9,25% - ставка рефинансирования,

- 1/300 – размер неустойки, установленная договором,

- 12 дн. – количество дней в периоде с 07 июня 2017 года по 18 июня 2017 года.

4. 1 732809 руб.*19 дн.*1/300*9% = 9877,01 руб., где

- 1 732 809 руб. – сумма личных сбережений и компенсации по договору,

- 9% - ставка рефинансирования,

- 1/300 – размер неустойки, установленная договором,

- 12 дн. – количество дней в периоде с 19 июня 2017 года по 07 июля 2017 года.

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ при рассмотрении дела не установлено.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 40 255 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 065 руб. в равных долях, по 8532,50 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования У.Р.С. к Кредитному потребительскому кооперативу «Союз», Обществу с ограниченной ответственностью «Фортресс-Центр» о взыскании суммы долга по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование личными сбережениями, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кредитного потребительского кооператива «Союз», Общества с ограниченной ответственностью «Фортресс-Центр» в пользу У.Р.С. задолженность долга по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование личными сбережениями по договору о передаче личных сбережений № ОТ 01/04/15 от 27.04.2015 г. по состоянию на 07.07.2017 г. в размере 1732 809 руб., неустойку за период с 28.04.2017 года по 07.07.2017 года в размере 40 255 руб. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Союз», Общества с ограниченной ответственностью «Фортресс-Центр» в пользу У.Р.С. госпошлину в сумме 17 065 руб. в равных долях по 8532,50 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате 29 августа 2017 года.

ФИО1 Вохмина