Дело № 2а-4224/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Эрфурт Т.А., 

при секретаре Ивановой Е.В., 

с участием прокурора Кирилловой Е.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Омску в лице Отдела полиции №8 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес к ФИО2 о продлении срока административного надзора, 

установил:

УМВД России по г.Омску в лице ОП №8 УМВД России по г. Омску обратилось с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с .... по ...., срок погашения судимости ..... Решением Советского районного суда адрес от .... за ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с ограничениями в виде: 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель ОП №8 УМВД России по г. Омску ФИО1 Н..С., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласился, просил суд учесть характеристику с места его жительства.

Прокурор САО г. Омска Кириллова Е.А. полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление. 

Представитель заинтересованного лица УМВД России по г.Омску в судебном заседании не участвовал, по неизвестной причине судом уведомлен надлежаще.

Выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.Как установлено в судебном заседании, решением Советского районного суда адрес от .... в отношении ФИО2 установлен административный надзор 

<

данные изъяты>Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.В соответствии, со ст. 6 указанного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 7 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").В соответствии с п.29 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 « О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом. При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

При этом, в силу положений ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.Из материалов дела следует, что ФИО2 в 

<

данные изъяты>

.... ФИО2 было вынесено предупреждение о том, что в случае продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей либо повторном нарушении общественного порядка, ему может быть продлен срок административного надзора или вынесены дополнительные ограничения(л.д.16).При установленных обстоятельствах в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, с учетом данных о личности осужденного и характеристики его поведения, суд приходит к выводу о необходимости продления ФИО2 срока административногонадзора на 

<

данные изъяты> Учитывая характер совершенного ФИО2 преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, а также то, что в течение срока административного надзора, административный ответчик совершил несколько административных правонарушений, суд считает необходимым также установить ФИО2 

<

данные изъяты>.

ФИО2 

<

данные изъяты> 

Учитывая изложенное, суд считает, что те ограничения, которые указаны административным истцом в заявлении, обоснованны и подлежат установлению ФИО2 дополнительно, а срок административного надзора подлежит продлению. 

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 « О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение Советского районного суда адрес от ...., в резолютивной части которого судом указано, что срок административного надзора ФИО2 следует исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу, решение вступило в законную силу ...., соответственно, окончание установленного ФИО2 решением суда срока административного надзора – ..... В связи с чем, суд считает, что ФИО2, срок административного надзора следует продлить на 6 (шесть) месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Продлить срок административного надзора за ФИО2, .... года рождения на шесть месяцев, с установлением ограничений в виде: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Подпись Т.А.Эрфурт 

Копия верна.