Дело № 2-3107/2023

76RS0022-01-2023-003166-63

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года 

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору 

<

***> от 28.11.2018, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по данному договору за период с 12.01.2023 по 15.09.2023 (включительно) в общей сумме 94679 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9040 руб. 38 коп.

Истец, просивший о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и об удовлетворении иска, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в том числе, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 28.11.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>. По данному договору за период с 12.01.2023 по 15.09.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в общей сумме 94679 руб. 34 коп. (просроченный основной долг – 85652 руб. 21 коп., просроченные проценты – 9027 руб. 13 коп.). Судебный приказ от 07.08.2023 о взыскании задолженности в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения отменен определением мирового судьи судебного участка №6 Заволжского судебного района г. Ярославля от 01.09.2023.

Вышеизложенное подтверждается письменными материалами дела, не оспаривается и не отрицается стороной ответчика, в связи с чем суд считает данные обстоятельства дела установленными.

В связи с изложенным, с учетом установленных обстоятельств дела, на основании указанных положений закона, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9040 руб. 38 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт серия №) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 28.11.2018, заключенный между ПАО «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) и ФИО1 (паспорт серия №).

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 28.11.2018 за период с 12.01.2023 по 15.09.2023 (включительно) в сумме 94679 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9040 руб. 38 коп., а всего, в общей сумме 103719 руб. 72 коп.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.М. Русинов