Материал № 5-103/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2017 года город Пермь

17 часов 40 минут

Судья Кировского районного суда города Перми Седов В.В. при секретаре Лучкиной Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении - 

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте, около дома № по 

<

адрес> ФИО1 при доставлении в ОП № для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ....... КоАП РФ, оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции по охране общественного порядка, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, выражался нецензурной бранью, на просьбы успокоиться не реагировал, продолжал, ведя себя агрессивно, свои противоправные действия.

Заслушав в судебном заседании пояснения ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, является установленной.

В соответствии с пунктами 2, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 12 вышеуказанного Федерального закона на полицию возлагаются обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Исходя из положений частей 3, 4 статьи 30 этого же Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью иных доказательств, согласующихся между собой: 

- рапортом полицейского роты № К., 

- рапортом инспектора ППС роты № У., 

- объяснением С.,

- объяснением С.1.,

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в соответствии с рапортами полицейского роты № К. и инспектора ППС роты № У. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут около дома № по 

<

адрес>, ФИО1 при доставлении для составления протокола об административном правонарушении оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении должностных обязанностей. А именно отказался пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, выражался нецензурной бранью. ФИО1 было предложено успокоиться и пройти в служебный автомобиль и не препятствовать сотрудникам полиции исполнять свои служебные обязанности, но ФИО1 продолжал свои противоправные действия, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства – наручники, согласно статьи 20, статьи 21 ФЗ №3 «О полиции».

Далее ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОП №.

Из объяснений С. и С.1. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут у дома № по 

<

адрес> сотрудники полиции подошли к мужчине, который пил пиво. На замечания сотрудников полиции не реагировал, на их просьбы пройти в служебный автомобиль отказался, начал вести себя агрессивно. На просьбы сотрудников полиции успокоиться не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, при общении с сотрудниками полиции данный мужчина назвался ФИО1.

Не доверять рапортам сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, у судьи оснований не имеется, какая-либо их заинтересованность при рассмотрении дела не установлена.

Требования сотрудников полиции, по мнению судьи, носили законный характер, учитывая неправомерное поведение ФИО1

С учетом этого, установленные действия ФИО1, указанные выше, судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным распоряжениям или требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая ФИО1 административное наказание, судья учитывает, что обстоятельств, согласно положениям статьи 4.2 КоАП РФ смягчающих ответственность, не имеется.

Обстоятельством, в соответствие с частью 1 статьи 4.3 КоАП РФ отягчающим ответственность, является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

С учетом этого, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, судья считает необходимым назначение ему наказания в виде административного ареста, срок которого следует установить на одни сутки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ СУТКИ.

2. Начало отбывания этого наказания исчислять с 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

3. Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.В. Седов