Дело №2а-1-1769/2024

УИД 64RS0010-01-2024-003348-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2024 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Гладышевой С.Н., при секретаре Калашниковой М.В., с участием прокурора Горшкова И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №5» УФСИН России по Саратовской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония №5» УФСИН России по Саратовской области обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённой ФИО1, указывая, что административный ответчик отбывает наказание на основании приговора Зареченского городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым осуждена по п.З ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании п.Б ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачтено с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ, имеющей судимость: ДД.ММ.ГГГГ Зареченским городским судом Пензенской области с учетом постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 111 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока наказания. Допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ на заседании дисциплинарной комиссии за использование жаргонных слов при общении с другой осужденной привлечена к дисциплинарной ответственности – объявлен выговор. В настоящее время действующих взысканий не имеет, выговор погашен по сроку. Привлечена к труду в должности швея цеха ЦТАО. К труду относится добросовестно, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду трижды поощрялась. Находясь в местах лишения свободы стремилась к повышению своего профессионального уровня, закончила обучение в ФКП ОУ-188 по специальности швея, к обучению относилась удовлетворительно. С представителями администрации вежлива, корректна. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, в работах по благоустройству исправительного учреждения. Имеет исковые обязательства на оплату коммунальных услуг и кредитов, выплачивает из зарплаты, исковые обязательства по приговору на оплату процессуальных и материальных издержек выплатила в полном объеме. Вину по приговору признала. Социально полезные связи поддерживает с матерью и дочерью путем телефонных переговоров и личной переписки. Осужденная ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при наличии опасного рецидива. На основании изложенного административный истец просит установить в отношении осуждённой административный надзор на срок административного надзора 8 лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца, административный ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в поступивших ходатайствах просили рассмотреть дело в их отсутствие, ФИО1 признала исковые требования в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон №64-ФЗ).

Статьей 2 Закона №64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 ст.3 Закона №64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 УК РФ.

Пунктом 2 ч.2 ст.3 Закона №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.В соответствии с п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ст.4 Закона №64-ФЗ.

Частью 1 ст.4 Закона №64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуждена приговором Зареченского городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым осуждена по п.З ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании п.Б ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачтено с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за полтора дня. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Из приговора усматривается, что ФИО1 имеет судимость: ДД.ММ.ГГГГ Зареченским городским судом Пензенской области с учетом постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 111 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока наказания.

Как следует из ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 по п.З ч.2 ст.111 УК РФ, относится к категории тяжких.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость за тяжкие преступления погашаются через 8 лет после отбытия наказания. 

По месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Суд полагает с учетом данных о личности осуждённой, характера и степени общественной опасности совершённого ею преступления (в силу требований названного Федерального закона), её поведения в период отбывания наказания установить над осуждённой административный надзор на срок погашения судимости, то есть на срок восемь лет после отбытия наказания, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив следующее административное ограничение: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

Суд дополнительно разъясняет, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой ст.55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

В соответствии с положениями ст.6, ч.2 ст.9, п.1 ст.10 Закона №64-ФЗ ФИО1 вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора. Досрочное прекращение административного надзора возможно при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, административный надзор по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 (восемь) лет после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора следующие административные ограничения: 

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья С.Н.Гладышева 

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2024 года.