Дело № 2-2256/2020

50RS0033-01-2020-003750-76

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Красильниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области к ФИО1 о взыскании денежных средств за пользование земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области обратился в суд с указанным иском к ФИО1, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивирует тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежит часть двухэтажного административного здания и часть здания – помещения №, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 351 кв.м., вид разрешенного использования: магазины, по адресу: 

<

адрес>. Поскольку приобретенный по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком земельный участок относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена, к правоотношениям сторон применим порядок определения арендной платы, установленный ст.

<

адрес> «О регулировании земельных отношений в 

<

адрес>». Задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 527,93 руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 348,58 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа 

<

адрес> сумму неосновательного обогащения в размере 18 527,93 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 348,58 руб.

Истец представитель Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа 

<

адрес> по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его интересы по доверенности представляла ФИО3, которая исковые требования признала в полном объеме.

Суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Представителю ответчика разъяснено и понятно, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указано в его заявлении.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 527,93 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 348,58 руб., а всего взыскать 18 876,51 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья С.А.Селезнева

Мотивированное решение изготовлено 19.11.2020