Уг. дело № 1-69/2019 (11801050023000641)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 23 мая 2019 года 

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Богомолова Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Орловой Л.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника Большекаменского межрайонного прокурора Сушко В.С.

защитника-адвоката Климов А.О., представившего удостоверение № 2586 и ордер № 14902,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Шкотовского районного суда уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с образованием 9 классов, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего охранником в автошколе «Аквамарин» г. Большой Камень, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного постановления 31.01.2019 года,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах, так 01.09.2018 около 10 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 1400 метрах от кафе «Орхан» с. Петровка г. Большой Камень Приморского края в северном направлении, нашёл неустановленное количество кустов дикорастущей конопли, и, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное хранение смеси, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в значительном размере, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, сорвал с них верхушечные части, которые перенес в 

<

адрес>, где хранил до 12 часов 00 минут 01.09.2018 года, до момента, когда пошел в лесной массив, расположенный в 1500 метрах в восточном направлении от 

<

адрес>, где в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 50 минут 01.09.2018 года путем замачивания частей растения конопли в растворителе и термической обработки изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,09 грамма, после чего, смешал его с табаком, в результате чего, получил смесь, содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,50 грамма, которое поместил в пустую папиросу, затем в пустую пачку из-под сигарет и поместил в карман надетой на нем спортивной куртки и направился к дому № по 

<

адрес>, повесил спортивную куртку, с находящимся в ней наркотическим средством, в шкаф, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил папиросу со смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), до 17 часов 00 минут 02.09.2018, до момента, когда надел спортивную куртку, в которой находилось наркотическое средство, где продолжил его хранить до 18 часов 25 минут 02.09.2018, то есть до момента, когда находясь в районе автозаправочной станции «Бензо» по 

<

адрес>, был остановлен экипажем ДПС МО МВД России «Болыпекаменский», и испугавшись ответственности за незаконное хранение наркотического средства, стал убегать от инспектора ДПС и бросил пачку из-под сигарет с находящейся внутри папиросой с наркотическим средством в траву, где он был обнаружен и изъят сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 20 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес>, в период времени с 19 часов 19 минут до 20 часов 00 минут 02.09.2018 года.

Согласно заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № 510 от 04.09.2018 г., вещество, изъятое 02.09.2018 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 20 метрах от 

<

адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Постоянная масса смеси составляет 0,50 г, а постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла), составляет 0,09 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является значительным размером.

Дознание по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО1 проведено в сокращенной форме и в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, квалификацией его действий, и настаивал на дальнейшем производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК Российской Федерации, указав, что он осознает особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение.

Защитник – адвокат Климов А.О. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сушко В.С. выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка проведения судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с адвокатом, подсудимому понятны, и он осознает последствия и характер заявленного ходатайства, в связи с чем, применяет особый порядок судебного разбирательства, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания, предусмотренные ст. 226.2 УПК Российской Федерации, исключающие производство дознания в сокращенной форме, а также основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности отсутствуют.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и указанных в обвинительном постановлении, и действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Судом учтены требования ст. 316 УПК Российской Федерации, а также ст. 226.9 УПК Российской Федерации. 

Назначая подсудимому наказание суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, данные о его личности, в том числе, о здоровье, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, а кроме того, учитывает, признание им вины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации – его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившемся в добровольном доведении до органов предварительного расследования важной и существенной информации по обстоятельствам совершенного преступления, соответствии ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации - раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК Российской Федерации преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, разрешению не подлежит.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача – психиатра и врача - нарколога не состоит, холост, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, не судим.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых было совершено преступление, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ФИО1 ст. 64 УК Российской Федерации. Суд также не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе, с применением положений ст. 76.2 УК Российской Федерации. 

В ходе судебного заседания стороной защиты и ФИО1 не представлено каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у него заболеваний, являющихся основанием для смягчения, назначаемого наказания. 

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: пачку из-под сигарет «ВОND», марлевый тампон, на который нанесено масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,015 г, пустую папиросную гильзу, бумажный сверток с навеской табака, пустой бумажный сверток, бумажный конверт с марлевым тампоном со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1 надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 296, 297, 316, 317, УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: пачку из-под сигарет «ВОND», марлевый тампон, на который нанесено масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,015 г, пустую папиросную гильзу, бумажный сверток с навеской табака, пустой бумажный сверток, бумажный конверт с марлевым тампоном со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1 по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, а осужденными с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья Богомолов Е.Ю.