Дело № 5-13/2019 

29RS0001-01-2019-000137-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 04 февраля 2019 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Климова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, временно проживающего по адресу: 

<

адрес> в браке не состоящего, иждивенцами не обременённого, официально не трудоустроенного,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

3 февраля 2019 года около 00 часов 20 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес> в ходе пресечения административного правонарушения выражался в присутствии сотрудников полиции Ш и К нецензурной бранью, не реагировал на их неоднократные законные требования прекратить противоправные действия, продолжал нарушать тишину и покой граждан, ругался нецензурной бранью, скандалил, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал выполнению ими служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается. 

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в её защите от преступных и иных противоправных посягательств (ст. 1 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ).

Статьёй 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Данной обязанности корреспондирует предусмотренное ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. 

Помимо признательных показаний ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: рапортом сотрудника полиции Ш, объяснениями К и Л

Согласно рапорту полицейского 2-го отделения ОВ ППСП ОМВД России по Вельскому району Ш, прибывшему в 00 часов 10 минут 03 февраля 2019 года совместно с К по вызову Л, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 

<

адрес> нарушал тишину и покой, проживающих в указанном доме граждан. Ему было неоднократно указано на необходимость прекратить противоправное поведение, однако на их законные требования о прекращении противоправного поведения он не реагировал, продолжал скандалить, выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. В связи с неповиновением сотрудникам полиции к нему была применена физическая сила, а именно захват его куртки в районе правого плеча. После этого ФИО1 стал оказывать активное сопротивление и хватать за форменное обмундирование, ими была применена физическая сила в виде загиба обеих рук за спину и средства ограничения подвижности. 

Изложенные в рапорте полицейского 2-го отделения ОВ ППСП ОМВД России по Вельскому району Ш сведения также подтверждаются объяснениями командира 2-го отделения ОВ ППСП ОМВД России по Вельскому району К и свидетеля Л, являвшимися очевидцами правонарушения, которые подтвердили, что ФИО1 не реагировал на законные требование сотрудников полиции Ш и К по пресечению административного правонарушения, выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование. 

Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1

Рапорт сотрудника полиции соответствует требованиям ст. 26.7 КоАП РФ, отнесён ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. 

Выполнение должностными лицами органов полиции своих служебных обязанностей по выполнению и пресечению правонарушений само по себе не может свидетельствовать об их субъективности или предвзятости в изложении допущенных лицом нарушений общественного порядка, поэтому суд признаёт сведения, сообщённые сотрудниками полиции, достоверными.

ФИО1 препятствовал выполнению сотрудниками полиции возложенной на них законом обязанности по пресечению административных правонарушений, а также не подчинялся требованиям прекратить своё противоправное поведение. 

Требования сотрудника полиции основаны на нормах Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ, соответствовали его положениям. ФИО1 умышленно не подчинился законному требованию сотрудников полиции, продолжил противоправные действия, препятствовал выполнению им служебных обязанностей. 

С учётом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдена. 

Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, но не в максимальном размере. 

Обстоятельств, не позволяющих определить ФИО1 наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 03 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись А.А. Климова