Дело №2-587/2021.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при помощнике судьи Тагласовой Б.В., секретаре судебного заседания Бальхеевой Ю.Н., 

при участии ответчика ФИО1,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юнона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Юнона» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от в размере 17 тыс. руб. – сумма долга, 5644,2 руб. – проценты за период с 21.03.2019 года по 19.05.2019 года, 27759,48 руб. – проценты за период с 20.05.2019 года по 29.09.2020 года, а также расходы по уплате госпошлины в размере1712,11 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Юнона» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на завышенные проценты по договору.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010 N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", ст.2 которого, определено, что микрозаем- заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно п.4 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период по договору потребительского кредита (займа), срок возвратапотребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Данный Федеральный закон вступил в силу 28.01.2019 года.

Таким образом, изложенный в п.4 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" запретпроизводить начисленияпроцентов и иных платежей после того, как они достигнут двух с половиной размеров суммы займа, касается договоров, заключенных в период с 28 января и до 30 июня 2019 года включительно.

Судом установлено, что 21.03.2019 года между ООО «Микрокредитная компания «Республика Удмуртия и Кировская область» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского займа (микрозайма)№ , согласно которому кредитор передал заемщику денежные средства в размере 17 тыс. руб., а ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа.

Согласно расходному кассовому ордеру от 21.03.2019 года №950/189/03 заемщиком получена сумма займа в размере 17 тыс. руб., что в судебном заседании им не оспаривается.

Таким образом, договор займа заключен на сумму 17 тыс. руб.

Первый срок возврата займа определен 18.05.2019 года, второй срок возврата займа 19.05.2019 года. 

В соответствии с п.4 договора предусмотрена уплата процентов в размере 354,05% годовых (0,97% в день) при пользовании заемщиком денежными средствами в течение первого срока возврата займа, а также процентов в размере 547,5% годовых (1,5 процента в день) при пользовании заемщиком денежными средствами по истечении первого срока возврата займа. 

В соответствии с дополнительным соглашением от 16.03.2018 года к договору уступки прав требования от 20.05.2019 годаООО «Микрокредитная компания «Республика Удмуртия и Кировская область» уступило права требования по выше указанному договору займа истцу ООО «Юнона». 

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФесли иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно исковым требованиям задолженность заемщика перед истцом по договору займа составляет: 17 тыс. руб. – сумма долга, 5644,2 руб. – проценты за период с 21.03.2019 года по 19.05.2019 года, 27759,48 руб. – проценты за период с 20.05.2019 года по 29.09.2020 года. 

С учетом положений п.4 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", выдавая заем в сумме 17000руб. со сроком возврата, не превышающим один год, размер процентов и иных платежей не может превысить 42 500 руб. (17 000*2,5).

Согласно представленному расчету ответчиком уплачены проценты в сумме 8 тыс. руб.

С учетом изложенного в пользу истца подлежит взысканию основной долг по договору в размере 17 000 руб., 5644,2 руб. – проценты за период с 21.03.2019 года по 19.05.2019 года, 27759,48 руб. – проценты за период с 20.05.2019 года по 29.09.2020 года, всего 50403,68 руб. 

При этом требованияп.4 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" соблюдены, поскольку сумма процентов не превышает 42500 руб. (8 000 5644,2 + 27759,48=41403,68).

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору займа, судом не установлено. 

На основании изложенного исковые требования ООО «Юнона» о взыскании с ФИО1 долга по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1712,11 руб.

На основанииизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования ООО «Юнона» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользуООО «Юнона» задолженность по договору займа в размере 50403,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1712,11 руб., всего 52115,79 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: А.А. Тумурова