№ 5-496/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск 16 июня 2017 года

Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Шабров А.П., 

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО3,

потерпевшего ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л :

1 марта 2017 года в 14 часов 20 минут в районе дома № 35 по ул. Марата г.Ульяновска ФИО3, управляя технически исправным автомобилем «КИА РИО», регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п.п. 8.1, 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу и допустил столкновение с автомашиной «Ситроен Берлинго», регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате данного ДТП ФИО1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, по признаку кратковременное расстройство здоровья.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - старший инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску ФИО2, не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил.

В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

ФИО3 в судебном заседании виновным себя в дорожно-транспортном происшествии признал, в целом поддержал ранее данные им в ходе административного расследования объяснения и пояснил, что 01.03.2017 около 14 часов 20 минут он, управляя технически исправной автомашиной «КИА РИО», регистрационный знак 

<

данные изъяты>, выезжал с прилегающей к дому № 35 по ул. Марата в г. Ульяновске территории с поворотом налево в сторону переулка Комсомольский. Перед выездом на проезжую часть он остановился, поскольку по крайнему правому ряду ул. Марата со стороны переулка Комсомольский двигался сплошной поток транспортных средств. Простояв примерно минуту, он увидел, что ближайший к нему автомобиль, двигавшийся по ул. Марата, остановился и его водитель, махнув рукой, предложил ему проехать, уступив тем самым дорогу. Он медленно стал пересекать проезжую часть ул. Марата с включенным заблаговременно левым указателем поворота, чтобы повернуть налево. Ехал очень медленно, поскольку первый ряд автомашин ограничивал ему обзор. Когда передняя часть его автомашины стала пересекать трамвайное полотно попутного направления, он увидел, что с левой стороны между трамвайными путями попутного и встречного направления с большой скоростью на него движется автомашина «Ситроен Берлинго», регистрационный знак 

<

данные изъяты>, с которой произошло столкновение. Данную автомашину он увидел прямо перед столкновением. Перед столкновением он слышал скрежет тормозов, после чего почувствовал удар в левый передний угол его автомашины. Во избежание столкновения принимал меры к торможению. После столкновения он вышел из своей автомашины и подошел к водителю автомашины «Ситроен Берлинго», которому предложил помощь, но тот отказался. В ДТП телесных повреждений не получил, за медицинской помощью не обращался. Осознает, что должен был уступить дорогу при выезде на проезжую часть с прилегающей территории, но не уступил, поскольку не видел автомашину «Ситроен Берлинго» до момента удара. Вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, приносит свои извинения потерпевшему. Впредь за рулем будет вести себя внимательнее. Проживает вместе с 

<

данные изъяты>, его ежемесячный доход составляет 

<

данные изъяты> рублей. При назначении наказания просит не лишать его права управления транспортным средством, поскольку его работа связана с вождением автомашины. Право управления автомашиной также необходимо для оказания помощи престарелым родителям его супруги, которые 

<

данные изъяты>, а также посещения матери, проживающей 

<

данные изъяты> в местности, с которой отсутствует регулярное транспортное сообщение.

Кроме показаний ФИО3 о своей причастности к дорожно-транспортному происшествию, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего, письменными доказательствами, имеющимися в представленном деле об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО1. в ходе судебного заседания подтвердил свои пояснения, данные в ходе административного расследования, согласно которым 01.03.2017 около 14 часов 20 минут он управлял технически исправной автомашиной «Ситроен Берлинго», регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и двигался с включенным ближним светом фар со скоростью около 60 км/ч по ул. Марата со стороны пер.Комсомольский в сторону ул. К. Маркса с частичным заездом на трамвайные пути попутного направления. В автомашине находился один, был пристегнут ремнями безопасности. В это время по правому ряду двигался плотный поток транспортных средств. Впереди его автомашины в попутном направлении также двигались автомашины, при этом расстояние до ближайшей автомашины было более 10 метров. Проезжая мимо дома № 35 по ул. Марата он неожиданно заметил, что справа с прилегающей территории выезжает автомашина «КИА РИО» поперек проезжей части, перпендикулярно его движению. Автомашина выехала резко, при этом водитель «КИА РИО» не предпринимал каких-либо попыток убедиться в отсутствие помех для движения. Автомашина «КИА РИО» полностью выехала на полосу его движения, не оставив ему места для маневра, ухода от столкновения, поскольку в попутном направлении также двигались автомашины. Автомашину «КИА РИО» он увидел примерно за 10-11 метров и сразу же применил торможение, но столкновения избежать не удалось. Удар произошел передней частью его автомашины в левую боковую часть автомашины «КИА РИО». В результате ДТП он получил телесные повреждения и был госпитализирован в ГУЗ УОКЦСВМП. Виновным в ДТП считает водителя «КИА РИО», регистрационный знак 

<

данные изъяты>, поскольку он при выезде с прилегающей территории не уступил ему дорогу. После ДТП находился на «больничном», не мог осуществлять свои трудовые обязанности, в связи с чем понес материальные потери. В настоящее время состояние его здоровья нормализовалось, свои трудовые обязанности выполняет в полном объеме. Материальный ущерб, связанный с полученным вредом здоровью планирует возместить через страховую компанию. В случае признания ФИО3 виновным, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. 

Вина ФИО3 в совершенном административном правонарушении подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО №878520 от 23.05.2017, согласно которому 1 марта 2017 года в 14 часов 20 минут в районе дома № 35 по ул. Марата г.Ульяновска ФИО3, управляя технически исправным автомобилем КИА РИО, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п.п. 8.1, 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу и допустил столкновение с автомашиной «Ситроен Берлинго», регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате данного ДТП ФИО1. получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, по признаку кратковременное расстройство здоровья;

справками по данному дорожно-транспортному происшествию и о дорожно-транспортном происшествии от 01.03.2017, согласно которым потерпевшим по делу указан ФИО1.;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА № 012920 от 01.03.2017 и схемой к нему, подписанными понятыми и ФИО3, согласно которому установлено место столкновения автомашин;

заключением судебно – медицинской экспертизы № 1759 от 16.05.2017, согласно которому у ФИО1. обнаружены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые в комплексе одной травмы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и могли образоваться 01.03.2017 при обстоятельствах, изложенных в определении о назначении экспертизы, то есть при дорожно-транспортном происшествии;

Заключением эксперта № Э2/643 от 08.05.2017, согласно которому в представленной дорожной ситуации действия водителя автомобиля КИА следует оценивать, как несоответствующие требованиям пункта 8.1 ПДД РФ, в части безопасного маневра и требованиям пункта 8.3 ПДД РФ. Данное несоответствие с технической точки зрения находится в причинной связи с происшедшим. 

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность привлечения ФИО3 к административной ответственности, не установлено.

Согласно действующему законодательству, для квалификации действий лица по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 и чтобы указанное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Согласно п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным нарушение ФИО3 пп. 8.1 и 8.3 Правил дорожного движения РФ и полагает, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО4, в связи с чем приходит к выводу о наличии вины ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не выявлено.

Также при назначении наказания суд учитывает постоянное место проживания лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, его материальное положение, оказание помощи и моральной поддержки престарелым родителям жены и своей матери, наличие постоянного места работы и дохода. 

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отношение ФИО3 к содеянному, для достижения целей административного наказания, суд считает возможным назначить ФИО3 вид наказания, предусмотренный санкцией статьи – административный штраф, полагая, что данный вид наказания соразмерен обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя, и при этом не находит оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф должен быть уплачен на расчетный счет 

<

***> банк получателя: отделение Ульяновск БИК 047308001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 73701000 УИН №, получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 

<

***> КПП 732501001 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.П. Шабров