Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Куйтун 29 апреля 2020 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Карбовской Е.О.,

с участием прокурора Ханхашкеевой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-178/2020 по административному исковому заявлению МО МВД России «Тулунский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 имеет судимость по ст. 111 ч.4 УК РФ, был приговорен к 5 годам лишения свободы. Освободился 07.03.2018 г. по отбытию срока наказания. После освобождения проживает по адресу; 

<

адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. На путь исправления не встал, в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения. Просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года и установить в отношении его следующие ограничения: 1 Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 час до 06.00 час следующего дня; 2. Запретить выезд за пределы Куйтунского района без разрешения органов внутренних дел; 3.Обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел полиции р.п. Куйтун 1 раз в месяц; 4.Запретить посещение мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ суд признает не обязательным участие в судебном заседании представителя административного истца и административного ответчика ФИО1

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора Ханхашкеевой С.В., полагавшей удовлетворить административное исковое заявление, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно приговору Куйтунского районного суда Иркутской области от 11 марта 2013 г. ФИО1 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Согласно справке об освобождении, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 07.03.2018 по отбытию срока наказания.

В течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, то есть посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

21.10.2019 года в отношении ФИО1 было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа 500 рублей. 

28.02.2020 года в отношении ФИО1 было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа 500 рублей.

В письменных объяснениях 17.04.2020 ФИО1 указал, что после освобождения приехал на постоянное место жительства в 

<

адрес>, проживает с женой "ВВВ", детей нет. Официально не трудоустроен, подрабатывает случайными заработками. В отношении него участковым уполномоченным составлены административные протоколы за появление в общественном месте 20.10.2019 и 28.02.2020 в состоянии опьянения. С правонарушениями согласен.

Участковым уполномоченным отдела полиции (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны. Жалоб от населения не поступало. 

С учетом изложенного, в отношении ФИО1 административный надзор подлежит обязательному установлению с возложением на него ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона.

При решении вопроса об установлении видов административных ограничений и срока административного надзора суд учитывает данные о личности ФИО1

С учетом личности административного ответчика и позиции прокурора, суд полагает целесообразным установить срок административного надзора 2 года.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Тулунский» удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу 

<

адрес>, административный надзор сроком на 2 года и установить в отношении его следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

-запретить выезд за пределы Куйтунского района без разрешения органов внутренних дел;

-запретить посещать места массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

-обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел полиции р.п. Куйтун 1 раз в месяц. 

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Решение не вступило в законную силу