Дело №1-375/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 23.08.2019г.

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего – судьи Злобиной Н.Е., при секретаре Кобзевой В.С., с участием государственного обвинителя Ушаковой Т.А., защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Иштунова Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

20.06.2019г. уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Октябрьский районный суд г.Липецка для рассмотрения по существу. 15.07.2019г. вынесено постановление о назначении судебного заседания на 15 час. 24.07.2019г., о чем извещен подсудимый. Избранная в ходе предварительного следствия мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения. Подсудимый ФИО1, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебные заседания не явился; неоднократные постановления суда о его приводе судебными приставами не исполнены.

Государственный обвинитель Ушакова Т.А. заявила ходатайство об изменении меры пресечения подсудимого на заключение под стражу, ссылаясь на то, что он нарушил избранную меру пресечения, скрылся от суда, а также просила объявить его розыск, приостановив производство по делу.

Защитник Иштунов Г.И., не возражая против объявления подсудимого в розыск, высказывалась против избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.247 УПК РФ, судебное разбирательство проводится при обязательном участии подсудимого.

В соответствии со ст.255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Согласно ч.1 ст.108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. 

Согласно ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую или более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ. 

В случае, если обвиняемый, не содержащийся под стражей, скрылся и место его пребывания неизвестно, суд приостанавливает производство по уголовному делу, избирает обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск (ч.ч.1,2 ст.238 УПК РФ).

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 надлежащим образом извещен о судебном заседании, назначенном на 15 час. 24.07.2019г., посредством смс-сообщения, направления копии постановления по месту жительства. В установленный день в процесс не явился, об уважительности причин неявки не сообщил. Приводом подсудимый доставлен в судебное заседание, назначенное на 09 час. 30 мин. 01.08.2019г.

В дальнейшем, будучи извещенным, подсудимый не явился в судебное заседание 09.08.2019г. в 09 час. 30 мин. Суду представлены сведения, что с ФИО1 находится на стационарном лечении в ГУЗ «ФИО2 СМП №1», однако, 12.08.2019г. самовольно покинул отделение. С учетом данной информации, 09.08.2019г. вынесено постановление о его приводе на 10 час. 21.08.2019г., однако, согласно рапорту судебного пристава, осуществить привод не представилось возможным, т.к. дома никого не оказалось. Судебное заседание отложено на 09 час. 23.08.2019г., вынесено постановление о приводе подсудимого, по результатам которого получен рапорт аналогичного содержания.

С учетом изложенного, суд полагает, что подсудимый, будучи надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, скрылся от суда, место его пребывания неизвестно, т.к. принятыми мерами установить место его нахождения не представилось возможным. В связи с чем, суд полагает необходимым объявить его розыск.

Неустановление места нахождения ФИО1, не проживание по месту жительства, неявка в суд по вызовам, свидетельствует о нарушении им избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сокрытии от суда, создании препятствий производству по делу, что позволяет изменить меру пресечения на заключение под стражу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд учитывает предъявленное ФИО1 обвинение в совершении умышленного преступления средней тяжести, а также данные о его личности, который ранее судим; привлекался к административной ответственности; участковым по месту жительства характеризуется отрицательно; холост, детей, иных иждивенцев не имеет. С учетом приведенных фактов, в силу ст.ст.97, 99, 108 УПК РФ, суд полагает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу сроком на 2 месяца, который следует исчислять с момента его задержания. 

Суд полагает, что иная мера пресечения не обеспечит правопослушного поведения подсудимого, при этом, гарантирует своевременное разбирательство по делу, соблюдение прав потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.108, 238, 247, 253, 255 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

объявить розыск подсудимого ФИО1, родившегося 23.11.1969г. в г.Липецке.

Изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок 2 месяца; при задержании содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области. Срок содержания под стражей исчислять с момента задержания.

Возвратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прокурору Октябрьского района г.Липецка для обеспечения розыска подсудимого.

Приостановить производство по уголовному делу до розыска подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 3 суток в части меры пресечения, в остальном – в течение 10 суток со дня его вынесения, а подсудимым, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления. 

Председательствующий: Н.Е.Злобина