П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тутаев Ярославской области 29 октября 2018 года

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Неустроевой Н.Н., 

с участием старшего помощника Тутаевского межрайонного прокурора Залялдиновой Д.Е., лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера ФИО12, 

законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера ФИО12, - ФИО13,

защитника Крюковой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер № 

потерпевших ФИО1 ФИО2

при секретаре Трусовой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не военнообязанного, не работающего, инвалида 3 группы, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

о совершении запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО12, в один из дней периода с 01.12.2017 по 04.12.2017, в период с 13:00 до 14:00 подошел к дачному дому, принадлежащему ФИО1 расположенному по адресу: 

<

адрес> где, используя принесенные с собой зубило и молоток, выломал доски в створке ворот, ведущих с улицы в дворовую часть указанного дома, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь, после чего, так же, используя указанные инструменты, частично снял с петель дверь, ведущую со двора в жилую часть дачного дома, где обнаружил и взял принадлежащее ФИО1 имущество: мотор от холодильника марки «Саратов», стоимостью 500 рублей, морозильную камеру от данного холодильника, стоимостью 500 рублей, мотор от холодильника марки «Свияга», стоимостью 500 рублей, морозильную камеру от данного холодильника, стоимостью 500 рублей, 2 комфорки от газовой плиты, стоимостью 100 рублей каждая, общей стоимостью 200 рублей, пылесос марки «Урал», стоимостью 1 000 рублей, электрическую печку с входящими в ее комплект противнями, общей стоимостью 2 000 рублей, гвозди в общем количестве 15 кг, стоимостью 100 рублей за 1 кг, общей стоимостью 1 500 рублей, электрический провод от стиральной машины «Малютка», длиной 1,5 метра, стоимостью 200 рублей, стиральную машину марки «Вятка», стоимостью 1 000 рублей, ковровую дорожку, длиной 5 метров, шириной 1 метр, стоимостью 500 рублей. Указанное имущество ФИО12 сложил в принесенные с собой сумку и мешок, вынес на улицу, тем самым тайно похитив его. С похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

В результате совершения ФИО12 запрещенного уголовным законом деяния потерпевшей ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 8 400 рублей.

ФИО12, в один из дней периода с 01.12.2017 по 04.12.2017, в период с 14:00 до 14:40, после совершения кражи имущества ФИО1 подошел к дачному дому, принадлежащему ФИО2 расположенному по адресу: 

<

адрес>, где, используя принесенные с собой зубило и молоток, выломал входную дверь, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь указанного дачного дома, где обнаружил и взял принадлежащие ФИО2 компрессор от холодильника, стоимостью 2 500 рублей, морозильную камеру от холодильника, стоимостью 2 500 рублей. Указанное имущество ФИО12 сложил в принесенную с собой сумку, вынес на улицу, тем самым тайно похитив его. С похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

В результате совершения ФИО12 запрещенного уголовным законом деяния потерпевшему ФИО2 причинен материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

ФИО12, в один из дней периода с 01.12.2017 по 04.12.2017, в период с 15:30 до 16:30, после совершения кражи имущества ФИО2 подошел к дачному дому, принадлежащему ФИО3 расположенному по адресу: 

<

адрес>, где, используя принесенные с собой зубило и молоток, оторвал листы фанеры, которыми были заколочены оконные проемы крыльца, являющегося составной частью указанного дома, после чего, используя указанные инструменты разбил стекла в окне и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь, где обнаружил и взял принадлежащее ФИО3 имущество: алюминиевый корпус наждачного станка, стоимостью 2 500 рублей, вилки в количестве 10 штук, стоимостью 15 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 150 рублей, ложки, в количестве 10 штук, стоимостью 15 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 150 рублей, электрическую тепловую пушку, стоимостью 3 600 рублей, шампура, в количестве 15 штук, стоимостью 120 рублей за 1 шампур, общей стоимостью 1 800 рублей, грильницу, стоимостью 1 000рублей, кастрюли в количестве 2 штук, стоимостью 2 500 рублей каждая, общей стоимостью 5 000 рублей, трехжильный электрический провод, длиной 10 метров, стоимостью 128 рублей за 1 метр, общей стоимостью 1 280 рублей, двужильный электрический, длиной 20 метров, стоимостью 80 рублей за 1 метр, общей стоимостью 1 600 рублей, 1 выключатель, стоимостью 60 рублей, розетки, в количестве 2 штук, стоимостью 80 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 160 рублей, торшер, материальной ценности для потерпевшего не представляющий. Указанное имущество ФИО12 сложил в принесенные с собой сумку и мешок, вынес на улицу, тем самым тайно похитив его. С похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

В результате совершения ФИО12 запрещенного уголовным законом деяния потерпевшему ФИО3 причинен материальный ущерб на общую сумму 17 300 рублей, являющийся для него значительным.

ФИО12, в один из дней периода с 01.01.2018 по 10.01.2018, в период с 09:00 до 10:00 подошел к дачному дому, принадлежащему ФИО4 расположенному по адресу: 

<

адрес> где, используя принесенные с собой зубило и молоток, отжал дверной косяк входной двери, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь, где обнаружил и взял принадлежащее ФИО4 имущество: бачок с электрическим водонагревателем, стоимостью 800 рублей, электрическую плитку, стоимостью 1 000 рублей, электрический масляный радиатор, стоимостью 3 000 рублей, компрессор от холодильника, стоимостью 1 000 рублей. Указанное имущество ФИО12 сложил в принесенные с собой сумку и мешок, вынес на улицу, тем самым тайно похитив его. С похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

В результате совершения ФИО12 запрещенного уголовным законом деяния потерпевшему ФИО4 причинен материальный ущерб на общую сумму 5 800 рублей. 

ФИО12 в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 конституции РФ.

Судом были оглашены показания ФИО12, данные им в качестве подозреваемого, (том 1 л.д. 50-56, том 2 л.д. 189-193), согласно которым он состоит на учете у психиатра, проживает с матерью, ФИО13 В первые числа декабря 2017г. он решил совершить хищение имущества из дачного дома в дер. Белешино, в этой деревне у его семьи также имеется дом. Деревня Белешино в зимнее время не жилая, он планировал похитить металлические изделия, сдать в пункт приема лома металла в 

<

адрес>. В период с 01.12.17 по 04.12.17, примерно в 13:00, он отправился в 

<

адрес>, с собой взял большую сумку, пакеты и мешок типа картофельного, а так же инструменты: зубило, молоток, находились в его сарае в 

<

адрес> Придя в деревню, подошел к дому, достал из сумки молоток и зубило, при помощи которых сбил крепление замка, прикрепленное к косяку входной двери дома № который принадлежит ФИО1, после чего вошел в дом. В прихожей данного дома, слева от входной двери стоял холодильник белого цвета, с которого он, используя зубила и молоток, снял морозильную камеру и мотор, далее прошел на кухню, где находился еще один холодильник и газовая плита, с холодильника так же, используя указанные предметы, опрокинув его на пол, снял морозильную камеру и мотор, а с газовой плиты снял конфорки. После чего в комнате данного дома нашел пылесос, который так же взял с собой, и так же под столом находилась металлическая печка небольшого размера, в которой пекут пироги, печь так же взял. Далее увидел небольшие пластмассовые ведра, в которых находились гвозди, которые пересыпал в пакеты, принесенные с собой, ведра оставил в доме, были не нужны, в доме отрезал и взял с собой провод от стиральной машины. Все вынес на улицу, более мелкие предметы положил в принесенные с собой сумку и мешок, печь нес в руках, и поочередно все отнес в рядом за деревней кусты. После чего он решил проникнуть в дачный дом ФИО2 соседа в 

<

адрес>. При помощи молотка и зубила сломал крепление замка входной двери, и зашел в дом. В прихожей данного дома увидел холодильник, с помощью указанных инструментов снял с него мотор и морозильную камеру, положил их в сумку, с которой вышел через ту же дверь из дома на улицу. Похищенное вынес из дачного дома на улицу, отнес к вышеуказанному имуществу. После чего он снова вернулся в деревню, решил проникнуть в дом владельца, который проживает в 

<

адрес>. Данный дом был деревянный, окрашен краской оранжевого и зеленого цветов, огороже забором, калитка была заперта на замок, он, пиная ногами выломал доски, достаточно большой пролет, подошел к дому, на двери крыльца дома висел навесной замок. Само крыльцо имело большие оконные проемы, заколоченные фанерой, используя зубила и молоток, и руками оторвал фанеру, разбил стекла и проник внутрь. В крыльце увидел что-то типа самодельного наждачного станка, основа которого была алюминиевая, просто прикрепленная к деревянному топчану, основу из алюминия вырвал, сам алюминиевый диск так же забрал. После чего прошел в сам дом, где в ящике увидел и взял вилки и ложки, не меньше 10 штук каждых, увидел и взял электрическую тепловую пушку небольшого размера, металлическая, черного цвета, здесь же нашел больше 10 штук шампуров, согнул их и так же взял, взял из кухни небольшой металлический предмет прямоугольной формы, возможно чтобы делать мясо или курицу гриль, две кастрюли, в прихожей нашел и взял электрический провод белого цвета, был скручен в моток, там же находился светильник, от которого так же взял электрический провод черного цвета длинный примерно 20 метров, с выключателем и розеткой, из комнаты дома забрал торшер, старый. Все похищенное положил в мешок и сумку и вынес все это волоком за один раз на улицу, вылезал из дома все через те же оконные проемы, сначала по очереди выкидывая через него мешок и сумку с похищенным. В данном доме находился примерно один час, похищенное отнес к вышеуказанному имуществу. После чего он прикопал снегом все похищенное имущество и пошел пешком к себе домой в 

<

адрес>. На следующий день он вернулся в 

<

адрес>, дошел до кустов, где спрятал похищенное. Похищенные моторы от холодильников были не большого размера, их положил в указанную большую сумку, морозильные камеры были из металла, который легко гнется, возможно, алюминий, камеры ногами и руками согнул, сделал почти плоскими и так же убрал в сумку. Похищенный пылесос разобрал, вытащил из него алюминиевую трубку, и так же положил ее в сумку или мешок точнее не помнит. Провод от пылесоса, от стиральной машины, разведя огонь обжег, чтобы они были без обмотки и положил их вместе с гвоздями так же в мешок или сумку. Из печки вытащил только находящиеся внутри противни, положил их в мешок или сумку. Саму металлическую печку, разобранный пылесос отнес в овраг, находящийся в лесополосе не очень далеко от дер. Белешино, там еще протекает ручей, и скинул туда, так как данные предметы занимали много места, не поместились в сумку. Туда же выкинул торшер, мешок волоком дотащил до остановки в 

<

адрес>, и стал ждать рейсового автобуса в 

<

адрес>. У него есть знакомый ФИО5 с сестрой которого он ранее проживал, они случайно встретились на остановкеФИО5 посмотрел на сумку, из которой частично было видно похищенное имущество, и ФИО5 спросил, что за металлические изделия там находятся. Он соврал ФИО5 что металл различный нашел на свалке и везет его в 

<

адрес>, что бы сдать в пункт приема. После чего подъехал автобус, ФИО5 пошел дальше, а он повез похищенное в пункт приема металла, расположенный за магазином «Магнит Семейный», где сдал все похищенное, сказал, что нашел на свалке. Виновным себя считает и раскаивается. В один из дней периода с 01.01.18 по 10.01.18 года, около 09:00, пришел в 

<

адрес>, чтобы совершить хищение из дачного дома. С собой взял большую сумку и мешок типа картофельного, зубило, молоток, он решил проникнуть в дачный дом, 

<

адрес> владельца, который проживает в 

<

адрес>. Дом был из бревен и краской окрашен не был. На входной двери висел навесной замок, используя зубила и молоток, отжал дверь от косяка, и потом прошел внутрь. В кухне увидел на стене небольшой металлический бачок, типа умывальника электрического, который снял со стены и взял. Здесь же на столе нашел небольшую электрическую двухкомфорочную плитку, белого цвета, находилась на столе, ее так же взял, пройдя в комнату, на полу увидел электрический обогреватель серого цвета, он был тяжелый и металлический, его так же решил взять, после чего вышел в сени дома, где находился холодильник белого цвета, откуда, он, используя зубила и молоток, похитил мотор. Обогреватель положил в мешок, а все остальное в сумку и вынес все это волоком за один раз на улицу, а именно в рядом расположенные, сразу за деревней кусты. В данном доме он находился примерно один час. Используя молоток и зубило, искорежил обогреватель, умывальник, плитку, все это снова сложил в мешок и сумку и отправился на остановку 

<

адрес>. По дороге к остановке встретил ФИО5, и предложил ему съездить в 

<

адрес>, чтобы сдать якобы найденный им на свалке металлФИО5 согласился. ФИО5 помог ему донести сумку, а сам он нес мешок. Он зашел в пункт приема металла и все сдал, ФИО5 ждал его, после чего он вышел и они поехали обратно в 

<

адрес> В содеянном раскаивается, виноватым себя считаетФИО5 он не говорил, что совершил кражи. В явках с повинной он указал, что совершил преступления с ФИО5, говорил, что якобы ФИО5 ломал двери в дачные дома. Он оговорил ФИО5 т.к. ему, возможно, было страшно. ФИО5 с ним преступления не совершал. Он извинился потом перед ФИО5 Кражи он совершал один.

Законный представитель ФИО12 – ФИО13 от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Судом были оглашены показания законного представителя ФИО12 –ФИО13 (том 2 л.д. 140-141), согласно которым проживает с сыном ФИО12, который является инвалидом 3 группы по психическому заболеванию. Евгений спокойный, помогает по хозяйству, но любит выпить спиртного. Только от сотрудников полиции узнала о совершенных им кражах из дачных домов. Женя ей ничего не рассказывал, домой похищенные вещи не приносил.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что в собственности имеется дом № в 

<

адрес>. При краже замок на крыльце дома тронут не был, вошли со двора и выломали полотно двери и через это полотно залезли в дом. Из дома вынесли: 2 мотора от 2 холодильников, пылесос, стиральную машину, печь, гвозди, 3 малярных ведра, которые не учили в списке, оцинкованную раковину, две электрические плитки, которые также не учли. Последний раз была в доме в октябре или ноябре. О проникновении узнала от ФИО2 Дочь и зять были на осмотре месте происшествия, сказали, что все вещи разбросаны по дому, шнур из стиральной машины выдран, не было стиральной машины. Украли весы хозяйственные, обувь, железную коробку под чай, упаковку перца. Исковых требований не имеет.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что из его дома № в 

<

адрес> совершили кражу, украли из холодильника компрессор, морозильную камеру, борону. В доме все вещи раскиданы были. В доме были сорваны петли, так проникли в дом. У ФИО1 и ФИО3 был вскрыт дом, выбито стекло, потом у ФИО4 украли. Материальный ущерб не возмещен, требует, чтобы вернули украденные вещи.

Судом были оглашены показания потерпевшего ФИО3. (т.1 л.д. 162-164, том 2 л.д.107-109, 180-183), согласно которым в собственности матери имеется дом в 

<

адрес>, дом используется как дачный в весеннее - летний период. Дом одноэтажный, вокруг деревянный забор, вход к дому через калитку. В начале декабря 2017 года его матери позвонил сосед ФИО2 сообщил о проникновении в дом. Через неделю он приехал осмотреть: карабин, на который запиралась калитка ограждения придворовой территории дома, был вырван, частично повреждены доски калитки. Навесной замок на входной двери был на месте, повреждений не имел. Два окна крыльца были повреждены, разбиты стекла в оконных проемах. В доме был беспорядок, похитили: самодельный наждачный станок в алюминиевом корпусе с диском, делал его сам, оценивает в 2 500 рублей, находился в крыльце; в помещении кухни из кухонной тумбы были похищены столовые приборы, а именно 10 вилок из нержавеющей стали, оценивает в сумму 15 рублей за одну штуку, общей стоимостью 150 рублей и 10 ложек из нержавеющей стали и алюминия, оценивает в сумму 15 рублей за одну штуку, общей стоимостью 150 рублей; электрическая тепловая пушка, в металлическом корпусе черного цвета, приобреталась около 3 лет назад за 3 600 рублей, оценивает в ту же сумму, так как находилась в хорошем состоянии, хранилась в помещении кухни; из помещения кухни были так же похищены 15 шампуров из нержавеющей стали, оценивает в сумму 120 рублей за 1 шампур, общей стоимостью 1 800 рублей, грильница в металлическом корпусе светлого цвета прямоугольной формы, марку назвать затрудняется, приобретал в 2005 году, в настоящее время оценивает в сумму 1 000 рублей, две кастрюли из нержавеющей стали емкостью 6 литров каждая, стоимостью 2 500 рублей каждая, общей стоимостью 5 000 рублей; из прихожей похищен трехжильный электрический провод в изоляции белого цвета длинной 10 метров, был скручен в моток, оценивает в сумму 128 рублей за 1 метр, общей стоимостью 1 280 рублей; от находящегося там же светильника отсоединен и так же похищен электрический провод двужильный в изоляции черного цвета длинной 20 метров, оценивает в сумму 80 рублей за 1 метр, общей стоимостью 1 600 рублей, к данному проводу были присоединены 1 выключатель, стоимостью 60 рублей и 2 розетки стоимостью 80 рублей каждая, общей стоимостью 160 рублей; из комнаты похищен торшер на металлической основе с одним стеклянным плафоном круглой формы, ценности не представляет. Примерно 26.01.2018г. ФИО14 позвонил матери и сообщил, что полиция нашла виновного. Общий ущерб от хищения составляет 13 300 рублей. В ходе дополнительного допроса (том 2 л.д. 180-183) ранее данные показания подтвердил в полном объеме, дополнил, что общий размер ущерба составляет 17 300 рублей. От сотрудников полиции он узнал о том, что хищение его имущества совершил ФИО12

Судом были оглашены показания потерпевшего ФИО4. (т.1 л.д. 132-133, том 2 л.д. 64-66, 176-179), согласно которым в собственности имеется дачный дом в 

<

адрес> Периметр дома огорожен деревянным забором вход осуществляется через калитку, она замком не оборудована. Вход осуществляется через деревянную дверь, оборудованную одним навесным замком. Дом используется им как дачный, только в весенне-летний период. В последний раз он был в доме 02.10.2017 года, откуда уехал в 

<

адрес> в 15:00, на тот момент все было в порядке. ФИО2 проживающий в 

<

адрес> и имеющий в собственности дачный дом №, в данной деревне, содержит в своем доме ульи с пчёлами один раз в неделю приезжает в деревню, больше в деревне зимой никого нет. 20.01.2018 года, около 12:00, он приехал в деревню, чтобы проверить дачные дом и имущества в нем находящееся, т.к. позвонил ФИО2 сказал, что в дачные дома совершены проникновения. Он увидел, что входная дверь была открыта, отжат дверной косяк, хотя сам навесной замок был, зашел в дом и увидел беспорядок, похищено: бачок для мойки посуды с электрическим водонагревателем, который висел на стене в кухонном помещении, в корпусе белого цвета, марку назвать затрудняется, приобретал несколько лет назад, в настоящее время оценивает в сумму 800 рублей, электрическая двухкомфорочная плитка, прямоугольной формы, в корпусе белого цвета, находилась на столе в кухонном помещении, в настоящее время с учетом износа оценивает в сумму 1 000 рублей, электрический масляный радиатор, в корпусе серого цвета, находился в комнате на полу, в настоящее время оценивает в сумму 3 000 рублей. Кроме того, в сенях дачного дома находится так же ему принадлежащий холодильник марку не помнит, в корпусе белого цвета, откуда был похищен компрессор, который оценивает в настоящее время в сумму 1000 рублей, холодильник хотя и приобретен много лет назад, но был в рабочем состоянии. 29.01.2018 года он обратился с заявлением в полицию 

<

адрес>. Общая сумма материального ущерба, причиненного в результате совершения хищения указанного имущества, составила 5 800 рублей. 

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что позвонил сосед, сообщил о краже в их доме, она со своим мужем поехала в 

<

адрес>, увидела, что произошло в доме. Дверь была целая, со двора выломали дыру, через которую проникли в дом. Два холодильника были нарушены, из них вытащены мониторы, похитили пылесос, из двух холодильников две морозильные камеры, моторы, в газовой плите было много, что вырвано. Украли сковородки, электрическую печь, стиральную машину, гвозди, противни из печи, провод от стиральной машины. Проем со двора был выломан и поврежден.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что о хищении узнала от мужа, холодильник раскурочен, валяется в доме, замок в доме повредили, петли сорваны были, мотора от холодильника не было, валялся на полу. Произошло все 27.11.2017г. 

Судом были оглашены показания свидетеля ФИО8т.1 л.д. 27-28), согласно которым у его бабушки – ФИО1 в собственности имеется дачный дом в 

<

адрес> где храниться различное принадлежащее ей имущество. 07.12.17, он от бабушки узнал о том, что из указанного дома неизвестное лицо совершил хищение имущества, а именно: моторы с обоих холодильников, комфорки с газовой плиты, электрическую печь, гвозди различной длины и диаметра в общем количестве 15 кг. 11.12.17, он вместе со своей бабушкой, сотрудниками полиции выезжал в деревню Белешино, где по просьбе бабушки он участвовал в осмотре мета происшествия. 

Судом были оглашены показания свидетеля ФИО5 (т.1 л.д. 65-67, том 2 л.д. 32-35), согласно которым среди знакомых есть ФИО12, у которого имеется психическое заболевание, инвалидность на фоне заболевания. 05.02.2018г. сотрудниками полиции 

<

адрес> он был доставлен в отдел полиции, где узнал, что ФИО12 совершил кражи имущества из дачных домов в 

<

адрес>, о чем он написал явку с повинной, в которой сказал, что совершал вместе с ним кражи, он кражи с ним не совершал. В начале декабря 2017г. он проходил мимо автобусной остановки в 

<

адрес>, где увидел Кукушкина, последний стоял и ждал рейсового автобуса, он подошел Кукушкину поздороваться, при нем был большой мешок типа картофельного и большая сумка. И сумка и мешок были доверху заполнены какими – то металлическими предметами, он спросил ФИО12, что у него находится в мешке и сумке, куда он отправился. Кукушкин сказал, что он собрал различный лом металла на помойках и едет сдавать его в пункт приема в 

<

адрес> Он не разглядывал, что торчало, видел только, что сверху лежали изогнутые металлические изделия типа старых морозильных камер от холодильника. После чего он пошел по своим делам. Также в период с 01.01.2018г. по 10.01.2018г. он встретил Кукушкина, который шел с большой сумкой в сторону остановки. Он сказал, что насобирал лом металла, предложил поехать с ним в 

<

адрес>, он согласился. В сумке он увидел деформированные металлические предметы белого цвета, а также смятые изделия из алюминия. Также у Кукушкина был картофельный мешок, он показал, что в нем обогреватель светло-серого цвета, мотор от холодильника. В 

<

адрес> он помог Кукушкину донести все это до пункта приема лома металла.

Судом были оглашены показания свидетеля ФИО9 (том 2 л.д.156-159), согласно которым в конце ноября 2017г. она видела, как Кукушкин в кустах за кафе «СССР» у дороги обжигал провода, делал он неоднократно, т.к. видела еще 2 и 4 декабря 2017г. После чего неоднократно видела, как Кукушкин мешки с проводами, помещенные в сумки, перевозил в автобусе до 

<

адрес>, также в сумках перевозил какие-то металлические предметы, в виде цилиндров. Первый раз видела Кукушкина в период с 1 декабря по 4 декабря 2017 г., во второй раз в период с 01.01.2018г. по 10.01.2018г.

Судом были оглашены показания свидетеля ФИО10 (том 2 л.д. 21-23), согласно которым работает приемщиком-сортировщиком в ООО «МеталлоТорг», расположенном по адресу: 

<

адрес> за зданием магазина «Магнит-Семейный» 

<

адрес>. ФИО12 ему знаком, у него немного странное поведение, складывается впечатление, что у Евгения имеется некое психическое заболевание. Именно из-за его поведения он хорошо запомнил Кукушкина, когда он приходил сдавать на указанную площадку лом цветного и черного металла, последний назвал свое имя и фамилию, и иные данные. Акты приема-сдачи лома металла, составляются в электроном виде, в конце января 2018 года вся система дала сбой, вся информация за январь 2018 года и весь 2017 год не сохранилась. В дневное время 04.12. или 05.12.2017г. Кукушкин принес лом металла в большой сумке, очень сильно деформирован, возможно, это могла быть морозильная камера от старого советского холодильника, потому что среди сдаваемого лома так же находился старый, так же сильно деформированный мотор, который бывает установлен в холодильниках или старого типа стиральных машинах. ФИО12 сказал, что указанный лом металла он нашел на свалке в 

<

адрес>, лом был настолько «искорежен», что он поверил Кукушкину и принял данный лом. 

Судом были оглашены показания свидетеля ФИО11 (том 1 л.д. 167-170), согласно которым проживает вместе с сыном ФИО3 собственности имеется частный дом в 

<

адрес> Дом используется как дачный. Придворовая территория огорожена деревянным забором, вход осуществляется через деревянную калитку. 15-20 октября она с сыном уехали из деревни, сын запер дверь на навесной замок, окна заколотил фанерными листьями, также он приколотил к рамам окон металлические пластины, которые полностью перегораживали оконные проемы, калитку забора запер с внутренней стороны на металлическую щеколду, которую прикрепил с помощью проволоки к ограждению. Все имущество, которое находилось в доме, оставалось на своих местах. ФИО15, проживающий в 

<

адрес>, содержит в своем доме ульи с пчёлами, примерно один раз в неделю приезжает в деревню. 06.12.2017 года ей позвонил ФИО14 и сообщил о том, что в дом совершено проникновение, о случившемся рассказала сыну. 13.12.2017г., ФИО3 ездил в 

<

адрес>, чтоб осмотреть дом. По приезду рассказал ей, что частично повреждены доски калитки, два окна крыльца были повреждены, из дома похищено имущество: наждачный станок, столовые приборы, электрическая тепловая пушка, шампура, грильница, две кастрюли, электрический провод, длинной 10 метров, от светильника отсоединен и так же похищен электрический провод, с выключателем и двумя розетками, торшер. Точная сумма материального ущерба ей не известна, ущерб причинен сыну. В конце января 2018 года ей позвонил ФИО14, сотрудники полиции установили личность виновного. 30.01.2018гг. сын обратился в полицию. 

Суд в полной мере доверяет показаниям потерпевших и свидетелей, принимает их в основу постановления, все эти показания не противоречат друг другу и показаниям ФИО12 об обстоятельствах совершенных им деяний.

Причастность ФИО12 к совершению деяний подтверждается также письменными материалами дела. 

Заявлением ФИО1. (том 1 л.д.2), поступившее в МО МВД России «Тутаевский», о привлечении к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 30.11.17 по 07.12.17, проникло в ее дом 

<

адрес>, откуда похитило имущество на общую сумму 20 000 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия (том 1 л.д. 3-8) с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом 

<

адрес>. Зафиксирована обстановка в доме, изъято: следы давления посторонним предметом, следы рук на 2 отрезках, 2 следа обуви на 2 отрезках св. дактилопленки. 

Протоколом явки с повинной (том 1 л.д.45), в которой ФИО12 пояснил, что состоит на учете у психиатра, проживает с матерью ФИО13 В первые числа декабря 2017 года он совершил хищение имущества из дома 

<

адрес>. В содеянном раскаивается.

Сообщением (том 1 л.д. 79) ФИО16, поступившее в Тутаевский МО МВД России, согласно которому в период с 04 по 06.12.2017г. неизвестные лица из дома-дачи в 

<

адрес> похитили мотор от холодильника.

Заявлением потерпевшего ФИО2том 1 л.д. 80), поступившее в МО МВД России «Тутаевский», согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо (в ходе следствия установлено ФИО12) которое в период с 27.11.17 по 06.12.17 проникло в дачный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда похитило морозильную камеру и компрессор от холодильника.

Протоколом осмотра места происшествия (том 1 л.д. 82-86) с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом 

<

адрес>. Зафиксирована обстановка на месте совершения преступления и место проникновения. Изъято: фото следа повреждения, отрезок провода.

Протоколом явки с повинной (том 1 л.д.92), в которой ФИО12 пояснил, что состоит на учете у психиатра. В первые числа декабря 2017 года он совершил хищение имущества из дома ФИО14, расположенном в 

<

адрес>. В содеянном раскаивается.

Заявлением ФИО4 (том 1 л.д. 121), поступившее в МО МВД России «Тутаевский», согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности не известных лиц, которые в период со 02.10.17г. по 20.01.2018г. проникли в дом 

<

адрес>, откуда похитили принадлежащее имущество на сумму 5800 руб.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (том 1 л.д. 122-123), согласно которому осмотрен дом 

<

адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления и место проникновения. В ходе осмотра ничего не изъято. 

Протоколом явки с повинной (том 1 л.д. 137) в которой ФИО12 пояснил, что состоит на учете у психиатра. В первые числа декабря 2017 года он совершил хищение имущества в одном из домов в 

<

адрес>. В содеянном раскаивается.

Сообщением (том 1 л.д. 142) ФИО3., поступившее в Тутаевский МО МВД России, согласно которому в декабре 2017г. н/л из дома 

<

адрес> совершило хищение имущества.

Заявлением ФИО3 (том 1 л.д. 143), поступившее в МО МВД России «Тутаевский», согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности не известное лицо, которое в период сначала ноября 2017 по середину декабря 2017 проникло в дачный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда похитило принадлежащее ему имущество, причинив тем самым материальный ущерб. 

Протоколом осмотра места происшествия (том 1 л.д. 144-156) с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Зафиксирована обстановка на месте совершения преступления и место проникновения. В ходе осмотра изъято: осколок стекла с веществом бурого цвета; два листа бумаги со следами обуви, семь отрезков липкой ленты со следами рук. 

Протоколом явки с повинной (том 1 л.д. 157), в которой ФИО12 пояснил, что состоит на учете у психиатра. В первые числа декабря 2017 года он совершил хищение имущества из дома в 

<

адрес>, расположенном в 

<

адрес>. В содеянном раскаивается.

У суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных документах. Нарушений требований УПК РФ, при производстве следственных действий и их протоколированию, не установлено. Письменные документы соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, согласуются между собой, показаниями потерпевших и свидетелей, являются относимыми, допустимыми, достоверными.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что к совершению хищений имущества, принадлежащего потерпевшим ФИО1 ФИО2 ФИО3., ФИО4 причастен ФИО12 При этом суд считает, что подлежит исключению из постановления по всем эпизодам хищения указание на умысел ФИО12 на совершение деяний.

В отношении ФИО12 в период предварительного расследования была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой у ФИО12 выявляется психическое расстройство в виде умеренной умственной отсталости с другими нарушениями поведения, обусловленные эмоционально-волевыми нарушениями, которое имелось у него и во время совершения противоправных действий. О наличии у подэкспертного указанного психического расстройства свидетельствует диффузный тотальный характер врожденного дефекта психической сферы подэкспертного с доминированием умеренной недостаточности вербально-логического компонента мышления, сопровождающиеся эмоционально-волевыми нарушениями с затруднением прогнозирования своих действий, недостаточной способности к саморегуляции, недостаточной личностной критичности, что подтверждается данными анамнеза о сложностях обучения по программе вспомогательной школы, освобождения от службы в армии, значительной социальной дезадаптации, медицинской документацией (сведения о ранее пройденных обследованиях в ЯОКПБ), материалами дела, результатами настоящего обследования, а так же отсутствием какого-либо другого, в том числе и временного, психического расстройства. Степень выраженности имеющихся нарушений психики у ФИО12 столь значительна, что лишала его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния, как лишает и в настоящее время. Учитывая наличие эмоционально-волевых нарушений на фоне врожденного умеренного снижения интеллекта, формальность и недостаточность критики и прогноза последствий собственных действий, а так же то, что имеющее место у ФИО12 психическое расстройство связано с опасностью для себя и окружающих, а так же с возможностью причинения им иного существенного вреда, комиссия полагает, что ФИО12 нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях. 

Оснований сомневаться в выводах экспертов у суда оснований не имеется. 

Судом исследованы также письменные документы, характеризующие личность ФИО12: на учете у врача нарколога он не состоит, наблюдается у врача психиатра с диагнозом: 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В ходе судебного заседания установлено и доказано, что ФИО12 совершены общественно-опасные деяния, подпадающие под признаки состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (4 эпизода) в состоянии невменяемости, поэтому на основании ст.21 УК РФ он подлежит освобождению от уголовной ответственности. При оценке заключения экспертов о психическом состоянии ФИО12 суд приходит к выводу о необходимости применения к нему принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача - психиатра в амбулаторных условиях. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.99 УК РФ суд назначает ФИО12 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 21, 97-99 УК РФ ст.ст. 442, 443, 444 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО12 от уголовной ответственности за совершение запрещенных уголовным законом общественно-опасных деяний, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (4 эпизода). 

Применить к ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях. 

Вещественные доказательства: два отрезка светлой дактилопленки со следами рук, два отрезка светлой дактилопленки со следами обуви, отрезок провода, два листа бумаги со следами обуви, семь отрезков липкой ленты со следами рук – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Судья Н.Н. Неустроева