Постановление

п. Нижний Ингаш 5 июля 2023 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Абрамовой Т.М., при секретаре Сударевой О.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нижнеингашского района Крюковой В.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Птичкина Н.Н., предъявившего удостоверение № 907 и ордер № 59 от 06.06.2023, 

а также потерпевшей М, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-65/2023 (УИД 24RS0038-01-2023-000253-39) в отношении ФИО1, родившегося "дата" в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: 

В ночь с 24 на 25 августа 2022 года ФИО1, находясь в лесном массиве на расстоянии 1515 метров от 

<

адрес>, обнаружил мотоблок в корпусе зеленого цвета, принадлежащий М. В результате возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 тайно похитил мотоблок в корпусе зеленого цвета, принадлежащий М. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей М значительный материальный ущерб на сумму 8 340 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая М заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как подсудимый загладил причиненный ей материальный вред, принес извинения. 

Подсудимый ФИО1 с прекращением дела по указанному выше основанию согласен.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим. 

Учитывая, что подсудимый ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение, ФИО1 загладил причиненный вред, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением, а также учитывая мнение государственного обвинителя, который согласен с прекращением дела, суд полагает прекратить данное уголовное дело за примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Со дня вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: 

-мотоблок (с составляющими частями) в корпусе зеленого цвета, руководство по эксплуатации двигателя бензинового «CARVER», гарантийный талон, копию чека, хранящиеся у потерпевшей М, оставить ей по принадлежности; 

- мотоцикл марки «ИЖ-планета-5» в корпусе красного цвета с боковым прицепом, хранящийся у ФИО1, оставить ему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Судья Абрамова Т.М.