Дело № 2а-414/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Масленникова М.С.,

при секретаре Бобровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №14 по Алтайскому краю обратилась в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 2 268,69 руб., из них 2 074,04 руб. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012, 2013, 2014, 2015 года с учетом частичной уплаты, пени, начисленные за период с 20 сентября 2013 года по 07 февраля 2017 года в размере 194,65 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно данным УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю и ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиала по Алтайскому краю ФИО1 в 2012, 2013, 2014, 2015 годах принадлежало на праве собственности следующее имущество: 

- квартира, расположенная по адресу: 

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и должен уплатить за 2012, 2013, 2014, 2015 годы с учетом частичной уплаты налог в размере 2 074,04 руб. В связи с отсутствием оплаты по налогу на имущество физических лиц в порядке ст. 75 НК РФ были начислены пени за период с 20 сентября 2013 года по 07 февраля 2017 года в размере 194,65 руб.

Ответчику были направлены уведомление № 1224927 на уплату налога на имущество физических лиц за 2012 год, № 1621230 на уплату налога на имущество физических лиц за 2013 год, № 1229667 на уплату налога на имущество физических лиц за 2014 год, № 106430401 на уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год, а также требования об уплате указанных налогов и пени №4086 по состоянию на 12 февраля 2014 года, которым предложено оплатить налог за 2012год и пени до 04 апреля 2014 года, №431 по состоянию на 19 января 2015 года, которым предложено оплатить налог за 2013 год и пени до 12 марта 2015 года, №98294 по состоянию на 09 ноября 2015 года, которым предложено оплатить налог за 2014 год и пени до 29 декабря 2015 года, №14382 по состоянию на 08 февраля 2017 года, которым предложено оплатить налог за 2015 год и пени до 04 апреля 2017 года. Требования инспекции оставлены налогоплательщиком без исполнения. 

Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причины неявки не известны.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте его проведения извещался. 

В соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, изучив обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогам и пени за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю обращалась к мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 обязательных платежей и санкций. 

С учетом того, что в самом раннем требовании об оплате налогов №4086 от 12 февраля 2014 года, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы пеней, установлен срок исполнения до 04 апреля 2014 года и в последующие 3 года задолженность по налогам и пени не превысила 3000 руб. Следовательно, шестимесячный срок на обращение в суд с момента истечения трехлетнего срока со дня истечения срока исполнения самого раннего требования истек 04 октября 2017 года.

Из материалов дела следует, что к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 22 августа 2017 года. Определением мирового судьи от 23 августа 2017 года заявление возвращено заявителю в связи с не представлением суду всех письменных доказательств соблюдения налоговым органом установленных сроков для подачи заявления в суд.

03 октября 2017 года налоговый орган повторно обратился к мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г.Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по оплате налога на имущество за 2012-2015 года и пени.

Мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула 06 октября 2017 года возвращено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций.

Настоящее административное исковое заявление предъявлено в Ленинский районный суд г. Барнаула только 11 января 2018 года со значительным пропуском административным истцом срока для обращения в суд с иском о взыскании обязательных платежей и санкций. 

Исходя из положений ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и положений ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропущенный срок подачи административного искового заявления в суд может быть восстановлен судом только при наличии уважительных причин. 

Административным истцом не заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи административного искового заявления. 

Вопрос о восстановлении пропущенного заявителем процессуального срока (ст. 48 НК РФ) на подачу указанного выше заявления может быть разрешен в судебном заседании лишь при наличии соответствующего мотивированного ходатайства одновременно с рассмотрением требований по существу.

Учитывая установленные законом сроки для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафам, принимая во внимание период фактической просрочки обращения с настоящим иском, суд приходит к выводу, что административный иск Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций следует оставить без удовлетворения. 

Согласно части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012-2015 года, а также пени, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.С. Масленников

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2018 года