Дело № 2-3-239/2020 

64RS0017-03-2019-000352-95 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» июля 2020 года р.п.Самойловка

Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области в составе председательствующего судьи Васильевой О.А., 

при секретаре Медведевой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Саратовской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Калининском районе Саратовской области (межрайонное) с требованиями о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указав, что 10 марта 2020 года она обратилась в ГУ УПФР РФ в Калининском районе (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Решением ГУ УПФР в Калининском районе (межрайонное) № от 26.05.2020 года ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в виду отсутствия требуемой продолжительности стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Ответчиком не были засчитаны в стаж - периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 07.09.1993 года по 06.10.1993 года, с 10.11.1998 года по 28.12.1998 года в льготном исчислении 1 год за 1 год и 3 месяца; с 17.03.2003 года по 26.04.2003 года, с 08.09.2003 года по 29.11.2003 года, с 04.02.2008 года по 15.03.2008 года, с 20.10.2008 года по 29.11.2008 года, с 17.10.2011 года по 29.10.2011 года, с 18.03.2013 года по 27.04.2013 года, с 04.09.2017 года по 22.10.2017 года, с 10.01.2018 года по 03.02.2018 года в календарном исчислении; - периоды дополнительного отпуска 27.03.2015 года, 07.04.2017 года, 25.07.2017 года, с 09.07.2019 года по 11.07.2019 года, с 22.07.2019 года по 31.07.2019 года, с 09.09.2019 года по 29.09.2019 года, с 11.11.2019 года по 24.11.2019 года; - нерабочие праздничные дни 29.04.2014 года, 21.04.2015 года, 10.05.2016 года, 25.04.2017 года, 17.04.2018 года, 07.05.2019 года в соответствии с Законом Саратовской области от 22.03.2012 года №26-ЗС «Об объявлении нерабочим праздничным днем на территории Саратовской области Радоницы – дня особого поминовения усопших».

Считая данный отказ незаконным истец просит признать Решение ГУ УПФР РФ в Калининском районе Саратовской области (межрайонное) № от 26.05.2020 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным; обязать ГУ УПФР РФ в Калининском районе Саратовской области (межрайонное) включить, ФИО1, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды: - периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 07.09.1993 года по 06.10.1993 года, с 10.11.1998 года по 28.12.1998 года в льготном исчислении 1 год за 1 год и 3 месяца; с 17.03.2003 года по 26.04.2003 года, с 08.09.2003 года по 29.11.2003 года, с 04.02.2008 года по 15.03.2008 года, с 20.10.2008 года по 29.11.2008 года, с 17.10.2011 года по 29.10.2011 года, с 18.03.2013 года по 27.04.2013 года, с 04.09.2017 года по 22.10.2017 года, с 10.01.2018 года по 03.02.2018 года в календарном исчислении; - периоды дополнительного отпуска 27.03.2015 года, 07.04.2017 года, 25.07.2017 года, с 09.07.2019 года по 11.07.2019 года, с 22.07.2019 года по 31.07.2019 года, с 09.09.2019 года по 29.09.2019 года, с 11.11.2019 года по 24.11.2019 года; - нерабочие праздничные дни 29.04.2014 года, 21.04.2015 года, 10.05.2016 года, 25.04.2017 года, 17.04.2018 года, 07.05.2019 года в соответствии с Законом Саратовской области от 22.03.2012 года №26-ЗС «Об объявлении нерабочим праздничным днем на территории Саратовской области Радоницы – дня особого поминовения усопших»; признать за ФИО1, наличие стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения продолжительностью 25 лет для возникновения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» на 19.03.2020 года.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовала, просила рассмотреть дело без ее участия, в суд направила заявление с уточнением исковых требований, а именно: просила признать Решение ГУ УПФР РФ в Калининском районе Саратовской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным; обязать ГУ УПФР РФ в Калининском районе Саратовской области (межрайонное) включить, ФИО1, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды:

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 07.09.1993 года по 06.10.1993 года, с 10.11.1998 года по 28.12.1998 года в льготном исчислении 1 год за 1 год и 3 месяца; с 17.03.2003 года по 26.04.2003 года, с 08.09.2003 года по 29.11.2003 года, с 04.02.2008 года по 15.03.2008 года, с 20.10.2008 года по 29.11.2008 года, с 17.10.2011 года по 29.10.2011 года, с 18.03.2013 года по 27.04.2013 года, с 04.09.2017 года по 22.10.2017 года, с 10.01.2018 года по 03.02.2018 года в календарном исчислении;

- периоды дополнительного отпуска 27.03.2015 года, 07.04.2017 года, 25.07.2017 года, с 09.07.2019 года по 11.07.2019 года, с 16.09.2019 года по 29.09.2019 года; 

- периоды основного отпуска с 22.07.2019 года по 31.07.2019 года, с 09.09.2019 года по 15.09.2019 года, с 11.11.2019 года по 24.11.2019 года;

- нерабочие праздничные дни 29.04.2014 года, 21.04.2015 года, 10.05.2016 года, 25.04.2017 года, 17.04.2018 года, 07.05.2019 года в соответствии с Законом Саратовской области от 22.03.2012 года №26-ЗС «Об объявлении нерабочим праздничным днем на территории Саратовской области Радоницы – дня особого поминовения усопших»; признать за ФИО1, наличие стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения продолжительностью 25 лет для возникновения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» на 19.03.2020 года, просила удовлетворить требования в полном объеме, а также судебные расходы в размере 15 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, в их обоснование выдвигая доводы, изложенные в исковом заявлении, заявлении об уточнении исковых требований, полагая, что указанные требования основаны на законе и доказательствах.

Представитель ответчика - УПФР в Калининском районе Саратовской области (межрайонное) ФИО3, в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, дала пояснения аналогичные изложенным в письменном возражении о том, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации, периоды дополнительного, основного отпусков и праздничные дни «Радоница» не могут быть зачтены ФИО1 в льготный стаж, так как это не предусмотрено действующим законодательством, а судебные расходы в случае удовлетворения исковых требований просила взыскать в разумных пределах. 

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, с 26.07.1993 года по 06.10.1993 года ФИО1 работала в должности врача-терапевта Песчанской участковой больницы, с 07.10.1993 года по 10.03.1994 года детским невропатологом в Самойловской районной больнице, с 11.03.1994 года по 31.08.2001 года врачом-невропатологом в Самойловской районной больнице, с 01.09.2001 года по 28.02.2018 года врачом-неврологом в ГУЗ СО «Самойловская районная больница», с 01.03.2018 года по настоящее время ФИО1 работает в должности заместителя главного врача по клинико-экспертной работе в общебольничном медицинском персонале ГУЗ СО «Самойловская РБ» (ранее Самойловская ЦРБ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в Калининском районе Саратовской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с наличием стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Решением ГУ УПФР в Калининском районе (межрайонное) № от 26.05.2020 года ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в виду отсутствия требуемой продолжительности стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. 

При этом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 07.09.1993 года по 06.10.1993 года, с 10.11.1998 года по 28.12.1998 года, с 17.03.2003 года по 26.04.2003 года, с 08.09.2003 года по 29.11.2003 года, с 04.02.2008 года по 15.03.2008 года, с 20.10.2008 года по 29.11.2008 года, с 17.10.2011 года по 29.10.2011 года, с 18.03.2013 года по 27.04.2013 года, с 04.09.2017 года по 22.10.2017 года, с 10.01.2018 года по 03.02.2018 года; периоды дополнительного отпуска 27.03.2015 года, 07.04.2017 года, 25.07.2017 года, с 09.07.2019 года по 11.07.2019 года, с 16.09.2019 года по 29.09.2019 года; периоды основного отпуска с 22.07.2019 года по 31.07.2019 года, с 09.09.2019 года по 15.09.2019 года, с 11.11.2019 года по 24.11.2019 года; нерабочие праздничные дни 29.04.2014 года, 21.04.2015 года, 10.05.2016 года, 25.04.2017 года, 17.04.2018 года, 07.05.2019 года не были засчитаны в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством.

Принимая решение об удовлетворении предъявленных исковых требований, суд исходит из следующего.

Согласно Конституции РФ в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст.ст. 7, 37, 39).

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со ст. 39 Конституции РФ устанавливаются законом. При этом законодатель вправе устанавливать, как общие условия назначении пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации" от 28 декабря 2013 года страховая пенсия по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения назначается лицам, проработавших в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не ниже 18,6 в 2020 году.

Согласно ч.4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации пенсионных прав работников при исчислении стажа на соответствующих видах работ могут применяться нормативные акты, регулировавшие порядок исчисления стажа для назначения указанной категории лиц пенсии за выслугу лет до введения в действие нового правового регулирования.

Исключая из льготного стажа истца период нахождения на курсах повышения квалификации, ответчик в решении сослался на то, что это не предусмотрено действующим законодательством.

В силу п.п. 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовым актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Утверждение ответчика, что время нахождения на курсах повышения квалификации не может быть засчитано в стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с лечебной деятельностью, является незаконным.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, в трудовой стаж включаются периоды работы при наличии двух условий: выполнения трудовой функции и уплаты страховых взносов в бюджет ПФР.

Согласно справке ГУЗ СО «Самойловская районная больница», ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации с 07.09.1993 года по 06.10.1993 года, с 10.11.1998 года по 28.12.1998 года в льготном исчислении 1 год за 1 год и 3 месяца; с 17.03.2003 года по 26.04.2003 года, с 08.09.2003 года по 29.11.2003 года, с 04.02.2008 года по 15.03.2008 года, с 20.10.2008 года по 29.11.2008 года, с 17.10.2011 года по 29.10.2011 года, с 18.03.2013 года по 27.04.2013 года, с 04.09.2017 года по 22.10.2017 года, с 10.01.2018 года по 03.02.2018 года (л.д. 21-22). 

При этом, согласно справки ГУЗ СО «Смойловская РБ» в периоды прохождения ФИО1 курсов повышения квалификации, последней начислялась заработная плата и были полностью произведены отчисления в Пенсионный фонд РФ (л.д.23-24).

Таким образом, учитывая, что ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации, и трудовые отношения с ней продолжались, за данный период у нее также производились отчисления из заработной платы, в том числе в бюджет Пенсионного фонда РФ, а также то, что в Правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, среди периодов работы, которые не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды нахождения в командировках не поименованы, суд считает решение комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ в этой части незаконным, а доводы представителя ответчика необоснованными.

Каких-либо доказательств прекращения трудовых отношений ФИО1 с ГУЗ СО «Самойловская РБ» в периоды с 26.07.1993 года по 06.10.1993 года, 07.10.1993 года по 10.03.1994 года, с 11.03.1994 года по 31.08.2001 года, с 01.09.2001 года по 28.02.2018 года, с 01.03.2018 года по настоящее время, либо прекращения уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за указанные периоды, ответчиком суду не представлено.

Поскольку в соответствии со ст. 187 ТК РФ за истцом при ее направлении работодателем для повышения квалификации с отрывом от работы сохранялись место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, необходимо включить в специальный стаж истицы периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Поскольку работа в занимаемой должности в периоды с 26.07.1993 года по 06.09.1993 года, с 07.10.1993 года по 31.10.1999 года, засчитана пенсионным фондом в льготном исчислении как один год за один год и три месяца, то периоды прохождения ФИО1 на курсах повышения квалификации должны быть засчитаны также в льготном исчислении как один год за один год и три месяца.

Поскольку работа в занимаемой должности в периоды с 01.11.1999 года по 31.08.2001 года, с 01.09.2001 года по 28.02.2018 года, с 01.03.2018 года по 09.03.2020 года засчитана пенсионным фондом в календарном исчислении, то периоды прохождения ФИО1 на курсах повышения квалификации должны быть засчитаны также в календарном исчислении.

Доводы представителя ответчика о не включении в стаж дней основного и дополнительного отпуска суд считает необоснованными.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

В стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о включении периодов дополнительного отпуска 27.03.2015 года, 07.04.2017 года, 25.07.2017 года, с 09.07.2019 года по 11.07.2019 года, с 16.09.2019 года по 29.09.2019 года, периодов основного отпуска с 22.07.2019 года по 31.07.2019 года, с 09.09.2019 года по 15.09.2019 года, с 11.11.2019 года по 24.11.2019 года в стаж истицы.

Доводы представителя ответчика о не включении в стаж нерабочих праздничных дней в связи с Законом Саратовской области от 22.03.2012 года №26-ЗСО «Об объявлении нерабочим праздничным днем на территории Саратовской области Радоницы - дня особого поминовения усопших» суд считает несостоятельными.

Общегосударственными нерабочими праздничными днями являются дни, перечисленные в ст. 112 ТК РФ. Согласно ст. 4 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" по просьбам религиозных организаций соответствующие органы государственной власти в Российской Федерации вправе объявлять религиозные праздники нерабочими (праздничными) днями на соответствующих территориях.

Так, на девятый день после Пасхи в Саратовской области празднуется Радоница день поминовения усопших, объявленный нерабочим днем. Решение об объявлении данного дня нерабочим принимает работодатель.

Доказательств того, что в указанные дни истцу не начислялась заработная плата, суду не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о включении 29.04.2014 года, 21.04.2015 года, 10.05.2016 года, 25.04.2017 года, 17.04.2018 года, 07.05.2019 года в стаж истицы.

Согласно представленного истцом предварительного расчета стажа ФИО1, с учетом включения спорных периодов в льготный стаж ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ будет составлять более 25 лет, что дает ей право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Таким образом, суд считает, что ФИО1 на момент обращения в УПФР в Калининском районе Саратовской области (межрайонное), то есть на 10.03.2020 года имела необходимый стаж для возникновения права для назначения ей досрочной пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы ФИО1 по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., подтверждаются договором на оказание юридических услуг от 04.06.2020 года и квитанцией №.

С учетом категории гражданского правового спора, требований разумности, суд считает расходы на оплату услуг представителя истца разумными в размере 2 000 руб. 

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 300 руб., поскольку они подтверждаются имеющимся в материалах дела чеком-ордером от 09.06.2020 года (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Калининском районе Саратовской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе Саратовской области (межрайонное) включить ФИО1, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды:

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 07.09.1993 года по 06.10.1993 года, с 10.11.1998 года по 28.12.1998 года в льготном исчислении 1 год за 1 год и 3 месяца; с 17.03.2003 года по 26.04.2003 года, с 08.09.2003 года по 29.11.2003 года, с 04.02.2008 года по 15.03.2008 года, с 20.10.2008 года по 29.11.2008 года, с 17.10.2011 года по 29.10.2011 года, с 18.03.2013 года по 27.04.2013 года, с 04.09.2017 года по 22.10.2017 года, с 10.01.2018 года по 03.02.2018 года в календарном исчислении;

- периоды дополнительного отпуска 27.03.2015 года, 07.04.2017 года, 25.07.2017 года, с 09.07.2019 года по 11.07.2019 года, с 16.09.2019 года по 29.09.2019 года; 

- периоды основного отпуска с 22.07.2019 года по 31.07.2019 года, с 09.09.2019 года по 15.09.2019 года, с 11.11.2019 года по 24.11.2019 года;

- нерабочие праздничные дни 29.04.2014 года, 21.04.2015 года, 10.05.2016 года, 25.04.2017 года, 17.04.2018 года, 07.05.2019 года в соответствии с Законом Саратовской области от 22.03.2012 года №26-ЗС «Об объявлении нерабочим праздничным днем на территории Саратовской области Радоницы – дня особого поминовения усопших».

Признать за ФИО1, наличие стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения продолжительностью 25 лет для возникновения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» на дату подачи заявления, то есть на 10.03.2020 года.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе Саратовской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 (две тысячи) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 04.08.2020 года. 

Судья: О.А. Васильева