Гражд. дело № 2-629/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

п. Арти 9 октября 2017 г. 

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В., 

при секретаре Суковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о включении в состав наследства недвижимого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о включении в состав наследства недвижимого имущества в виде жилого дома.

В обоснование иска ФИО4 указал, что просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти его матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, находящийся по адресу 

<

адрес>. Включение указанного недвижимого имущества в состав наследства обусловлено тем, что правоустанавливающий документ на жилой дом с постройками отсутствует. 

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил, с ходатайствами об отложении дела в суд не обращался, в связи с чем, в соответствии с правилами ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности. 

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Поташкинской сельской администрацией Артинского района Свердловской области на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 на момент смерти была зарегистрирована и фактически проживала по адресу 

<

адрес>.

При жизни ФИО1 составила завещание, которое позднее не изменено и не отменено, согласно которому все свое имущество она завещала сыну ФИО4

Согласно распоряжению главы Поташкинской сельской администрации Артинского района № от ДД.ММ.ГГГГ произведена смена адреса с «

<

адрес>» на адрес «

<

адрес>», затем с «

<

адрес>» на адрес «

<

адрес>».

После смерти ФИО1 осталось наследство, заключающееся в жилом доме и земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, расположенных по адресу 

<

адрес> 

Наследником на указанное имущество является сын умершей - ФИО4, который принял данное наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. 

Других наследников первой очереди, а также родных детей, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено. 

ФИО4 как наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, получено свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, находящийся по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, на основании которого получено свидетельство о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Включение недвижимого имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, в состав наследства обусловлено тем, что правоустанавливающие документы на жилой дом, приобретенный ФИО1 в 1973 году, отсутствуют. 

Право собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество, подтверждается: завещанием от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровым паспортом жилого дома с кадастровым номером № справками, выданными Поташкинской сельской администрацией на основании записей в похозяйственной книге № (лицевой счет №), на основании записей в похозяйсвтенной книге № (лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ гг.); письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3

Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям.

Иных требований истцом не заявлялось.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО4 к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о включении в состав наследства недвижимого имущества, удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, находящиеся по адресу 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате. 

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.