Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

с участием прокурора М.

при секретаре судебного заседания Климовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкинского городского прокурора в интересах субъекта Российской Федерации Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью « Атлант», третьему лицу П. о взыскании денежных средств затраченных на лечение,

установил:

Пушкинский городской прокурор обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах субъекта Российской Федерации Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « Атлант», третьему лицу П. о взыскании денежных средств затраченных на лечение, 

В обосновании заявленных требования пояснил, что Приговором Пушкинского суда от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>, П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок один год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок один год. Установлены ограничения: не выезжать за пределы 

<

адрес> и Пушкинского муниципального района 

<

адрес>, не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в этот орган на регистрацию 1 раз в месяц. Из приговора суда следует, что 

<

дата> около 9.50 час., водитель П., находясь в трезвом состоянии, управляя технически исправной автомобилем марки такси 

<

данные изъяты>, принадлежащей на праве собственности ООО «Атлант», на 3 км + 750 м а/д 

<

адрес>, нарушил п.п. 1.5, абз. 1, 8.1, 8.4, 10.1 абз. 2 Правил дорожного движения РФ, произвел резкое перестроение в сторону обочины справа по ходу движения и торможение, не убедившись, что по правому краю проезжей части по ходу его движения движется мотоцикл 

<

данные изъяты>, под управлением водителя П., тем самым при перестроении не уступил ему право преимущества проезда и произвел с ним попутное столкновение, в результате чего водитель П., не имея технической возможности предотвратить столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты> под управлением П., произвел столкновение в заднюю часть вышеуказанного автомобиля. В результате ДТП водитель П. получил телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы оцениваются в совокупности и по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью человека. В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший П. был доставлен экстренной консультативной бригадой скорой медицинской помощи ГБУЗ МО «Сергиево-Посадской станции скорой медицинской помощи» в ГБУЗ МО «

<

адрес> больница им. проф. Розанова В.Н.», где находился на стационарном лечении в отделении травматологии и ортопедии с 

<

дата> по 

<

дата> с диагнозом: «травматический разрыв лонного сочленения», травма транспортная ДТП. С 

<

дата> по 

<

дата> находился на стационарном лечении в отделении травматологии и ортопедии ГБУЗ МО «Королевская городская больница». Стоимость лечения П. составила 50 193,00 руб. Расходы на его лечение оплачены страховой компанией АО «Медицинская акционерная страховая компания» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес>. Согласно выписке из реестра счетов оказанной медицинской помощи за счет средств ОМС, представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования 

<

адрес> стоимость лечения П. с 

<

дата> по 

<

дата> с диагнозом: «травматический разрыв лобкового симфиза (лонного сочленения), травма транспортная ДТП» в отделении травматологии и ортопедии ГБУЗ Пушкинская ЦРБ составляет 13 053,00 руб., вызов экстренной консультативной бригады скорой медицинской помощи 

<

дата> составляет 3 350,00 руб., стоимость лечения в ГБУЗ «Королевская городская больница» с 

<

дата> по 

<

дата> в отделении травматологии и ортопедии составляет 33 790,00 руб., всего стоимость лечения П. составила 50 193,00 руб. П. на основании трудового договора от 

<

дата> работает водителем в ООО «Атлант». Собственником транспортного средства 

<

данные изъяты> является ООО «Атлант», которому Министерством транспорта 

<

адрес> выдано разрешение № на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории 

<

адрес> с 

<

дата> по 

<

дата> на указанный автомобиль. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ООО «Атлант», находящееся по адресу: 141206, 

<

адрес>, денежную сумму в размере 50 193,00 руб. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> на текущий счет 

<

данные изъяты> Назначение платежа: возмещение средств по иску за лечение потерпевшего.

В судебном заседании помощник Пушкинского городского прокурора М. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. 

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик представитель ООО « Атлант» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Приговором Пушкинского суда от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>, П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок один год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок один год. Установлены ограничения: не выезжать за пределы 

<

адрес> и Пушкинского муниципального района 

<

адрес>, не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в этот орган на регистрацию 1 раз в месяц. 

Из приговора суда следует, что 

<

дата> около 9.50 час., водитель П., находясь в трезвом состоянии, управляя технически исправной автомобилем марки такси 

<

данные изъяты>, принадлежащей на праве собственности ООО «Атлант», на 3 км + 750 м а/д 

<

адрес>, нарушил п.п. 1.5, абз. 1, 8.1, 8.4, 10.1 абз. 2 Правил дорожного движения РФ, произвел резкое перестроение в сторону обочины справа по ходу движения и торможение, не убедившись, что по правому краю проезжей части по ходу его движения движется мотоцикл «

<

данные изъяты>, под управлением водителя П., тем самым при перестроении не уступил ему право преимущества проезда и произвел с ним попутное столкновение, в результате чего водитель П., не имея технической возможности предотвратить столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты> под управлением П., произвел столкновение в заднюю часть вышеуказанного автомобиля. В результате ДТП водитель П. получил телесные повреждения: травматический разрыв и расхождение лонного сочленения, что потребовало проведения операции - устранение разрыва лонного сочленения с остеосинтезом его металлической пластиной; кровоподтеки грудной клетки, ссадины конечностей, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы оцениваются в совокупности и по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью человека. 

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший П. был доставлен экстренной консультативной бригадой скорой медицинской помощи ГБУЗ МО «Сергиево-Посадской станции скорой медицинской помощи» в ГБУЗ МО «

<

адрес> больница им. проф. Розанова В.Н.», где находился на стационарном лечении в отделении травматологии и ортопедии с 

<

дата> по 

<

дата> с диагнозом: 

<

данные изъяты>», травма транспортная ДТП. С 

<

дата> по 

<

дата> находился на стационарном лечении в отделении травматологии и ортопедии ГБУЗ МО «Королевская городская больница». Стоимость лечения П. составила 50 193,00 руб. Расходы на его лечение оплачены страховой компанией АО «Медицинская акционерная страховая компания» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес>. 

Согласно выписке из реестра счетов оказанной медицинской помощи за счет средств ОМС, представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования 

<

адрес> стоимость лечения П. с 

<

дата> по 

<

дата> с диагнозом: 

<

данные изъяты> в отделении травматологии и ортопедии ГБУЗ Пушкинская ЦРБ составляет 13 053,00 руб., вызов экстренной консультативной бригады скорой медицинской помощи 

<

дата> составляет 3 350,00 руб., стоимость лечения в ГБУЗ «Королевская городская больница» с 

<

дата> по 

<

дата> в отделении травматологии и ортопедии составляет 33 790,00 руб., всего стоимость лечения П. составила 50 193,00 руб. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. 

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ. 

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. 

В соответствии с п.п. 18, 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» и в силу ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины. Под источником повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях. 

П. на основании трудового договора от 

<

дата> работает водителем в ООО «Атлант». 

Собственником транспортного средства 

<

данные изъяты> является ООО «Атлант», которому Министерством транспорта 

<

адрес> выдано разрешение № на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории 

<

адрес> с 

<

дата> по 

<

дата> на указанный автомобиль. 

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 31 Федерального закона от 

<

дата> № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованном лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. 

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 144 Бюджетного кодекса РФ бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования является бюджетом государственных внебюджетных фондов Российской Федерации. В силу ч. 3 ст. 144 Бюджетного кодекса бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования являются бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов. 

Таким образом, ответчик ООО «Атлант» обязан возместить государству в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> убытки в соответствии с вышеуказанными нормами права.

Пушкинский городской прокурор обращается в суд в интересах субъекта Российской Федерации в силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ.

Поскольку Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес> является государственным учреждением, средства которого находятся в государственной собственности, взыскания с виновных лиц денежных средств в интересах государства допустимы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Пушкинского городского прокурора в интересах субъекта Российской Федерации Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью « Атлант», третьему лицу П. о взыскании денежных средств затраченных на лечение удовлетворить.

Взыскать с ООО «Атлант», находящееся по адресу: 141206, 

<

адрес>, денежную сумму в размере 50 193,00 руб. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> на текущий счет 

<

данные изъяты> Назначение платежа: возмещение средств по иску за лечение потерпевшего.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 

<

дата>

Судья: