Дело № 5-в7/17г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Воробьевка 10 июля 2017 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Свиностригин ВА., С участием привлекаемого лица ФИО3, Потерпевшей ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ 

установил:

05 апреля 2017 года в 04 часа 35 минут на 

<

адрес> водитель автомобиля 

<

данные изъяты> гос.рег.знак № гр-н ФИО3 в нарушение п.п. 1.5, 1.9 и 10.1ПДД не обеспечил безопасность дорожного движения, нарушив правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, допустил наезд на движущегося по левому краю проезжей части дороги в попутном направлении движению автомобиля пешехода гр-ку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, которые согласно заключения СМЭ г.Калач квалифицируются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести. Тем самым своими действиями совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив суду изложенное.

Потерпевшая ФИО1 пояснила суду изложенное. 

Суд, выслушав привлекаемое лицо, потерпевшую ФИО1, изучив представленные материалы: протокол об административном правонарушении; три рапорта оперативного дежурного отделения МВД РФ по Воробьевскому району; определение о возбуждении дела об административном правонарушении; протокол осмотра места происшествия; схему места происшествия с фотоматериалами; объяснение ФИО3; копию паспорта; карточку операции с ВУ; карточку учета транспортного средства; результаты поиска правонарушений; справку МУЗ «Калачееская ЦРБ»; рапорт следователя СГ ОМВД России по Воробьевскому району; объяснение ФИО1; копию паспорта ФИО1; рапорт об обнаружении признаков происшествия; постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности: уведомления; извещение о раненом в ДТП, обратившимся или доставленном в медицинскую организацию; определение о назначении судебно-медицинской экспертизы; объяснение ФИО2; протокол осмотра и проверки технического состояния транспорта; заключение эксперта № и другие материалы дела считает вину привлекаемого лица, в инкриминируемом деянии доказанной, так как установлено событие дорожно-транспортного происшествия, и факт причинения действиями водителя средней тяжести вреда здоровью потерпевшей и наличие причинно-следственной связи между допущенными со стороны ФИО3 нарушениями п. п. 1.5,9.1 и 10.1 ПДД РФ и наступившими последствиями, причинение телесных повреждений расценивающихся как вред здоровью средней тяжести.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 1.5 ПДД. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу ст. 9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.. (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67).

Согласно п. 10.1 ПДД. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67).

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, суд учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, общественную опасность содеянного и назначает наказание с учетом обстоятельств дела в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 и 12.24 ч.2 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 15000 рублей.

Денежные средства перечислить на счет «штраф суда», УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

• Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области

• ИНН: 

<

***>

• КПП: 366601001

• Р/СЧ: 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области

• БИК: 04200701

• ОКТМО: 20612000

• КБК: 18811630020016000140

• УИН: 18810436172810000511

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.А.Свиностригин