Дело № 2-1422/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года г. Смоленск 

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего Киселева А.С.

при секретаре Богмановой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТаймКредит» к С. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «ТаймКредит» обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор займа №, по условиям которого ответчице переданы денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком на 52 недели и уплатой процентов согласно графику платежей. Возврат займа и уплата процентов должны осуществляться в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора, путем внесения еженедельных платежей на расчетный счет займодавца в размере 

<

данные изъяты> руб., включающих в себя сумму процентов за пользование займом и часть суммы займа. Однако ответчица принятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб., из которых: основной долг – 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование займом – 

<

данные изъяты> руб.. Направленное в адрес ответчицы требование о возврате долга оставлено без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ответчицы задолженность по договору займа в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб..

Представитель истца в суд не явился, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТаймКредит» (Займодавец) и С. (Заемщик) на основании заявления последней в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО «ТаймКредит» (далее – Общие условия), Правилами предоставления потребительских займов ООО «ТаймКредит» (далее – Правила) и Графиком платежей заключен договор нецелевого потребительского займа №, по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику займ в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком на 52 недели и уплатой 168,772 % процентов годовых (л.д 11).

Согласно п. 6 Общих условий сумма займа перечисляется безналичным переводом с банковского счета займодавца на банковский счет заемщика, открытый в отделении Сбербанка России (л.д. 13).

В силу п. 5.1 Общих условий заемщик частично возвращает сумму потребительского займа и начисленные проценты в порядке и в сроки, установленные графиком платежей. Размер соответствующих платежей также определен графиком платежей. 

В соответствии с п. 6 договора займа, Графиком платежей, согласованном сторонами при заключении договора и являющимся приложением к договору займа, размер еженедельного платежа составляет 

<

данные изъяты> руб., что включает определенную графиком часть основного долга и начисленных процентов. 

ООО «ТаймКредит» выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, денежные средства по договору займа в сумме 

<

данные изъяты> руб. были предоставлены заемщику путем перечисления на ее банковский счет, что подтверждается копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 24).

Вместе с тем ответчица принятые на себя обязательства по возвращению денежных средств надлежащим образом не исполняет, направленное в адрес ответчицы требование об оплате задолженности оставлено без внимания (л.д. 25).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Аналогичные положения содержатся и в п. 7.1 Общих условий.

Договор займа является реальным, наличие у заимодавца соответствующего письменного документа, в силу ст. 408 ГК РФ, подтверждает передачу заемщику указанной в нем суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из представленного расчета, задолженность ответчицы перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб., из которых: основной долг – 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование займом – 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 28).

Вышеприведенный расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, не противоречит условиям договора и суд принимает его за основу при вынесении решения. Ответчица возражений относительно заявленного размера и расчета задолженности либо доказательств ее погашения не представила, что не препятствует суду рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.

Поскольку ответчица взятые на себя обязательства по погашению займа и процентов по нему не исполняет, заявленное требование подлежит бесспорному удовлетворению путем взыскания с С. в пользу ООО «ТаймКредит» 

<

данные изъяты> руб. в счет погашению долга по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с С. в пользу ООО «ТаймКредит» задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также 

<

данные изъяты> рублей в возврат госпошлины. 

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С. Киселев

Решение в окончательной форме принято 25.04.2017.