№5-22/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос.Усть-Мая 20 августа 2025 года

Судья Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) Семенов К.А. единолично, с участием 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, доставленного из камеры административного задержанных, 

должностного лица – УУП Эльдиканского пункта полиции Отд МВД России по Усть-Майскому району ФИО2, составившей протокол, 

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из Отд МВД России по Усть-Майскому району материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

20 августа 2025 года участковым уполномоченным полиции ФИО3 Отд МВД России по Усть-Майскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №4149579/171, согласно которому 19 августа 2025 года в 13 час. 30 мин. находясь возле дома по адресу: 

<

...> ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившиеся в том, что на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий и пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и провоцировал конфликт, выражался нецензурной бранью. После этого, ФИО1 был доставлен для дальнейшего разбирательства в дежурную часть Отд МВД России по Усть-Майскому району. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение против порядка управления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил полностью, вину в совершенном правонарушении признал полностью и раскаивается в содеянном, суду пояснил, что принес извинения сотрудникам полиции.

Должностное лицо - участковый уполномоченный полиции ФИО3 Отделения МВД России по Усть-Майскому району ФИО2, в судебном заседании пояснила, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела, в разрешении вопроса о мере наказания просит назначить ему административный штраф.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п.3 и 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из буквального толкования диспозиции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неповиновении исключительно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Из вышеизложенного следует, что административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ считается совершенным при одновременном наличии следующих обстоятельств: совершение противоправного действия лицом, к которому обращено требование или распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также реальная возможность лица, к которому такое требование или распоряжение обращено, исполнить его.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу положений ст.26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

Из протокола об административном правонарушении №4149579/171 от 20 августа 2025 года следует, что ФИО1, находясь возле дома по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

...>, в грубой форме отказывался пройти с сотрудниками полиции в служебный автомобиль для дачи объяснений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. После ФИО1, были применены физическая сила и специальные средства и после чего он был доставлен для дальнейшего разбирательства в дежурную часть Отд МВД России по Усть-Майскому району, где был задержан. Тем самым ФИО1 совершил правонарушение против порядка управления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Протокол №41494579/171 об административном правонарушении от 20 августа 2025 года составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждается протоколом №4149579/171 от 20 августа 2025 года об административном правонарушении и заявлением должностного лица, составившей протокол, о привлечении к административной ответственности ФИО1 от 20 августа 2025 года, объяснением самого ФИО1 в протоколе об административном правонарушении и в ходе судебного заседания, рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 от 19 августа 2025 года, протоколом №21 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 19 августа 2025 года, протоколом АА №б/н от 19 августа 2025 года об административном задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №105 от 19 августа 2025 года в отношении ФИО1, имеющимися в материалах дела.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

Протокол об административном правонарушении, составленный по данному делу, отвечает требованиям допустимости доказательств, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО1 согласно ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном правонарушении, совершение административного правонарушения впервые в течение года, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Особенность ответственности военнослужащих за административные правонарушения заключается в том, что по общему правилу за совершение административных правонарушений военнослужащие несут дисциплинарную ответственность, и только в порядке исключения за административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.2.5 КоАП РФ, для военнослужащих наступает административная ответственность на общих основаниях. Поскольку ФИО1 согласно выписке из приказа командира 

<

данные изъяты> исключен из списка войсковой части и ему предоставлена отсрочка согласно заключению 

<

данные изъяты>, он не подпадает под категорию военнослужащих. 

На основании изложенного, исходя из положений ст.2.5 КоАП РФ ФИО1 является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 указанного Кодекса, поскольку за совершение действий, составляющих объективную сторону состава данного административного правонарушения, он должен нести административную ответственность на общих основаниях.

При назначении административного наказания судья учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом характера и степени совершенного правонарушения, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мнения должностного лица, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, а также указанное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 названного Кодекса (часть 1), по следующим реквизитам: 

УФК по Республике Саха (Якутия)(МВД по Республике Саха (Якутия)) 

КПП 143501001,

ИНН 

<

***>, 

ОКТМО 98654000,

р/с 

<

***> в Отделение-НБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г.Якутск,

БИК 019805001,

Корр.счет 40102810345370000085,

КБК 18811601191019000140,

УИН 18880014250414945798

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья п/п К.А. Семенов

Копия верна:

Судья К.А. Семенов 

Секретарь суда Л.В. Решетникова