Дело № 2-717/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Михайловск 06 апреля 2017 года 

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Мысливской Е.Д.,

рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») в лице Ставропольского филиала (Ставропольский филиал АО «СОГАЗ») к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страхового взноса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») в лице Ставропольского филиала (Ставропольский филиал АО «СОГАЗ») обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по оплате страховой премии в размере 

<

...> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

...> рублей.

Истец надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.

Суд, обсудив указанный вопрос, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле материалам.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Из искового заявления следует, что истцом заявлены требования о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии.

Предметом иска является имущественное право требования возврата страховой премии, поэтому в данном случае заявленный истцом иск является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с нарушением имущественных прав истца по оспариваемому договору страхования на сумму, не превышающую 

<

...> рублей. 

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам данной категории при цене иска, не превышающей 

<

...> рублей, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья. 

Поскольку цена иска не превышает 

<

...> рублей, настоящий иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как следует из ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») в лице Ставропольского филиала (Ставропольский филиал АО «СОГАЗ») к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страхового взноса, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ» в лице Ставропольского филиала (Ставропольский филиал АО «СОГАЗ») к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страхового взноса, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 

<

адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья Г.В. Чернов