КОПИЯ

Дело №

Следственный №

УИД: №RS0№-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Пантяшина И.А., 

при секретаре Бодриашвили Н.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Камчатской транспортной прокуратуры ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Берестнева А.И.,№246 и ордер №034011 от 31 и4 ода,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, со средним специальным образованием, работающего в качестве индивидуального предпринимателя, в браке не состоящего, не военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы изменено на исправительные работы с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства сроком на 2 года, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведения о подставных лицах, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 умышленно, незаконно, заведомо осознавая, что цель управления юридическим лицом у него отсутствует, и достоверно зная, что управленческие функции и фактическое руководство юридическим лицом он осуществлять не будет, а будет выступать подставным лицом, не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, не желая быть уволенным из ООО «

<

данные изъяты>» (ИНН №; ОГРН №), то есть из личной заинтересованности согласился на предложение лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор на внесение сведений о себе, как о генеральном директоре ООО «

<

данные изъяты>» в Единый государственный реестр юридических лиц, в качестве подставного лица.

Во исполнение своего преступного умысла и предварительного сговора, согласно отведенной ему роли, находясь по адресу: 

<

...> Октября, 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, передал лицу, в отношении которого уголовное преследование по делу не осуществляется документ, удостоверяющий его личность – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный на его имя ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Камчатскому краю, для последующей подготовки документов, необходимых в соответствии с Федеральным законом № 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее –Закон от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ) для внесения изменений в сведения об ООО «

<

данные изъяты>», содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Реализуя преступный умысел, направленный на представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное преследование по делу не осуществляется в соответствии с Законом от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ, действуя умышленно, подготовило для последующего предоставления ФИО2 в орган, осуществляющий государственную регистрацию, с целью внесения изменений в сведения об ООО «

<

данные изъяты>», содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, необходимые документы, а именно: заявление по форме № Р13014 «Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесений изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц»; протокол внеочередного общего собрания участников Общества № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о переводе работника № от ДД.ММ.ГГГГ; согласие арендодателя АО ТКФ «Петропавловск» на передачу имущества в субаренду № от ДД.ММ.ГГГГ; гарантийное письмо АО ТКФ «Петропавловск» № от ДД.ММ.ГГГГ; договор субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем предоставление которых в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, повлечет внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице – ФИО2. После чего, ФИО2 получил от лица, в отношении которого уголовное преследование по делу не осуществляется указанные документы и, действуя умышленно, согласно отведенной ему роли прибыл к нотариусу нотариального округа г. Петропавловска-Камчатского ФИО4, располагающемуся в нотариальной конторе по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес> где заведомо осознавая, что цель управления ООО «

<

данные изъяты>» у него отсутствует, и достоверно зная, что управленческие функции и фактическое руководство ООО «

<

данные изъяты>» он осуществлять не будет, то есть фактически являясь подставным лицом, с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, и желая этого, незаконно использовал документ, удостоверяющий его личность, а именно паспорт гражданина Российской Федерации серии 3018 №, выданный на его имя ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Камчатскому краю, а также полученные от указанного лица предварительно им (ФИО2) подписанные от своего имени документы, необходимые в соответствии с Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения об обществе, а именно заявление по форме № Р13014 «Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц» с содержащимися в нем сведениями о ФИО2, как о генеральном директоре общества, в результате чего, нотариусом нотариального округа г. Петропавловска-Камчатского ФИО4, не осведомленной о преступном сговоре ФИО2 была засвидетельствована подлинность его подписи на представленном заявлении.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 00 минут ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с указанным лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство умышленно, из личной заинтересованности, не желая быть уволенным из ООО «

<

данные изъяты>», согласно отведенной ему роли, с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, заведомо осознавая, что цель управления юридическим лицом у него отсутствует, и достоверно зная, что управленческие функции и фактическое руководство юридическим лицом он осуществлять не будет, то есть в соответствии с примечанием к ст. 173.1 УК РФ ФИО2 будет выступать подставным лицом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, и желая этого, прибыл в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – УФНС России по Камчатскому краю, по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, где лично предоставил свой указанный паспорт гражданина Российской Федерации, нотариально удостоверенное заявление по форме № Р13014 «Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесений изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц», и полученные от указанного лица документы: протокол внеочередного общего собрания участников Общества № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о переводе работника № от ДД.ММ.ГГГГ; согласие арендодателя АО ТКФ «Петропавловск» на передачу имущества в субаренду № от ДД.ММ.ГГГГ; гарантийное письмо АО ТКФ «Петропавловск» № от ДД.ММ.ГГГГ; договор субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, необходимые в соответствии с Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ, содержащие данные о назначении ФИО2 генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», для внесения изменений о нем, как об органе управления юридическим лицом – генеральном директоре, в сведения о юридическом лице ООО «

<

данные изъяты>», содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц.

В результате преступных действий ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц за номером № внесена запись об изменении сведений о юридическом лице, согласно которой генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>» стал являться ФИО2.

После внесения изменений в сведения о юридическом лице ООО «

<

данные изъяты>», содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц он участия в управлении деятельностью ООО «

<

данные изъяты>» не принимал.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий: предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает его существо и согласился с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения уголовного дела, равно как и препятствующих постановлению приговора в порядке главы 40 УПК РФ, не имеется.

Инкриминируемое подсудимому деяние относится к категории преступлений средней тяжести.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в содеянном доказана, и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ - представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах группой лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ УМВД России, копии приговора суда, ФИО2 ранее судим (т. 1 л.д. 224-225, 226-227, 232-236, 238).

По месту жительства жалобы и заявления на его поведение не поступали (т. 1 л.д. 229).

За время работы в ООО «Фуд-Сервис» в должности шеф-повара зарекомендовал себя положительно, как добросовестный и квалифицированный специалист. По характеру требователен и принципиален, чем завоевал в коллективе авторитет и уважение.

За период содержания в СИЗО-1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел четыре поощрения, нарушений режима не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. На профилактическом учете не состоял.

На учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансере Камчатского края не состоит (т. 1 л.д. 222, 223).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, его неудовлетворительное состояние здоровья, а также наличие на иждивении престарелой матери, имеющей заболевание и нуждающейся в уходе.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление средней тяжести в период непогашенной судимости за умышленные тяжкие преступления.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства его совершения, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, обстоятельства, смягчающие наказание и наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, а также положения, регламентированные статьями 6, 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом ограничений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, который в настоящий момент характеризуется положительно, трудоустроен, его критическое отношение к содеянному, поведение после совершения преступления, учитывая смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным оказать ему доверие и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него исполнение определённых обязанностей, способствующих его исправлению.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершённое преступление, а также замены наказания судом не установлено.

Кроме того, учитывая сведения о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Ввиду наличия обстоятельства, отягчающего наказание, а также исходя из степени общественной опасности совершенного преступления подсудимым, оснований для решения вопроса об изменении в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления не имеется.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым документы, находящиеся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 183), хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи подсудимому в ходе следствия ФИО3 в размере 20 332 рублей 80 копеек (т. 2 л.д. 92-93), ФИО5 в размере 12 746 рублей 40 копеек (т. 2 л.д. 94-95), всего 33 079 рублей 20 копеек, согласно требованиям ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при материалах уголовного дела хранить там же.

Процессуальные издержки в общей сумме 33 079 рублей 20 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета. ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. 

Приговор (постановление) не вступил (о) в законную силу «_____»________________________________________ г.Подлинник судебного акта подшит в деле №___________и находится в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края 

«КОПИЯ ВЕРНА»Подпись судьи_________________________Секретарь (помощник судьи) Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края __________________ (инициалы, фамилия) «___»___________20____г. 

Судья подпись И.А. Пантяшин