ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 АнатО. к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика убытки в связи с отказом от исполнения договора поставки пиломатериала от ДД.ММ.ГГГГ на сумму предоплаты в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение установленного договором поставки срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в размере 

<

данные изъяты> руб.; компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № поставки пиломатериалов (

<

данные изъяты>) в объеме 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 

<

данные изъяты> руб. Истец внес предоплату ответчику в размере 50% от общей суммы договора – 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской операции с картсчета ФИО3 № дата транзакции – ДД.ММ.ГГГГ, сумма транзакции 

<

данные изъяты> руб., на картсчет ФИО2 № которая имела доверенность на право получения денежных средств от ИП от ДД.ММ.ГГГГ В установленный договором срок ответчик товар истцу не поставил, прекратил отвечать на телефонные звонки и ликвидировал офис, расположенный по адресу: 

<

адрес> Согласно условиям настоящего договора, ответчик, как поставщик обязан был передать за плату в обусловленный срок товар. На основании п. 2.2 договора цена договора составляет 

<

данные изъяты> руб., которая включает все необходимые по договору платежи. В соответствии с п. 2.5.1 договора истец обязан внести в качестве авансового платежа (предоплату) в размере 

<

данные изъяты> руб. При этом ответчик на основании п.п.3.1 договора обязался начать поставку товара в течение 

<

данные изъяты> дней после подписания договора, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ Истцом обязательства по оплате предварительного платежа исполнены надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик же по условиям договора обязан был поставить товар в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что им сделано не было. Просил взыскать убытки в связи с отказом от исполнения договора поставки пиломатериала от ДД.ММ.ГГГГ на сумму предоплаты в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойку в размере 

<

данные изъяты> руб. Период неустойки: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты>. Расчет неустойки: 

<

данные изъяты> Также просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен надлежаще. Об отложении рассмотрения дела ответчик не ходатайствовал, возражений на иск не представил, представителя в суд не направил, ходатайств об истребовании доказательств не заявлял. 

На основании ст.233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

В силу ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В силу п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи. 

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № № поставки пиломатериалов. В соответствии с которым ответчик должен был в обусловленный договором срок поставить истцу пиломатериал: 

<

данные изъяты> 

Согласно п. 3.1. срок поставки пиломатериалов – 71 день после подписания настоящего договора. 

Пунктом 2.5.1 договора предусмотрена предварительная оплата в размере 50 % 

<

данные изъяты> руб., которая производится в течение 3 дней с даты подписания договора. 

Данное обязательство было выполнено истцом в полном объеме, произведена предварительная оплата за товар в размере 

<

данные изъяты> руб. в день полписания договора, что подтверждается выпиской со счета истца.

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что в установленные договорами сроки товар истцу ответчиком поставлен не был. 

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Поскольку истцом пиломатериал был заказан для строительства жилого дома, то есть для личных, семейных нужд, к спорным правоотношениям подлежат применению нормы Закона РФ «О защите прав потребителей». 

Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. 

Статьей 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" установлено, что договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Поскольку ответчик, при внесении предварительной оплаты истцом, свои обязательства по поставки товара по договору не выполнил, с учетом отсутствия доказательств обратного и доказательств того, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма, уплаченная истцом за пиломатериал в размере 

<

данные изъяты> руб. по Договору № ца 341 поставки пиломатериалов.

Кроме того, за нарушение продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена ответственность в виде уплаты потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. При этом неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Поскольку в установленные договорами сроки товар не был поставлен покупателю, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки. 

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период 32 дня. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать неустойку за указанный истцом период, не превышающий фактически допущенную ответчиком просрочку поставки товара. 

Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд не может выйти за пределы исковых требований, в связи с чем полагает возможным согласиться с ее расчетом, произведенным в соответствии с положениями Закона «О защите прав потребителей».

Таким образом, размер неустойки по договору № поставки пиломатериалов составит 

<

данные изъяты> руб. исходя из следующего расчета, представленного истцом: (

<

данные изъяты> 

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку суд в ходе рассмотрения дела пришел к выводу о том, что ответчиком нарушены права истца, как потребителя, в связи с чем, причинение истцу как потребителю морального вреда презюмируется и доказыванию подлежит лишь конкретный размер компенсации морального вреда. С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и длительности нарушения прав истца, в счет компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ИП ФИО1, суд определяет сумму в размере 

<

данные изъяты>., полагая данный размер компенсации морального вреда разумным и справедливым.

В силу того, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая подлежала бы уплате истцом при предъявлении требований о компенсации морального вреда, то есть 

<

данные изъяты> (п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ), а также пропорционально удовлетворенным имущественным требованиям в сумме 

<

данные изъяты> руб. (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ), всего в сумме 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 АнатО. к ИП ФИО1 о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ФИО3 АнатО. денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., оплаченные по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 

<

данные изъяты> руб. за нарушение сроков поставки товара, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Взыскать с ИП ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Н.А. Кузубова