Судья Кристелева С.А. Дело № 12-228/2019 

РЕШЕНИЕ

04 февраля 2019 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Леконцев А.П. 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 07 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 07.12.2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. 

На данное постановление ФИО1 подана жалоба об отмене постановления. 

В судебное заседание участники процесса не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 2.1 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ при рассмотрении жалобы судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

По обстоятельствам дела следует, что ** ** ** года около 21 час., ФИО1 находясь в подъезде дома ... на почве возникших неприязненных отношений, нанес 3-4 удара ... гр-ке Т.А., от которых она испытала физическую боль. От ударов по голове Т.А. ... о стену от чего испытывала физическую боль. Поднявшись в квартиру № 170 того же дома ФИО1 нанес еще несколько ударов рукой в область головы Т.А., от чего она испытала физическую боль. 

Действия ФИО1 квалифицированны мировым судьей по ст. 6.1.1. КоАП РФ. 

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Определяя виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, мировой судья исходил из добытых и исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными.

В частности, письменными объяснениями потерпевшей Т.А. подтверждается нанесение ей побоев действиями ФИО1 при указанных обстоятельствах. По заключению эксперта № 2/2158-18/2454-18 от 07.06.2018 года при судебно-медицинском обследовании у гр-ки Т.А. объективных признаков телесных повреждений и следов после них не обнаружено. ... 

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, дана оценка доказательствам, исследованным в ходе судебного заседания по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. 

Доводы заявителя о нарушении порядка составления протокола об административном правонарушении в части сроков его составления и вручения копии процессуальных документов не влияют на законность принятого постановления, поскольку сроки, указанные в ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ не являются пресекательными и не влекут правовых последствий при их несоблюдении.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения суд не усматривает. Процессуальное решение принято по делу в установленный срок, размер назначенного административного наказания соответствует минимальной санкции статьи. 

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 07 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья Леконцев А.П.