Дело № 1-11/2017 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2017 года г. Суздаль 

Суздальский районный суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи Матвеевой И.И., 

с участием государственного обвинителя – помощника Суздальского межрайонного прокурора Мельниковой Н.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Митина А.А., представившего удостоверение ###, ордер ### от ***, 

при секретаре Александровской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося *** в 

<

...>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего водителем в 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

*** в период с 14 часов 30 минут до 15 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 

<

...>, обнаружил произрастающие дикорастущие кусты растения конопля. Осознавая, что конопля является наркотикосодержащим растением, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотикосодержащих частей растения конопля. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ***, находясь в указанном месте в указанное время, незаконно в целях личного потребления произвел сбор частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, разложив их в полиэтиленовый пакет и бумажный сверток, массой в высушенном виде *** грамма и *** грамма, что составило общую массу *** граммов, которые перенес в автомобиль «ВАЗ-2105», государственный регистрационный знак ***, стоящий в непосредственной близости от места сбора ФИО1 частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, и стал незаконно хранить в подлокотнике, и под водительским сиденьем данного автомобиля. 

После этого, в период времени с 15 часов до 18 часов 05 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, с частями наркотикосодержащего растения конопля, общей массой в высушенном виде *** граммов, на автомобиле «ВАЗ-2105», государственный регистрационный знак ***, находящимся на участке местности, в 

<

...>, с целью дальнейшего употребления проследовал во внутренний двор «Торговых рядов», расположенных по адресу: 

<

...>, продолжая незаконно хранить приобретенные ранее части наркотикосодержащего растения конопля, без цели сбыта, в вышеуказанном автомобиле.

*** в период с 18 часов 10 минут до 19 часов в ходе осмотра автомобиля «ВАЗ-2105», государственный регистрационный знак ***, стоящего во внутреннем дворе «Торговых рядов», расположенных по адресу: 

<

...>, у ФИО1 обнаружены незаконно хранимые, без цели сбыта, части наркотикосодержащего растения конопля общей массой в высушенном виде *** граммов, изъятые из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Суздальскому району.

В соответствии с перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (в редакции постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002), конопля (растения рода Cannabis) относится к перечню растений, содержащих наркотические средства и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно примечанию № 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от 01.04.2016 г. № 256) количество частей наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой в высушенном виде *** грамм признается значительным размером для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что указанное ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитник согласны на особый порядок принятия судебного решения.

С учетом изложенного и поскольку обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, то есть в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее не привлекался к административной и уголовной ответственности, имеет фактическую семью и малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства, при которых преступление совершено, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также трудоспособность виновного, наличие у него основного места работы и постоянного места жительства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства процентов, в пределах установленных ч. 3 ст. 50 УК РФ. 

При определении наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также принимает во внимание состояние здоровья малолетнего ребенка, находящегося на иждивении подсудимого. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, сведений о личности виновного, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, равно как для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд решает в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ: пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого находится растительная масса в виде частей растения, зеленого цвета с пряным запахом (части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) и сверток из листа бумаги, внутри которого находится растительная масса в виде частей растения, зеленого цвета с пряным запахом (части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Суздальскому району, - следует уничтожить. 

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки при рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 10 (десять) % из заработной платы.

Срок наказания исчислять с даты постановления приговора, то есть с ***.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого находится растительная масса в виде частей растения, зеленого цвета с пряным запахом (части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) и сверток из листа бумаги, внутри которого находится растительная масса в виде частей растения, зеленого цвета с пряным запахом (части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Суздальскому району, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы, о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный вправе указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, в возражениях на жалобу или представление. 

Председательствующий И.И. Матвеева