Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г. Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Мальковской Г.А., при секретаре Андросовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, соглашению о кредитовании счета, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора и соглашения о кредитовании счета,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала (далее по тексту Банк), обратился с названными выше исковыми требованиями, указав, что между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № от 25.08.2016 г., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 200000 рублей на срок до 25.08.2021 года под 22,5 % годовых. 

Кроме того, 25.08.2016 г. между ФИО1 и Банком заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 30000 рублей на срок до 27.08.20018 года под 27,9 % годовых, и поскольку заемщик перестал исполнять свои обязательства, возникла задолженность. Банк исполнил свои обязательства, в связи с задолженностью ответчику 19.07.2018 года направлены требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов за фактическое пользование кредитом в срок не позднее 23.08.2018 года. Однако, задолженность не погашена до настоящего времени, требования не выполнены, сумма долга по состоянию на 10.04.2019 года по кредитному договору № от 25.08.2016 г. составила 202357,91 рублей, по соглашению о кредитовании счета № от 25.08.2016 – 4613,69 рублей.

Истец (Банк) просил расторгнуть соглашение и кредитный договор № от 25.08.2016 г. и взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 25.08.2016 г. в размере 202357,91 рублей, по соглашению о кредитовании счета № от 25.08.2016 в размере 4613,69 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5269,72 рублей. 

Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, телефонограммой уведомила суд, что с заявленными требованиями полностью согласна, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно материалам дела истец полностью исполнил свои обязательства.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. 

Условия обязательств ответчика ФИО1 установлены кредитным договором № от 25.08.2016 г., неотъемлемой частью которого является график погашения кредита (основного долга), а также график уплаты процентов за пользование кредитом. Кроме того, кредитным договором предусмотрена неустойка за несвоевременный возврат кредита и за неуплату процентов по кредиту.

С условиями кредитного договора ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью. Согласно выписке по лицевому счету № ФИО1 были зачислены денежные средства на сумму 200000 рублей.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из вышеуказанной выписки лицевого счета ответчика ФИО1, ответчик в нарушение условий заключения кредитного соглашения, с 07.09.2017 года своевременно кредит не погашала и проценты не уплачивала. 

Из представленных истцом доказательств установлено, что ответчик по состоянию на 10.04.2019 года имеет просроченную задолженность по кредитному договору № от 25.08.2016 г. по основному долгу- 146898,41 руб.; 43106,60 руб. – проценты за пользование кредитом; 7108,64 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 5244,26 руб. –пеня за несвоевременную уплату процентов по кредиту, общая сумма задолженности составила 202357,91 рублей, которая не уменьшилась и на день рассмотрения дела судом.

Кроме того, условия обязательств ответчика ФИО1 установлены соглашением о кредитовании счета № от 25.08.2016, условиями которого предусмотрено погашение кредита ежемесячно 25 числа каждого месяца, минимальная сумма 3% от задолженности ( п.6 соглашения).

Поскольку ответчик своевременно кредит не погашала, по состоянию на 10.04.2019 года ФИО1 имеет просроченную задолженность по соглашению о кредитовании счета № от 25.08.2016 по основному долгу- 2917,58 руб.; 1135,06 руб. – проценты за пользование кредитом; 412,88 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 148,17 руб. –пеня за несвоевременную уплату процентов по кредиту, общая сумма задолженности составила 4613,69 рублей, которая не уменьшилась и на день рассмотрения дела судом, что подтверждается материалами дела.

Банком 19.07.2018 в адрес ответчика направлялись требования о досрочном возврате полученных денежных средств по кредиту, кредитному соглашению и уплате процентов в срок не позднее 23.08.2018, однако, задолженность осталась непогашенной до настоящего времени.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности с ответчика подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, с заёмщика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 25.08.2016 г. в размере 202357,91 рублей, по соглашению о кредитовании счета № от 25.08.2016 в размере 4613,69 рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая тот факт, что ответчик ФИО1 длительное время не исполняет условия соглашения и кредитного договора, прекратила погашение и уплату процентов за пользование ими, данное обстоятельство является существенным нарушением условий соглашения и кредитного договора, дающим основание для его расторжения. 

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5269,72 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Россельхозбанк» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 25.08.2016 г. в размере 202357 (двести две тысячи триста пятьдесят семь) руб. 91 коп., в том числе по основному долгу- 146898,41 руб.; 43106,60 руб. – проценты за пользование кредитом; 7108,64 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 5244,26 руб. –пеня за несвоевременную уплату процентов по кредиту.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании счета № от 25.08.2016 в размере 4613 (четыре тысячи шестьсот тринадцать) руб. 69 коп., в том числе по основному долгу- 2917,58 руб.; 1135,06 руб. – проценты за пользование кредитом; 412,88 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 148,17 руб. –пеня за несвоевременную уплату процентов по кредиту.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 5269 рубля 72 коп.

Расторгнуть с 29 мая 2019 года кредитный договор № от 25.08.2016 г., соглашение о кредитовании счета № от 25.08.2016 г.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснознаменский районный суд.

Судья Г.А. Мальковская