Дело №2-3710/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.09.2017 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Сабаевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является членом СНТ «Елочка», и в ее пользовании находится земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 обратилась в администрацию Сергиево-Посадского муниципального района Московской области с заявлением о предоставлении ей указанного земельного участка в собственность. Распоряжением заместителя главы администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден проект границ спорного земельного участка. ФИО1 было проведено межевание земельного участка, он поставлен на кадучет, участку присвоен кадастровый №. Между тем, решение о предоставлении участка в собственность до настоящего времени органом местного самоуправления не принято.

В связи с этим, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковое заявление поддержала, сославшись на указанные выше обстоятельства, которые участвующими в деле лицами не оспаривались.

Представитель ответчика администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской по доверенности ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения иска ФИО1 не возражала.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований председатель СНТ «Елочка» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований Управления Росреестра по МО в заседание не явился, извещен, также не представил сведений об уважительности своего отсутствия.

Суд, руководствуясь положениями ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Частью 2 ст. 15 ЗК РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ч.3 ст.39.5 Земельного кодекса РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в собственность гражданину или юридическому лицу осуществляется бесплатно, если земельный участок образован в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую собственность членов данной некоммерческой организации.

В соответствии с ч.2.7 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 31.12.2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

1) земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

2) по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

3) земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

При этом, предоставление земельного участка в случае, предусмотренном пунктом 2.7, в собственность гражданина осуществляется решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления на основании заявления гражданина или его представителя (пункт 2.8 той же статьи).

Согласно положениям статьи 13 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления.

Судом из справки председателя СНТ «Елочка», членской книжки установлено, что ФИО1 является членом данного товарищества с ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

В ее пользовании находится земельный участок по адресу 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв. м, который поставлен на учет с кадастровым номером № согласно кадастровому паспорту.

Согласно государственному акту на право пользования землей земельный массив СНТ «Елочка» отведен под коллективное садоводство еще ДД.ММ.ГГГГ, т.е., до введения в действие Земельного кодекса РФ.

В материалы дела представлено заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в районную администрацию о предоставлении ей в собственность земельного участка № в СНТ «Елочка «общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Распоряжением администрации Сергиево-Посадского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. № утвержден проекта границ участка. Дальнейшее решение не принято постольку, поскольку обратного суду вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не доказано.

При установленных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что у органа местного самоуправления имелись все предусмотренные законом основания для передачи ФИО1 земельного участка в собственность.

Учитывая вышеизложенное, иск ФИО1 подлежит удовлетворению как законный и обоснованный.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.09.2017 года.

Судья подпись О.О. Соболева