Дело № 1-75/2019 (11901040096000086)

УИД 24RS0040-02-2019-000493-69

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года город Норильск 

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Князевой А.В.,

с участием государственного обвинителя Пирогова Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Ожередова М.А.,

представившего ордер № 141 от 27 мая 2019 года и удостоверение № 1917, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес> 

<

адрес> гражданина России, имеющего 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

Преступление совершено в городе Норильске Красноярского края, при следующих обстоятельствах:

22 марта 2019 года в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 40 минут, ФИО1, находясь на лестничной площадке четвертого этажа второго подъезда дома № 2 по проезду Солнечный г.Норильска, у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежные средства незаконно приобрел порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – а–пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,345 грамма, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

После приобретения наркотического средства около 20 часов 30 минут 22 марта 2019 года при проведении мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, с торца дома № 21 по улице Строителей района Талнах г.Норильска, сотрудниками полиции ФИО1 был задержан, и в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 10 минут 22 марта 2019 года в служебном кабинете № 206 Отдела полиции № 2 Отдела МВД России по г.Норильску по адресу: г.Норильск, район Талнах, ул.Строителей 7, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а–пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,345 грамма в значительном размере, которое ФИО1 незаконного приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, доказательства, представленные стороной обвинения, не оспорил, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подтвердил, что правовые последствия заявленного ходатайства, в том числе и о пределах обжалования приговора, он осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Ожередов М.А. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Пирогов Ю.В. возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не представил.

Заслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд приходит к убеждению, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, поскольку в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалифицирующий признак – значительный размер наркотического средства, обоснованно вменен подсудимому, поскольку согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", значительным размером признается наличие наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, массой 0,2 г и выше.

Судом исследованы материалы дела, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что ФИО1 имеет место жительства и регистрации в городе Норильске (л.д. 86), имеет устойчивые социальные связи (л.д. 104), работает, где характеризуется положительно (л.д. 106), в бытовом отношении характеризуется удовлетворительно (л.д. 107), ранее не судим (л.д. 88-90).

<

данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов № 200 от 03 апреля 2019 года КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 5» ФИО1 обнаруживает 

<

данные изъяты> что не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния не обнаруживал признаков временного или иного психического расстройства, находился в состоянии, когда мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела защищать свои права и законные интересы. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.94-95).

Подсудимый и его защитник правильность выводов экспертной комиссии не оспорили, оснований ставить под сомнение их обоснованность суд не усматривает, поэтому суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого. 

В соответствии с п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию лица в сфере незаконного оборота наркотических средств, наличие малолетнего ребенка 

<

данные изъяты> (л.д. 105).

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ к дополнительным обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит признание вины и раскаяние, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом в силу ст. 63 УК РФ не установлено. 

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимому, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд исходит из принципа соразмерности наказания совершенному преступлению, принципа справедливости и индивидуализации наказания, учитывая характер и степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного деяния, его категорию – небольшой тяжести, личность подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Исходя из установленного, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания, возможно в отношении ФИО1 при назначении ему наказания в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что такое наказание является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим принципам гуманизма и справедливости, отвечающим принципу экономии карательных средств.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает необходимым мобильный телефон и пакет с наркотическим средством, - хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 год.

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 01 год, возложив на ФИО1 обязанности – не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда ему необходимо встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в дни, назначенные этим органом.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон НОNОR, в корпусе черного цвета в силиконовом прозрачном чехле, сим-карту ПАО МТС, сданные по квитанции № 8/19 от 29 марта 2019 года, находящейся в камере хранения в Отделе полиции № 2 Отдела МВД России по г.Норильску - хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу № 11901040095000155; 

- пакет с наркотическим средством а–пирролидиновалерофенон, массой 0,345 грамма (остаточной массой 0,335 грамма), пакет к заключению эксперта № 106 от 08 апреля 2019 года со смывами рук ФИО1, сданные по квитанции № 1409/700 от 15 апреля 2019 года, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и их прекурсоров при Отделе МВД России по г.Норильску, - хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу № 11901040095000155.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Норильский городской суд.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление не позднее десятидневного срока с момента вручения ему копии этого представления.

Председательствующий Т.В. Иванова