Дело № 5-297/2023

УИД № 29RS0008-01-2023-002337-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2023 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Чичерин Дмитрий Михайлович, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: 

<

...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, __.__.__ года рождения, ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 15 июля 2023 года около 20 часов 37 минут у 

<

...> в городе Котлас Архангельской области, управляя автомобилем « », государственный регистрационный знак № допустил столкновение с автомобилем « ), государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2, причинив автомобилю « » механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминированном правонарушении признал, пояснил, что при обгоне транспортного средства не успел среагировать, и произошло столкновение с автомобилем «Газель». В результате данного дорожно-транспортного происшествия его автомобиль откинуло, и он оставил место ДТП, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, ФИО1, как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, наряду с другими обязанностями, должен: включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу требований пункта 2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Котласский», объяснениями ФИО1, потерпевшего ФИО2, схемой места совершения административного правонарушения, справкой (сведениями) о дорожно-транспортном происшествии, рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Котласский» ФИО3, протоколом осмотра и проверки транспортного средства.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России «Котласский» следует, что __.__.__ в 20 часов 50 минут поступило сообщение от ФИО2 о том, что у АЗС «Роснефть» произошло ДТП с участием его автомобиля « », государственный регистрационный знак № и другого автомобиля, водитель которого скрылся.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что у него в собственности имеется автомобиль « », государственный регистрационный знак №. 15 июля 2023 года около 20 часов 37 минут он на своем автомобиле двигался по улице Чиркова в городе Котлас в направлении от улицы Конституции в сторону поселка Вычегодский. Подъезжая к автозаправочной станции «Роснефть» по адресу: 

<

...>, он видел, что перед ним двигались несколько автомобилей, на встречной полосе движения никого не было. Он решил обогнать транспортные средства, выехав на полосу встречного движения, поскольку торопился на работу. При этом, перед тем, как начать совершать обгон, он видел, что он въехал в зону действия знака 3.20 «Обгон запрещен», также видел сплошную линию разметки. В тот момент, когда он въехал на полосу встречного движения и поравнялся с двумя легковыми автомобилями, двигавшихся в попутном с ним направлении, то заметил в последний момент, что перед ним едет автомобиль « », водитель которого начал поворот налево в сторону АЗС. Он не успел среагировать, произошло столкновение с автомобилем « », в результате чего автомобили получили механические повреждения. После столкновения его автомобиль откинуло, а затем он оставил место ДТП, так как испугался и понимал, что совершил нарушение.

Согласно объяснениям потерпевшего ФИО2, 15 июля 2023 года около 20 часов 37 минут он управлял автомобилем « ), государственный регистрационный знак №, принадлежащем ему на праве собственности по договору купли-продажи от 06 июля 2023 года, двигался по улице Чиркова в городе Котлас Архангельской области со стороны улицы Ленина в сторону города Коряжма. В какой-то момент он собирался повернуть налево на АЗС «Роснефть», находящееся по адресу: 

<

...>, остановился, чтобы пропустить встречный автомобили, включил левый указатель поворота, начал совершать маневр поворота налево и в этот момент почувствовал удар в левую переднюю часть своего автомобиля. Перед совершением маневра поворота налево он посмотрел в левое зеркало заднего вида и убедился, что его никто не обгонял, за ним стояло 2 или 3 автомобиля. После столкновения автомобиль, который совершил столкновение с его автомобилем, занесло и выбросило на правую обочину, после чего продолжил движение в г. Коряжма. От водителей, которые ехали следом за ним, ему стало известно, что столкновение произошло с автомобилем « », государственный регистрационный знак № водитель данного автомобиля уехал.

Из рапорта инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Котласский» ФИО3 по дорожно-транспортному происшествию следует, что 15 июля 2023 года около 20 часов 37 минут у 

<

...> в городе Котлас Архангельской области, произошло столкновение автомобиля « », государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, с автомобилем « ), государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 На место ДТП выезжали ФИО4 и ФИО3, по результатам ДТП принято решение о составлении протокола по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185. Схема согласуется с иными имеющимися в деле доказательствами.

Согласно справке (сведениям) о дорожно-транспортном происшествии на автомобиле « », государственный регистрационный знак №, имеются повреждения правого переднего крыла, правой передней двери, правой задней двери, на автомобиле « ), государственный регистрационный знак №, имеются повреждения переднего бампера, левой блок-фары, левого переднего крыла, возможны скрытые дефекты.

Из протокола осмотра транспортного средства « », государственный регистрационный знак №, следует, что у данного автомобиля обнаружены механические повреждения заднего правого крыла, задней правой двери, передней правой двери, переднего правого повторителя поворота, правого зеркала заднего вида, правого порога. Также имелись вещественные доказательства: краска синего цвета, царапины и вмятины.

Характер механических повреждений на автомобилях « », государственный регистрационный знак №, и « ), государственный регистрационный знак №, соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, согласуется с показаниями ФИО1, потерпевшего и иными материалами дела.

Суд приходит к выводу, что именно ФИО1 __.__.__ около 20 часов 37 минут у .... в городе Котлас Архангельской области, управляя автомобилем « », государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем « ), государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2, причинив автомобилю « » механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, поскольку указанные обстоятельства объективно подтверждаются вышеуказанными доказательствами, не доверять которым у судьи оснований не имеется.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

Разъяснить ФИО1, что постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России «Котласский», а в случае утраты указанного документа - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.М. Чичерин