Дело № 1-6/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19.09.2018 город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретаре Журик К.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г.Карпинска 

Аржаховского А.С.,

защитника – адвоката Вершинина И.В., представившего 

удостоверение и ордер, 

представителя потерпевшего – адвоката Богочановой М.Н., 

представившей удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого, 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он в период с 17:00 часов до 17:15 часов 22.08.2016 в г.Карпинск Свердловской области на автодороге по 

<

адрес> у 

<

адрес>, будучи лицом управляющим автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании судом вынесен на обсуждение вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ч.2 ст. 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для обеспечения розыска обвиняемого ФИО1.

В судебном заседании защитник ФИО1 – Вершинин И.В. возражал против возвращения дела прокурору, так как отсутствуют необходимые сведения для вывода о том, что подсудимый скрылся от суда.

Представитель потерпевшего Богочанова М.Н. оставила разрешение вопроса о возвращении дела прокурору на усмотрение суда. 

Государственный обвинитель Аржаховский А.С. против возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возражал, пояснив, что основания для возвращения дела прокурору в порядке ст. 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют. 

Суд, рассмотрев материалы данного уголовного дела, приходит к следующим выводам. 

На основании ч.2 ст. 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

В судебном заседании установлено, что постановлением Карпинского городского суда Свердловской области от 27.09.2017 производство по уголовному делу приостановлено в связи объявлением ФИО1 в розыск. Мера процессуального принуждения – обязательство о явке изменена на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с момента задержания.

Как видно из материалов дела, уголовное дело в отношении ФИО1 находится в производстве суда с 10.08.2017. Судебное заседание по нему было назначено на 20.09.2017, 27.09.2017. Однако в связи с тем, что подсудимый ФИО1, имевший меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, скрылся, суд постановлением от 27.09.2017 изменил меру процессуального принуждения – обязательство о явке на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с момента задержания, объявил его в розыск, приостановил производство по делу до розыска подсудимого.

За период с 27.09.2017 до настоящего времени ФИО1 не обнаружен, по известному суду месту жительства ФИО1 отсутствует, о чем свидетельствует рапорт судебного пристава по ОУПДС ФИО2 от 19.09.2018, в связи с чем производство по уголовному делу подлежит приостановлению, а уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 подлежит возвращению прокурору г.Карпинска для обеспечения его розыска.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 238, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Объявить в розыск ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Карпинск Свердловской области, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>.

Приостановить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, до прекращения розыскных мероприятий в отношении подсудимого.

Уголовное дело № 1-6/2018 по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, возвратить прокурору города Карпинска для обеспечения его розыска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.В. Базуева