Дело № 2-1236/2024 

(42RS0019-01-2023-008770-71)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе 

председательствующего Козловой Е.И. 

при секретаре Бессоновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

17.04.2024 года

гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу З. А.Ф., наследственному имуществу З. Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В ходе судебного разбирательства к участие в деле в качестве соответчика привлечен З. И.А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - нотариус ФИО2

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком З. А.Ф. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №. По условиям договора банк предоставил З. А.Ф. кредит в сумме 80999 руб. под 29,9% годовых сроком на 60 мес. Предоставление суммы кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет 16195,04 руб. З. А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ Его наследником согласно материалам наследственного дела является З. Т.В., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с наследников З. Т.В., являющейся наследником умершего З. А.Ф. в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16195,04 руб., а также сумму госпошлины в размере 647,8 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом. Однако ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, т.е. для совершения договора достаточно соглашения сторон.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).

Часть 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора. 

Таким образом, закрепляется норма, по которой совершение фактических действий стороной, которой была направлена оферта, равнозначно согласию заключить договор, если эти действия служат исполнением условий, содержащихся в предложении о заключении договора.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта представляет собой сообщение о желании вступить в договор, из условий которого ясно или подразумевается, что сообщение будет связывать оферента, как только лицо, которому оферта адресована, примет его путем действия, воздержания от действия или встречным обязательством.

Предложение о заключении договора признается офертой, если оно, во-первых, содержит в себе указание на все существенные условия будущего договора и, во-вторых, достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. 

Такое требование, предъявляемое к оферте, как наличие в ней существенных условий предлагаемого договора, означает, как правило, что договор включает пункты, обусловливающие предмет, цену и срок.

Заключение договоров не составляет обязанности ни одной из сторон, каждая из них вправе направить оферту другой стороне. Но каким бы способом оферта ни была выражена, договор признается заключенным лишь в случае прямого ее подтверждения.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом, т.е. лицо связано сделанным им предложением; если адресат предложение примет, соглашение считается достигнутым.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Исходя из смысла ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если стороны выполнили два условия: во-первых, достигли соглашения по всем существенным условиям договора; во-вторых, заключили договор в требуемой в подлежащих случаях форме.

Из ст. 432, 435 и 438 ГК РФ следует, что незаключенный договор характеризуется отсутствием предмета договора и отсутствием желания, по крайней мере, с одной стороны, достигнуть согласия в установлении между сторонами правовой связи.

В соответствии со ст. 441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено и не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и З. А.Ф. был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему банком был предоставлен кредит в сумме 80999 руб. на срок 60 мес. под 29,9% годовых (п. 1, 2, 4 индивидуальных условий).

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитования возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами 08 числа каждого месяца всего 60 платежей, размер платежа составляет 2615,62 руб., последний – 2790,21 руб.

За ненадлежащее исполнение обязательств индивидуальными условиями договора предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых на сумму остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки. 

В соответствии с п. 3.3 Общих условий договора потребительского кредита предоставление банком потребительского кредита заемщику осуществляется путем совершения следующих действий: открытие банковского счета заемщику в соответствии с законодательством РФ, открытие кредитной линии согласно Договора потребительского кредита, подписание банком и заемщиком договора потребительского кредита, получение заемщиком по его требованию Общих условий Договора потребительского кредита, выдача заемщику банковской карты при условии волеизъявления заемщика. 

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно (п. 3.4 Общих условий).

Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита. Уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи предусмотренные договором потребительского кредита (п. п. 4.1.1, 4.1.2 Общих условий).

Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита, в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 5.3 Общих условий договора потребительского кредита в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении-оферте, или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес заемщика. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных банку.

Согласно пункту 6.1 Общих условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени, согласно Тарифам банка.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставил заемщику кредитные средства, что подтверждается выпиской по счету №, представленной истцом.

Заемщик З. А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что заемщиком нарушались обязательства по кредитному договору. Указанные факты подтверждаются движением основного долга и срочных процентов по счету ответчика, историей погашений по договору, что не оспорено ответчиками.

Доказательств погашения суммы долга перед банком суду в материалы дела не представлено.

Согласно расчету истца задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет 16195,04 руб., в том числе: просроченная ссуда 8485,97 руб., просроченные проценты 463,07 руб., проценты по просроченной ссуде 4739,36 руб., неустойка на просроченную ссуду 2506,64 руб.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору. Контррасчета ответчиком не представлено. Кроме того, не представлено доказательств исполнения данного обязательства по кредитному договору.

В соответствии с требованиями действующего законодательства, обращаясь в суд с требованием о взыскании неустойки, кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства при этом презюмируется.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка по своей природе является способом обеспечения исполнения обязательства должником, направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу диспозиции вышеуказанной статьи закона основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Неустойка является предусмотренным законом способом обеспечения исполнения обязательства, основания начисления неустойки и ее размер были согласованы сторонами при заключении кредитного договора. При этом, суд принимает во внимание компенсационную природу неустойки, размер основного долга по кредитному договору и срок, в течение которого обязательство не исполнялось, и считает, что не имеется оснований для уменьшения неустойки, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ З. А.Ф. следует, что наследниками является его супруга З. Т.В.

Нотариусом было выдано З. Т.В. свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследственное имущество состоит из: страховой пенсии по старости в размере 6720,87 руб., ЕДВ в размере 2162,67 руб.

Из ответа АО «Почта Банк» следует, что на день смерти у З. А.Ф. на банковском счете имелись денежные средства в размере 31,35 руб.

Из ответа ПАО «Совкомбанк» установлено, что на банковском счете З. А.Ф. на ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные средства в размере 33,08 руб.

Из ответа Управления Гостехнадзора Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении З. А.Ф. отсутствуют сведения о регистрации тракторов, дорожно-строительных и других самоходных машин и прицепов к ним.

Аналогичный ответ поступил из ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес>. 

Из ответа БТИ 

<

адрес> следует, что за З. А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не зарегистрированы права на объекты недвижимости до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела следует, что З. А.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ принадлежало право собственности на ? доли в праве на квартиру по 

<

адрес> (рыночной стоимостью 1999000 руб. согласно отчету об оценке ООО «Кузбассэкспертстрой» от мая 2021 г., имеющегося в материалах наследственного дела).

Вместе с тем с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ З. А.Ф. состоял в зарегистрированном браке со З. Т.В., что подтверждается записью акта о заключении брака. 

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из ответа Филиала № БТИ 

<

адрес> следует, что на имя З. Т.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрировано право на гараж №, расположенный между гаражами № и №, находящийся в 

<

адрес>.

Из паспорта ТС LADA 2107, 2012 г.в. следует, что собственником автомобиля является З. Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ (стоимостью 98000 руб. согласно отчету об оценке ООО «Кузбассэкспертстрой» от ДД.ММ.ГГГГ)

Из ФИС ЕГРН следует, что на имя З. Т.В. на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована квартира по 

<

адрес> (кадастровой стоимостью 1009944,20 руб.), а также по 

<

адрес> (рыночной стоимостью 1999000 руб. согласно отчету об оценке ООО «Кузбассэкспертстрой» от мая 2021 г., имеющегося в материалах наследственного дела). 

Давая оценку представленным заключениям оценщика ООО «Кузбассэкспертстрой» о рыночной стоимости недвижимого и движимого имущества, то есть на дату открытия наследства, представленного стороной ответчика нотариусу, которое в полной мере отвечает всем требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации". Проведенные исследования сомнений в достоверности и объективности не вызывают. Специалист имеет профессиональное образование по оценке стоимости недвижимости и движимого имущества, имеют квалификационный аттестат в области оценочной деятельности.

Таким образом, поскольку имущество в виде транспортного средства LADA 2107, 2012 г.в., квартиры по 

<

адрес>, квартиры по 

<

адрес>, а также гаража №, расположенный между гаражами № и №, находящийся 

<

адрес>, приобретены супругой З. Т.В. в период брака со З. А.Ф., то суд приходит к выводу, что ? доли в праве на указанное имущество принадлежало З. А.Ф. на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ и должно быть учтено при определении стоимость наследственного имущества после его смерти, которая составляет 1562420,07 руб. (из расчета: (6720,87+2162,67) выплаты ОСФР + (31,35+33,08) денежные средства на банковских счетах+(199900/2) стоимость ? доли квартиры по 

<

адрес> + (98000/2) стоимость ? доли автомобиля + (1009944,2/2) стоимость ? доли квартиры по 

<

адрес> + ? доли на гараж).

Иных доказательств наличия какого-либо наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования после смерти З. А.Ф. к З. Т.В., его объем и стоимость, в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 1152 этого же Кодекса принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

Частью 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из п.58,59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как указывается в п.63 данного Постановления, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Суд исходит из того, что наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя З. А.Ф. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что к наследнику З. Т.В. перешли обязательства наследодателя З. А.Ф., вытекающие из указанного выше кредитного договора, заключённого с ПАО «Совкомбанк», в связи с чем она отвечает по указанному долгу наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (1562420,07 руб.).

Однако наследника заемщика З. А.Ф. – З. Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти.

Согласно материалам наследственного дела № после смерти З. Т.В. за принятием наследства обратился ее сын З. И.А.

Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк №, №, № с причитающимися процентами, №, № с причитающимися процентами и всеми видами компенсаций,

- LADA 210740, 2012 г.в. VIN №,

- квартира по 

<

адрес>,

- ? доли на квартиру по 

<

адрес>.

Таким образом, З. И.А. принял после смерти своей матери З. Т.В. имущество, в том числе полученное ею после смерти З. А.Ф., который приходится ответчику отцом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что по долгам заемщика З. А.Ф. перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору должен отвечать З. И.А., к которому перешло наследственное имущество З. А.Ф.

Поскольку стоимость наследственного имущества, установленная судом, не превышает размер обязательств наследователя З. А.Ф. по кредитному договору, имеются правовые основания для возложения на ответчика З. И.А. обязанности исполнить долговые обязательства наследодателя перед ПАО «Совкомбанк» по указанному выше договору.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика З. И.А. за счет стоимости наследственного имущества З. А.Ф. подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16195,04 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии ос ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 647,80 руб. подлежат взысканию с ответчика З. И.А.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт РФ №) за счет стоимости наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 16195,04 руб., из которых просроченная ссуда 8485,97 руб., просроченные проценты 463,07 руб., проценты по просроченной ссуде 4739,36 руб., неустойка на просроченную ссуду 2506,64 руб.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт РФ №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 647,80 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Е.И. Козлова