РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Нижний Ингаш 12 февраля 2020 года 

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Рудаков Ю.Е., при секретаре Вишняковой А.В., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-55/2020 (УИД 24RS0038-01-2019-000009-44) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Нижнеингашского района Красноярского края, администрации поселка Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении жилого дома в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, просит установить факт владения и пользования Б. на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>; включить указанный жилой дом в наследственную массу оставшейся после смерти Б.; признать его принявшим наследство в виде данного дома и признать право собственности на указанный объект недвижимости за истцом. 

Заявленные требования мотивированы тем, что его бабушка Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла. После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация. 

<

адрес>. Наследниками после смерти Б., являются дети ФИО2 и он. На момент смерти бабушки, истец проживал вместе с ней в указном жилом доме, в жилом доме осталось все ее имущество и вещи. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом, истец в течение длительного времени и за счет собственных средств, собирал документы на жилой дом, делал соответствующие запросы. Поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на спорный жилой дом, ни истец, ни другие заинтересованные лица к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращались. Завещание при жизни Б., не оформляла. Однако, после её смерти истец продолжил проживать в спорном жилом доме и пользоваться земельным участком, а также всем другим имуществом, оставшимся после смерти Б.. До настоящего времени истец проживает в спорном доме и полностью содержит его и земельный участок. Б. построила спорный жилой дом своими силами и средствами в 1973 году, без оформления каких-либо документов. Однако в силу неграмотности акт ввода в эксплуатацию не оформила, не знала, что право собственности на дом и земельный участок необходимо было зарегистрировать в Бюро технической инвентаризации и в дальнейшем получить свидетельства о регистрации права собственности. С указанного времени она проживала в жилом доме, состояла в нем на регистрационном учете до момента смерти, в связи с чем, была снята с регистрационного учета в указанном жилом помещении. С 1973 года Б. самостоятельно несла бремя содержания указанного жилого дома, осуществляла за свой счет текущий и капитальный ремонт, оплачивала электроэнергию

В судебное заседание истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснил, что бабушка Б. в 1973 года построила дом, проживала в нем, где и состояла на регистрационном учете. В доме проживала до момента смерти, ДД.ММ.ГГГГ. Он проживал с бабушкой и после ее смерти остался в доме проживать, фактически принял наследство в виде спорного жилого дома, и проживает в нем с семьей по настоящее время, принимает меры к его сохранности, несет затраты по содержанию. Другой наследник его дядя - ФИО2 на данный дом не претендует. Иным образом, кроме судебного порядка, оформить наследство на дом истец не может, а установление факта принятия наследства имеет для него юридическое значение. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, об отложении судебного заседания не просил, представил письменное ходатайство, согласно которому просит исковые требования истца удовлетворить и рассмотреть дело без его участия.

Ответчики – администрация поселка Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края и администрация Нижнеингашского района Красноярского края своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не просили. 

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процесса. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав истца, заслушав показания свидетелей М., К., суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом; в случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как следует из положений ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1141, ст. 1142 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях; наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", содержащим разъяснения о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный факт.

В силу ч. 2 ст. 218, ст. 223 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; в случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. 

По делу установлено: Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Б. являлась матерью Б.А., который в свою очередь, являлся отцом истца ФИО1.

Б.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть после открытия наследства своей матери Б..

По сведениям, представленным нотариусом Нижнеингашского нотариального округа наследственное дело на имущество Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, - не открывалось.

Согласно выписке из домовой книги от 14.11.2019 года, по адресу: 

<

адрес> 05.12.1994 года зарегистрирован ФИО1 (истец).

Из справки Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на 20.12.2019 года, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом № по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

На жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, - сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданными Филиалом ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю от 19.11.2019 года и 12.12.2019 года.

Согласно справок администрации Нижнеингашского района Красноярского края, администрации поселка Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края, следует, что спорный жилой дом в реестре муниципального имущества не значится, на балансе данных муниципальных образований не состоит.

Из представленных суду материалов, пояснений в судебном заседании истца и показаний свидетелей М., К. следует, что Б. с 1973 года и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: 

<

адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество в виде спорного жилого дома. Однако при жизни в установленном законом порядке право собственности на жилой дом не зарегистрировала. После её смерти истец остался проживать в спорном жилом доме, за которым ухаживал, следил и продолжает следить за его состоянием. С указанного времени, истец сам несет расходы по содержанию дома и земельного участка, на котором расположено домовладение, засаживает огород, оплачивает электроэнергию, производит ремонты, оберегая имущество от посторонних лиц, то есть фактически вступил во владение наследством. Завещание Б. не оставила. Сын наследодателя ФИО2 на данный жилой дом не претендует. Другой наследник Б.А. (отец истца) умер в 2012 году.

С учетом вышеустановленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что при жизни Б. не оформила надлежащим образом свое право собственности на спорный жилой дом, однако до своей смерти она открыто проживала в нем, распоряжались им, и считала данный жилой дом своей собственностью.

Сразу после смерти бабушки истец фактически вступил в наследство в виде спорного дома, поскольку распорядился имуществом бабушки Б., принял меры к сохранности дома, оплачивает расходы по содержанию жилья. 

В настоящее время истец продолжает открыто владеть и пользоваться данным объектом недвижимости, оформляет документы на него.

Ввиду отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов на жилое помещение ФИО1 может оформить свои наследственные права. Устранить данный недостаток в настоящее время не представляется возможным ввиду смерти наследодателя. Вместе с тем ФИО1 фактически принял наследство.

Установление требуемого факта имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку он является наследником по закону после смерти бабушки, поскольку другие наследники на наследство не претендуют, фактически наследство не принимали.

Истец после смерти бабушки, фактически приняв наследство, в порядке ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на жилой дом, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения иска. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, жилым домом, площадью 21,6 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, и включить данный объект недвижимости в наследственную массу, оставшуюся после смерти Б..

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, принявшим наследство после смерти Б., состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> в порядке наследования право собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 21,6 кв.м., с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2020 года.

Председательствующий