<

сведения исключены> 

Дело № 2-1089/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года г.Брянск 

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Гончаровой В.И.,

при секретаре Борисовой О.С.,

с участием истца ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска, ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» об определении долей за жилищно-коммунальные услуги, обязании МУП» Жилкомсервис» Володарского района г Брянска, ООО « Газпром межрегионгаз Брянск» производить раздельное начисление оплаты за ЖКУ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2, ФИО3, ФИО4, МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска, ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» об определении долей за жилищно-коммунальные услуги, обязании МУП» Жилкомсервис» Володарского района г Брянска, ООО « Газпром межрегионгаз Брянск» производить раздельное начисление оплаты за ЖКУ. В обоснование требований указал, что нанимателем квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, является его мать, ФИО2, которая также зарегистрирована в данной квартире. Кроме того, в квартире зарегистрированы муж нанимателя – ФИО3, и дочь нанимателя – ФИО4 Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в срок и в полном объеме, платят редко и не охотно. В данной квартире он не проживает более пяти лет. О том, что ответчики не оплачивают коммунальные услуги, он узнал, когда три года назад у него заблокировали банковскую карту, задолженность составляла около 120 000 рублей, которую он оплачивал полтора года, и оплатил большую часть долга. Истец не является членом семьи нанимателя, ведет раздельное хозяйство. Добровольно решить вопрос о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не представляется возможным. 

Просит определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру 

<

адрес> между ней и ответчиками в равных долях от общего размера оплаты. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, и просил удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки суду не сообщили.

Ответчик представитель ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Судом установлено, что в квартире 

<

адрес> зарегистрированы : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, что подтверждается имеющейся в материалах дела поквартирной карточкой. 

С учетом объяснения истца, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчики не являются членами одной семьи, ведут обособленное друг от друга хозяйство. 

Соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между сторонами не достигнуто.

Указанные обстоятельства, установленные в судебном заседании, дают суду основание признать заявленные исковые требования в части определения долей подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В связи с этим, по смыслу действующего закона, он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Исходя из количества зарегистрированных в спорном жилом помещении лиц, на долю каждого из них приходится по 1/4 доли по оплате ЖКУ от общей суммы платежей. 

В связи с этим, суд считает необходимым определить истцу ФИО1 и ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, долю в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> каждому в размере 1/4 от общей суммы платежей для несения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 

Так как управление многоквартирным домом 

<

адрес> осуществляет МУП «Жилкомсервис» Володарского района г Брянска, а между ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» и ФИО2 заключен договор о поставке природного газа, то МУП «Жилкомсервис» Володарского района г Брянска и ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» надлежит формировать и доставлять отдельные Единые платежные документы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 для несения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска, ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» об определении долей за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Определить размер долей в оплате за жилье и коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> равном объеме от общей суммы счёта для всех проживающих в квартире.

Определить ФИО1 долю по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 1/4 от общей суммы платежей, для несения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма квартиры.

Определить ФИО2 долю по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 1/4 от общей суммы платежей, для несения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма квартиры.

Определить ФИО3 долю по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 1/4 от общей суммы платежей, для несения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма квартиры. 

Определить ФИО4 долю по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 1/4 от общей суммы платежей, для несения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма квартиры.

Решение является основанием для МУП « Жилкомсервис» Володарского района г Брянска, ООО « Газпром межрегионгаз Брянск» для формирования и доставке отдельных Единых платежных документов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, для несения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Володарский районный суд гор. Брянска.

Судья 

<

сведения исключены>

<

сведения исключены> 

<

сведения исключены>

<

сведения исключены>