Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №, хранящемся в Мамадышском районном суде РТ

Копия УИД 16RS0№-33

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66785 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что истец на основании заявления ответчика на получение кредитной карты открыл счет № и предоставил ответчику кредитную карту.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. 

Процентная ставка за пользование кредитом 17,9% годовых. 

Тарифами банка определена неустойка в размере 35,8%. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 66785 рублей 07 копеек, в том числе: просроченные проценты – 6441 рубль 99 копеек, просроченный основной долг в размере 59665 рублей 09 копеек, неустойка в размере 677 рублей 99 копеек. 

Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и суду показала, что в 2013 года она получила кредитную карту. В 2017 года при замене паспорта она сменила свое имя с «ФИО2» на «ФИО1». При обращении в банк, указанная кредитная карта была перевыпущена, сейчас у нее в пользовании имеется одна кредитная карта со счетом №, по которой задолженности не имеется. 

Выслушав в судебном заседании ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Материалами гражданского дела установлено, что заявление ФИО2 Г. от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты ПАО "Сбербанк России" получено (л.д. 11). 

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк", условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО "Сбербанк", памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным, и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. 

В соответствии с п. 3.5 условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. 

Процентная ставка за пользование кредитом: 17,9% годовых. 

Пунктом 3.10 условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 35,8% годовых. 

Сведения о наличии заявления об отзыве оферты в материалах дела отсутствуют. Таким образом, указанную сделку следует считать заключенным кредитным договором. 

Определением мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании возражения должника ФИО1, отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (дело № СП2-1738/1/2024) о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженности по кредитному договору (л.д. 7-8). 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 66785 рублей 07 копеек, в том числе: просроченные проценты – 6441 рубль 99 копеек, просроченный основной долг в размере 59665 рублей 09 копеек, неустойка в размере 677 рублей 99 копеек. 

Размер задолженности подтвержден представленным расчетом, контррасчета со стороны ответчика суду не предоставлено. 

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, признает его верным, поскольку в данном расчете учтены все внесенные ответчиком платежи, расчет составлен с учетом условий кредитного договора.

Судом установлено, что при замене паспорта ФИО2 Г. сменила имя на «ФИО1», что также подтверждается копией паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком не погашается надлежащим образом задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем, в соответствии со статьями 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что кредитная карта со счетом № была перевыпущена и в настоящее время у нее имеется только одна кредитная карта №, суд считает необоснованными, данные доводы относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждены.

Кредитная карта со счетом № была оформлена на имя ФИО2 Г., после замены паспорта ответчиком также получена кредитная карта № на имя ФИО1.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 4000 рублей, данная сумма полежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 

<

***>) задолженность по банковской карте со счетом № в размере 66785 (Шестьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись 

Копия верна

Судья Гатина Г.Р.

Решение вступило в законную силу: «___»________________

Судья Гатина Г.Р.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ