Дело № 5-225/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 августа 2019 года г.Брянск 

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Поцепай Д.Г.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности

ФИО1,

а так же УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г.Брянску

ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, установлено, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, нарушает режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, так ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 въехал на территорию РФ, осуществил постановку на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по ДД.ММ.ГГГГ, после чего, получил патент до ДД.ММ.ГГГГ, и не внес в срок авансовый платеж, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ находится в Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившееся в уклонении от своевременного выезда. 

Определением УУП ОУУП м ПДН ОП-1 УМВД России по г.Брянска ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении ФИО1 передан на рассмотрение в Бежицкий районный суд г.Брянска.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал и пояснил, что не оплатил авансовый платеж в связи с нахождением документов в посольстве Великобритании для получения визы, понимает, что нарушил режим пребывания в РФ, однако просит его не выдворять, 

<

данные изъяты> кроме того, он является членом сборной команды России по бальным танцам, участвует во всероссийских и международных соревнованиях.

УУП ФИО3 при рассмотрении административного дела, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности, так как последний в установленный законом срок, с территории РФ не выехал, и с ДД.ММ.ГГГГ находится в РФ с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от своевременного выезда с территории РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет судье сделать вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения.

В силу п.п.1,2 ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин, или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 въехал на территорию РФ, осуществил постановку на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по ДД.ММ.ГГГГ, после чего, получил патент до ДД.ММ.ГГГГ, и не внес в срок авансовый платеж, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ находится в Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившееся в уклонении от своевременного выезда. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, копией паспорта гражданина 

<

данные изъяты>, сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от своевременного выезда с территории РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренным статьей 4.2 Кодекса, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом изложенного судья находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч.2 ст.1.1 КоАП РФ об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из материалов дела усматривается, 

<

данные изъяты> является членом сборной команды России по спортивным бальным танцам, показывая высокие результаты на всероссийских и международных соревнованиях.

При таких обстоятельствах назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации нельзя признать действительно необходимым для достижения баланса публичных и частных интересов в производстве по делу об административном правонарушении, так как в сложившейся ситуации оно не будет соответствовать целям административного наказания, а также общепризнанным принципам и нормам международного права, связи с чем, судья считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит перечислению: 

ОП №1 по г. Брянску, ИНН 

<

***>, КПП 325701001, ОКТМО 15 701 000, р/с 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041 501 001, КБК 18811640000016020140, УИН 18880432190000320759. 

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Д.Г. Поцепай