Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» апреля 2019 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего Насыровой Д.М.

при секретаре Тафтеевой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к сафиной Н.Г. о признании недействительным наследственного дела, о признании наследником умершего ЯГН,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании наследственного дела в пользу ФИО3 недействительным, о признании его наследником первой очереди, указав в обоснование иска, что 13 июля 2018 года умер ЯГН, который приходился ему дядей. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак ЯГН. с ответчиком ФИО3 До брака у ЯГН имелось имущество. После смерти дяди он обратился к нотариусу по месту нахождения имущества, так как является единственным наследником всего имущества. Нотариус сообщил ему, что все принадлежащее его дяде имущество переходит его жене ФИО3 Считает, что все имущество, принадлежащее ЯГН нажито до брака с ФИО3 и не является совместно нажитым имуществом. В наследственную массу входит следующее имущество: дом, расположенный по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>; автомобиль марки «Шкода».(л.д.5,12)

В судебном заседании истец ФИО1 доводы иска поддержал по указанным в нем основаниям. 

Ответчик ФИО3 с иском не согласна, пояснила, что проживала с ЯГН. 36 лет, без заключения брака, вели с ним совместное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ они зарегистрировали брак, это была воля ЯГН. Жилой дом в 

<

адрес> был построен ими в период совместного проживания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарил ей этот дом. Автомобиль Шкода YETI ЯГН подарил ее дочери Камаловой Р.Ш. ЯГН при жизни не высказывался о намерении все свое имущество завещать истцу. Между истцом и ее умершим супругом были неприязненные отношения. 

Третье лицо, привлеченное судом – Камалова Р.Ш. полагает исковые требования необоснованными, она считала ЯГН. своим отцом, он считал ее своей дочерью. Инициатива подарить машину принадлежала ЯГН. 

Третье лицо – нотариус нотариального округа Кунашакского муниципального района ЖГС. в судебное заседание не явилась, была извещена. 

Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отклонении исковых требований. 

В судебном заседании установлено, что ЯГН умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ месту ЯГН и ФИО3 заключен брак, о чем сделана запись акта о заключении брака №.

Из информации, представленной нотариусом нотариального округа Кунашакского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после смерти ЯГН., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя ФИО3 Завещаний от имени ЯГН удостоверялось. 

Из представленных материалов наследственного дела, наследственное имущество, оставшееся после смерти ЯГН состоит из земельного участка сельскохозяйственного назначения, денежного счета в ПАО «Сбербанк России», страховой выплаты в САО «ВСК» и невыплаченной компенсации по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ЯГН подарил ФИО3, принадлежащие ему на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Право собственности ФИО3 зарегистрировано ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно договору дарения транспортного средства ЯГН. ДД.ММ.ГГГГ подарил третьему лицу Камаловой Р.Ш. автомобиль Шкода YETI, 2011 года выпуска и прицеп к нему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд не может согласиться с доводами иска о наличии права истца на наследственное имущество, оставшегося после смерти ЯГН., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд учитывает, что наследственное дело после смерти ЯГН заведено на основании заявления его супруги, с которой умерший состоял в зарегистрированном браке.

Истцом в судебное заседание не представлены доказательства о намерении ЯГН умершего ДД.ММ.ГГГГ, завещать какое-либо имущество, принадлежащее ему. Кроме того, из пояснений истца следует, что истец за год до смерти ЯГН предлагал оставить ему автомобиль, взамен за деньги. 

В судебном заседании установлено, что умерший ЯГН приходился истцу родным дядей. То есть при отсутствии наследников первой очереди, истец мог претендовать на наследственное имущество как наследник второй очереди. 

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основание и предмет иска определяет истец. Суд не обладает правом без согласия истца изменять основания или предмет исковых требований, заявленных истцом.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В судебное заседание истцом не представлены доказательства наличия у него права на наследство после смерти ЯГН умершего ДД.ММ.ГГГГ, при наличии наследника первой очереди. 

Доводы истца о тяжелом состоянии его дяди, об отсутствии у него намерений вступить в брак, судом не могут быть приняты, поскольку требования о признании брака недействительным и оспаривании состоявшихся сделок истцом не заявлялось. 

Кроме того, из показаний свидетеля ХФУ следует, что день заключения брака ответчика с ЯГН., он приезжал вместе с ним и его женой ФИО4 в 

<

адрес>, за рулем автомобиля был ЯГН

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о признании недействительным наследственного дела, о признании наследником умершего ЯГН - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским дела Челябинского областного суда в течение месяца, со дня принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Кунашакский районный суд Челябинской области. 

Председательствующий: Д.М. Насырова