Дело № 2а-245/2024 

УИД 14RS0016-01-2024-000205-63

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2024 г. г. Мирный 

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Николаевой В.В., при секретаре Мудаевой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к судебному приставу-исполнителю Мирнинского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) о возврате излишне удержанных денежных средств,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, которым просит обязать судебных приставов Мирнинского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) вернуть ей излишне удержанные с пенсионного счета денежные средства в размере 25518,20 руб.

В обоснование административного иска указано, что в Мирнинском РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) находятся несколько исполнительных производств, возбужденных в отношении нее; истица является не работающим пенсионером (

<

данные изъяты>), на ее иждивении находится недееспособная мать, инвалид 

<

данные изъяты> (является ее попечителем), других доходов, кроме пенсии, не имеет, не получает пособия за уход за недееспособным лицом, проживают в общежитии, транспорта в личном пользовании не имеет. 02 марта 2023 г. судебным приставом-исполнителем Мирнинского РОСП УФССП по РС(Я) вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума (прожиточный минимум по Республике Саха (Якутия) составляет 18076 руб.), между тем в сентября 2023 г. судебным приставом-исполнителем Мирнинского РОСП УФССП с ее пенсионного счета, с оставшейся суммы прожиточного минимума, удержана 9720,12 руб., в связи с чем остаток на счета составлял 8355,88 руб. (18076 руб. – 9720,12 руб.); в октябре 2023 г. такое удержание произведено дважды: в первый раз списано 9720,12 руб., затем судебным приставом-исполнителем ФИО2 4863,03 руб., таким образом, в этом месяцев получила лишь 3492,85 руб.; в ноябре 2023 г. с оставшейся суммы прожиточного минимума также произведено удержание на сумму 3943,41 руб. Считает эти действия судебного пристава-исполнителя Мирнинского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) (удержания с оставшейся суммы прожиточного минимума) неправомерными, в связи с чем просит их вернуть, всего 25518,20 руб. (8355,88 руб. + 13218,91 руб. + 3943,41 руб.) как излишне удержанную сумму. 

Определением судьи от 20 февраля 2024 г. (при принятии иска) к участию в настоящем деле в качестве второго соответчика привлечено Управление ФССП по Республике Саха (Якутия).

Представитель административного ответчика Управления ФССП России по Республики Саха (Якутия) не явился, будучи уведомленный в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил. При таких обстоятельствах, на основании положений части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании административный истец ФИО1, основываясь на доводах административного иска, поддержала заявленное требование и настаивает на его удовлетворении полностью, при этом пояснив, что не предоставляла судебному приставу-исполнителю Мирнинского РОСП УФССП по РС(Я) сведений о том, что банковский счет является пенсионным, с вопросом (заявлением) об отмене обеспечительных мер, принятых в отношении этого банковского счета, не обращалась, кем именно произведены эти удержания ей неизвестно, полагает, что все удержания производились в рамках исполнительных производств, находящихся в производстве Мирнинского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия). 

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Мирнинского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) ФИО3, основываясь на доводах письменного возражения, просит отказать в иске, указывая, что согласно справке о выплатах с пенсионного фонда РФ взыскатели напрямую обратились в орган пенсионного фонда для осуществления с пенсии должника удержаний по двум судебным приказам (№2-1505/2023 и №2-2169/2020), в производстве Мирнинского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) данные судебные приказы не предъявлены для принудительного взыскания; 20 октября 2023 г. на депозитный счет Мирнинского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) поступили списанные со счета № денежные средства в сумме 4863,03 руб., которые в соответствии с ч. 1 ст. 111 ФЗ №229 были распределены между взыскателями. Также указывает, что истица не предоставляла справку банка о реквизитах банковского счета, куда зачисляются пенсионные выплаты, а также не воспользовалась своим правом, предусмотренным ст. 203 ГПК РФ об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, изменении способа и порядка исполнения решения суда. 

Выслушав доводы административного иска и возражения по нему, изучив представленные по делу доказательства суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу пункта 2 статьи 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Исходя из вышеуказанных норм закона заявитель, обращаясь в суд с заявлением об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) должен указать и доказать, какие именно его права и законные интересы были нарушены оспариваемым постановлением или действием (бездействием) судебного пристава-исполнителя и указать способ их восстановления.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Положения ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со статьями 64, 68 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, выбирается им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства.

Судом установлено, следует из материалов дела, что в производстве Мирнинского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) находятся шесть исполнительных производств в отношении должника ФИО1 ФИО8, в частности:

1. ИП №-ИП от 12.01.2023, возбужденное по судебному приказу, выданному мировым судьей судебного участка №55 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) по делу №2-2227/2020, о взыскании задолженности по договору займа №Я1-000140 в размере 25147,30 руб. в пользу взыскателя ООО МКК «Межрегиональный финансовый центр»; исполнительский сбор – 1760,31 руб., остаток долга – 25620,20 руб.;

2. ИП №-ИП от 14.10.2022, возбужденное по судебному приказу, выданному мировым судьей судебного участка №55 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) по делу №2-3305/2020, о взыскании задолженности по договору займа №63303411 в размере 7675,77 руб. в пользу взыскателя ООО МКК «КВ Деньги Людям»; исполнительский сбор – 1000 руб., остаток долга – 7239,76 руб.;

3. №№-ИП от 05.07.2022, возбужденное по судебному приказу, выданному мировым судьей судебного участка №55 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) по делу №2-2169/2020, о взыскании задолженности по договору №19/1100/00000/131388 в размере 126856,16 руб. в пользу взыскателя ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» исполнительский сбор – 8879,93 руб., остаток долга – 112002,73 руб.;

4. ИП №-ИП от 12.08.2022, возбужденное по судебному приказу, выданному мировым судьей судебного участка №55 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) по делу №2-2713/2021, о взыскании задолженности по договору №0064301912211733 от21.12.2013 (ООО МФК «Саммит») в размере 60665,18 руб. в пользу взыскателя ООО «Айди коллект»; исполнительский сбор – 4246,56 руб., остаток долга – 53562,03 руб.;

5. ИП №-ИП от 24.11.2022, возбужденное по исполнительному листу серии ФС №034465856, выданному Мирнинским районным судом Республики Саха (Якутия) по делу №2-771/2021, о взыскании задолженности по кредитному договору №93783154 в размере 669942,24 руб. в пользу взыскателя Байкальский Банк ПАО «Сбербанк России»; исполнительский сбор – 46895,95 руб., остаток долга – 682534,07 руб.

13 февраля 2023 г. в рамках данного исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем Мирнинского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) обращено взыскание на денежные средства должника ФИО1, находящиеся на счете №, открытом в Филиале №2754 Банка ВТБ (ПАО), на общую сумму долга 669942,24 руб.;

6. ИП №-ИП от 14.10.2022, возбужденное по судебному приказу, выданному мировым судьей судебного участка №55 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) по делу №2-2540/2022, о взыскании задолженности по договору микрозайма №10405200210 в размере 7675,77 руб. в пользу взыскателя ООО МКК «КВ Деньги Людям»; исполнительский сбор – 1000 руб., остаток долга – 7239,76 руб.

Все названные шесть исполнительных производств присоединены в сводное исполнительное производство № по должнику ФИО1

В рамках данного сводного исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем Мирнинского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) произведены следующие действия:

- 02 марта 2023 г. вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума должника ФИО1, относящейся к социально-демографической группе населения пенсионеры по ее заявлению, которое направлено для исполнения в Пенсионный фонд РФ;

- наложения арестов на денежные средства должника ФИО1, в частности: 30 сентября 2023 г. на счет, открытом в АКБ «Алмазэриэнбанк», на общую сумму долга 937814,06 руб.; 01 октября 2023 г. на счет, открытом в АО «Тинькофф Банк», на общую сумму долга 937814,06 руб.; 11 января 2024 г. на шести счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России», которые сняты постановлением от 16 января 2024 г.; 16.01.2024 на четырех счетах, открытых в Филиале №2754 Банка ВТБ (ПАО) (№, № №), Филиале №7701 Банка ВТБ (ПАО) (№, №).

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, административный истец ФИО1 ссылается на то, что в период с сентября по ноябрь 2023 г. судебным приставом-исполнителем Мирнинского РОСП УФССП по РС(Я) произведены удержания с ее пенсии, поступившей после удержания до размера прожиточного минимума пенсионным органом на счет, открытом в Банке ВТБ (ПАО); считает эти действия судебного пристава-исполнителя Мирнинского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) (удержания с оставшейся суммы прожиточного минимума) неправомерными, в связи с чем просит их вернуть излишне взысканную сумму в размере 25518,20 руб. (8355,88 руб. + 13218,91 руб. + 3943,41 руб.).

Административный истец ФИО1 является получателем пенсии по старости с 06 сентября 2014 г.

По сведениям МИЦ СФР от 23.11.2023, с пенсии ФИО1 произведены удержания в сентябре 2023 г. - 8930,85 руб. (50%) по судебному приказу №2-1505/2023, 789,27 руб. (4,06%) по постановлению об обращении взыскания на заработную плату №2-2169/2020; в октябре 2023 г. - 8930,85 руб. (50%) по судебному приказу №2-1505/2023, 789,27 руб. (4,06%) по постановлению об обращении взыскания на заработную плату №2-2169/2020; в ноябре 2023 г. – 4518,38 руб. по судебному приказу №201505/2023, 789,27 руб. (4,06%) по постановлению об обращении взыскания на заработную плату №2-2169/2020.

Между тем, как это установлено в судебном заседании, следует из материалов сводного исполнительного производства, судебный приказ №2-1505/2023, по которому пенсионным органом произведены удержания в размере 50% ежемесячно с пенсии административного истца с сентября по ноябрь 2023 г. всего на сумму 22380,08 руб., не находится на исполнении в Мирнинском РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия), следовательно эти действия не совершены административным ответчиком.

При этом произведенные в рамках сводного исполнительного производства удержания в период с сентября по ноябрь 2023 г. в размере 4,06% ежемесячно по 789,27 руб. (всего на сумму 2367,81 руб.) являются правомерными.

Следовательно, оснований считать о неправомерности произведенном судебным приставом-исполнителем Мирнинского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) в период с сентября по ноябрь 2023 г. с пенсии должника ФИО1 излишнем удержании не имеется.

Кроме того, из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №90004/22/14017-ИП следует, что поступившие на счет денежные средства: в сентябре 2023 г. в сумме 789,27 руб. распределены (перечислены) взыскателям: ООО МКК «Межрегиональный финансовый центр» - 21,15 руб., ПАО «Сбербанк России» - 563,41 руб., ООО МКК «Экспресс Финанс» - 40,57 руб., ООО МКК «КВ Деньги Людям» - 6,45 руб., ООО «Айди Коллект» - 51,01 руб., ПАО КБ «Восточный ЭкспрессБанк» - 106,68 руб.; в октябре 2023 г. (789,27 руб.) распределены (перечислены) взыскателям: ООО МКК «Межрегиональный финансовый центр» - 21,15 руб., ПАО «Сбербанк России» - 563,41 руб., ООО МКК «Экспресс Финанс» - 40,57 руб., ООО МКК «КВ Деньги Людям» - 6,45 руб., ООО «Айди Коллект» - 51,01 руб., ПАО КБ «Восточный ЭкспрессБанк» - 106,68 руб.; в октябре 2023 г. (789,27 руб.); в ноябре 2023 г. (789,27 руб.) распределены (перечислены) взыскателям: ООО МКК «Межрегиональный финансовый центр» - 21,15 руб., ПАО «Сбербанк России» - 563,41 руб., ООО МКК «Экспресс Финанс» - 40,57 руб., ООО МКК «КВ Деньги Людям» - 6,45 руб., ООО «Айди Коллект» - 51,01 руб., ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» - 106,68 руб.; в октябре 2023 г. (789,27 руб.).

Таким образом, на основе исследованных в судебном заседании материалов дела и сводного исполнительного производства, судом не установлены факты излишнего удержания с пенсии должника ФИО1 в период с сентября по ноябрь 2023 г., произведенных судебным приставом-исполнителем Мирнинского РОСП УФССП по Республики Саха (Якутия) в рамках сводного исполнительного производства №-ИП; произведенные за этот период удержания в размере 50% пенсии произведены пенсионным органом на основании судебных приказов №2-1505/2023, №2-2169/2020, предъявленных взыскателями напрямую в пенсионный орган для взыскания, данные судебные приказа не находятся на исполнении в Мирнинском РОСП УФССП по Республики Саха (Якутия).

Согласно части 1 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 этой же статьи Федерального закона, устанавливающими специальные сроки исполнения отдельных видов требований исполнительных документов.

В рамках указанного сводного исполнительного производства административный истец не предоставляла судебному приставу-исполнителю реквизиты пенсионного счета и не обращалась с соответствующим заявлением о снятии ареста с этого счета.

Совокупностью установленных по делу обстоятельств подтверждается, что действиями судебного пристава-исполнителя Мирнинского РОСП УФССП по Республики Саха (Якутия), выразившимися в обращении взыскания на банковские счета, открытые в Банке ВТБ ПАО), и наложении на них арестов, не имеется, права и охраняемые законом интересы должника не нарушены, поскольку в этом банке у должника, как это установлено материалами сводного исполнительного производства, имеются четыре счета, должник не представила своевременно реквизиты своего пенсионного счета и не обращалась с соответствующим заявлением о снятии ареста с этого счета, удержанные денежные средства распределены между взыскателями своевременно. 

В настоящее время сводное исполнительное производство не окончено, судебными приставами – исполнителями Мирнинского РОСП УФССП по РС(Я) продолжаются исполнительные действия, направленные на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Учитывая установленные обстоятельства, у суда отсутствуют основания полагать о нарушении прав административного истца ФИО1 действиями судебного пристава-исполнителя в рамках указанного сводного исполнительного производства, а потому исковые требования подлежат отказу в удовлетворении в полном объеме. 

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении административного иска ФИО1 ФИО8 к Мирнинскому районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) о взыскании излишне удержанной денежной суммы – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий В.В. Николаева

Решение изготовлено 28 марта 2024 г.