дело № 2- 397/2020

УИД 33RS0013-01-2020-000808-08

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 октября 2020 г. г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Понявиной О.В., 

при секретаре Наумовой Л.А.,

с участием представителя заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект, 

установил:

Администрация муниципального образования 

<

адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости - артезианскую скважину №, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, глубиной 77м. ( л.д. 3-4).

В обоснование заявления заявитель указал, что на территории д. 

<

адрес> обнаружена артезианская скважина №, кадастровый №, собственник которой неизвестен. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним по заявлению администрации муниципального образования 

<

адрес> внесена запись о принятии на учет указанного объекта, как бесхозяйного. Со дня постановки объекта на учет прошло более года. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственник на данный объект зарегистрирован не был, поэтому со ссылкой на положения ст. 225 ГК РФ заявитель просит признать право муниципальной собственности на спорный объект недвижимости. 

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 просила удовлетворить заявление по вышеизложенным основаниям. 

Представитель заинтересованного лица - АО ПЗ «Илькино» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявления возражений не имеет ( л.д.46,55). 

Представитель заинтересованного лица - администрации муниципального образования 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявления возражений не имеет ( л.д.47,49). 

Представитель заинтересованного лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом (л.д.52). 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц. 

Выслушав доводы представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям. Суд, в соответствии с п.6 ч.1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. 

Вещь, которая не имеет собственника или собственник, который неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной ( п.1 ст. 225 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. 

Заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом ( п. 3 ст. 290 ГПК РФ).

В силу положений ст. 293ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ст.ст. 14-16 Федерального закона от 06.10. 2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация водоснабжения отнесена к вопросам местного значения муниципального района.

Судом установлено, что сооружение - артезианская скважина №, кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принята на учет в качестве бесхозяйного объекта ДД.ММ.ГГГГ, что нашло отражение в ЕГРП. Учетная запись №У (л.д.8-14,42).

По данным технического плана спорный объект недвижимости построен в 1964г. и имеет глубину 77 м. (л.д. 19-31).

Сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости в реестре государственного имущества 

<

адрес>, федерального и муниципального имущества не значатся, что подтверждается информацией Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Департамента имущественных и земельных отношений 

<

адрес>, Комитета по управлению имуществом 

<

адрес>, сведениями БТИ и выпиской из ЕГРП ( л.д.15-18,42,48,50,53). 

Артезианская скважина расположена на земельном участке с кадастровым номером 33:16:001505:201, площадью 46 146 кв.м., который находится в собственности АО ПЗ «Илькино ( л.д.40,44-45).

АО ПЗ «Илькино против удовлетворения заявления возражений не имеет, своих прав на артезианскую скважину не заявляет (л.д.40). 

Проанализировав приведенные выше нормы материального права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что артезианская скважина №, кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, глубиной 77м, относится к недвижимым вещам. 

Порядок постановки на учет спорного объекта недвижимости заявителем соблюден, после постановки его на учет в качестве бесхозяйного истекло более года, права на данный объект до настоящего времени не зарегистрированы. 

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, артезианская скважина №, кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, глубиной 77м, является бесхозяйной, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя о признании на данный объект права муниципальной собственности муниципального образования 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление администрации муниципального образования 

<

адрес> удовлетворить. 

Признать право муниципальной собственности муниципального образования 

<

адрес> на объект недвижимости - артезианскую скважину №, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, глубиной 77м. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья О.В.Понявина