Уголовное дело №

(№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Подольского городского суда 

<

адрес> Алмаева Д.С., при секретаре Нефедовой А.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Подольского городского прокурора Ракитиной К.С., подсудимого ФИО2 и его защитника в порядке ст.51 УПК РФ – адвоката ПКА «СЕД ЛЕКС» ФИО3, предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом 

<

адрес> по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Климовского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год, 3) ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом 

<

адрес> по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы, 4) ДД.ММ.ГГГГ Еткульским районным судом 

<

адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 5) ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке с левой стороны под лестницей этажа № подъезда № корпуса № 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленны на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и желая обогатиться преступным путем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед марки «FOXX 26 SALSA» голубого цвета, стоимостью 17 990 рублей, принадлежащий ФИО4 №2, после чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по собственному усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО4 №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 990 рублей.

Он же, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничном пролете, между этажами № и № подъезда 1 корпуса № 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и желая обогатиться преступным путем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за действиями ФИО1 никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед марки «Hot Wolf HW-801», желтого цвета, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащего ФИО4 №1, после чего ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по собственному усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО4 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей. 

Он же, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на лестничной площадке с левой стороны под лестницей этажа № в подъезде № 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и желая обогатиться преступным путем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед марки «Гринбайк» синего цвета стоимостью 18 000 рублей, принадлежащий ФИО4 №4, после чего ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по собственному усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО4 №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей. 

Он же, ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ имея преступный умысел, направленный на совершение хищения велосипеда марки «Tech Team Sprint 29» синего цвета, принадлежащего ФИО4 №3 путем обмана и злоупотребления доверием последней, из личной корыстной заинтересованности с целью незаконного и быстрого обогащения осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ввел в заблуждение ФИО6, который по просьбе своей матери ФИО4 №3 демонстрировал указанный велосипед, по поводу якобы покупки указанного имущества и проверки его работоспособности и находясь вблизи подъезда № 

<

адрес>, ФИО2 незаконно завладел велосипедом марки «Tech Team Sprint 29» синего цвета стоимостью 32 183 рублей, принадлежащего ФИО4 №3, после чего с места совершения преступления скрылся на указанном велосипеде в неизвестном направлении и распорядился похищенным по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО4 №3 значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Он же, ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на совершение хищения велосипеда марки «Scott Aspect» голубого цвета, принадлежащего ФИО4 №7 путем обмана и злоупотребления доверием последнего, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного и быстрого обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ввел в заблуждение ФИО4 №7, по поводу якобы покупки указанного имущества и проверки его работоспособности и находясь у подъезда № по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 незаконно завладел велосипедом марки «Scott Aspect» голубого цвета стоимостью 38 640 рублей, принадлежащий ФИО4 №7, после чего с места совершения преступления скрылся на указанном велосипеде в неизвестном направлении и распорядился похищенным по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО4 №7 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени с 15 часов 55 минут по 15 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу 

<

адрес> проспект, 

<

адрес> имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и желая обогатиться преступным путем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, путем свободного доступа, тайно похитил телевизор марки «SAMSUNG» модели «UE43TU7097VXRU» стоимостью 28 700 рублей, принадлежащий ФИО4 №5, после чего ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом с места совершения преступления, скрылся и распорядился похищенным по собственному усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО4 №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 28 700 рублей. 

Он же, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени с 19 часов 15 минут по 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и желая обогатиться преступным путем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, путем свободного доступа, тайно похитил телевизор марки «DEXP» стоимостью 13 800 рублей, принадлежащий ФИО4 №6, после чего ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по собственному усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО4 №6 значительный материальны ущерб на общую сумму 13 800 рублей. 

По ходатайству подсудимого ФИО2, поддержанному его защитником, потерпевшими и государственным обвинителем, в соответствии со ст.316 УПК РФ, настоящее дело было рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 (5 эпизодов), ч.2 ст.159 (2 эпизода) УК РФ, максимальное наказание за каждое из которых не превышает 5-ти лет лишения свободы.

Подсудимому ФИО2 были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенные преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.158 (5 эпизодов), ч.2 ст.159 (2 эпизода) УК РФ, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый ФИО2 согласился с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного ФИО2 обвинения, подсудимый заявил, что он понимает существо предъявленного обвинения и согласен в полном объеме с предъявленным ему органами следствия обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений и раскаивается в содеянном.

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд находит обоснованной, установленной и доказанной собранными по делу доказательствами вину подсудимого ФИО2 в полном объеме предъявленного ему обвинения, в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 (5 эпизодов), ч.2 ст.159 (2 эпизода) УК РФ и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по каждому из пяти преступлений, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по ч.2 ст.159 УК РФ по каждому из двух преступлений, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела. 

Обстоятельством, предусмотренным ст.61 УК РФ и смягчающим наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной (по эпизодам п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба потерпевшим, путем возвращения похищенного имущества (по эпизодам п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду ч.2 ст.159 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ), наличие у ФИО2 заболеваний. 

Обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ и отягчающим наказание подсудимого, суд признает в его действиях рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ относительно судимости от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд также учитывает, что он совершил умышленные корыстные преступления, направленные против собственности, признание вины и раскаяние в содеянном, у нарколога на учете не состоит, состоит на учете у психиатра с 2015 года с диагнозом органическое эмоционально-лабильное расстройство, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, суд, с целью восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершенные преступления, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкций п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ с учетом требований ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, без учета требований ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в его действиях усматривается отягчающее наказание обстоятельство.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, а также изменения категории преступления, судом не усматривается.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО2, надлежит отбывать наказание по настоящему приговору в колонии строгого режима.

Обсуждая вопрос о дополнительном наказании в виде ограничения свободы, суд, учитывая личность ФИО2, считает возможным не назначать ему дополнительное наказание.

Поскольку настоящие преступления ФИО2 совершил до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание по настоящему приговору ФИО2 назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 (5 эпизодов), ч.2 ст.159 (2 эпизода) УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО2 по настоящему приговору назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить неотбытое наказание по приговору Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Окончательно ФИО2 к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в Исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день в Исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: 

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи, договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи, электронный носитель флеш-карта в корпусе синего цвета, договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи, копия закупочного акта 003104 от ДД.ММ.ГГГГ, оптический DVD-R диск, копия паспорта РФ серии 5421 № на имя ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в течении всего срока хранения;

-страховое свидетельство № на имя ФИО2 – возвратить ФИО2 по вступлении приговора в законную силу.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>