Дело № 5-1044/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Михайловск 22 ноября 2017 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 7.27 КРФоАП в отношении

Смбатяна Рузвельта Вараздатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Армения, гражданина Российской Федерации, не работающего, женатого, проживающего по 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ

Из административного протокола усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ФИО1, находясь в помещении гипермаркета «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение двух бутылок водки «Граф Ледофф», объемом 0,7 л. каждая, чем причинил материальный ущерб на сумму 533 рубля 00 копеек, о чем был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, исследовав представленные материалы, все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости суд считает доказанной вину последнего в совершении указанного административного правонарушения.

Частью ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП в отношении ФИО1, составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КРФоАП; 

материалами проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, где представлено заявление в отдел МВД России по Шпаковскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; 

определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

сохранной распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; 

справкой о стоимости товара директора гипермаркета «Магнит» ФИО2;

объяснением Смбатяна от ДД.ММ.ГГГГ; 

объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; 

карточкой правонарушений на лицо – ФИО1

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КРФоАП, влекущих признание полученных доказательств недопустимыми, ставящих под сомнение о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП, по делу не допущено.

Обстоятельств, отягчающихответственностьФИО1 судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначенияСмбатяну Р.В. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясьст.ст. 29.9,29.10Кодекса РФ об административных правонарушениях 

ПОСТАНОВИЛ

Признать Смбатяна Рузвельта Вараздатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, женатого, проживающего по 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: УФК СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России СК); р/с 

<

***>; ИНН 

<

***>; ОКТМО 07658101; БИК 040702001; КБК 188 116 300 200 16 000 140, КПП 262301001.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения. 

Судья: Е.Л. Климов