П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 октября 2017 года п.Березовка 

Судья Березовского районного суда Красноярского края Понеделко Н.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> Красноярского края, гражданина , зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

УСТАНОВИЛ:

<

дата>, в 02 часов 40 минут в районе 

<

адрес> Красноярского края, ФИО1 появился в общественном месте с признаками опьянения, имел шаткую походку, координация движений нарушена, на местности ориентировался слабо, изо рта исходил запах алкоголя, речь невнятная, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции МО МВД России «Березовский», выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в КГБУЗ «Березовская ЦБ», тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившемся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оказании неповиновение сотруднику полиции, в связи с исполнением им обязанностей, признал, в содеянном раскаялся. 

Кроме признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>; 

- протоколом об административном задержании № от 

<

дата>; 

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Березовский» ФИО3 от 

<

дата> согласно которому, 

<

дата> в 02 час. 40 мин. в районе 

<

адрес> Красноярского края, при патрулировании нарядом ППС был задержан гр-н. ФИО1, 

<

дата> года рождения, который появился в общественном месте с признаками опьянения, данный гражданин был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Березовская ЦБ», от чего он в категорической форме отказался;

- рапортом командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Березовский» ФИО4 от 

<

дата> согласно которому, 

<

дата>, работая на маршруте патрулирования по 

<

адрес> около 

<

адрес> был замечен гражданин с признаками опьянения, как позже выяснилось им оказался гр-н. ФИО1, 

<

дата> года рождения, данный гражданин был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Березовский», где была установлена его личность и был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Березовская ЦБ». При посадке в патрульный автомобиль данный гражданин оказал активное сопротивление и вёл себя агрессивно, чем мог причинить вред окружающим или себе, в связи с чем, к нему была применена физическая сила в виде загиба руки за спину и специальные средства в виде наручников;

- объяснением свидетеля ФИО5 от 

<

дата>, подтверждающим факт отказа ФИО1 от освидетельствования на алкогольное опьянение;

- направлением на медицинское освидетельствование от 

<

дата>;

- справкой по лицу.

Из положений п. п. 3, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 3-ФЗ «О полиции» следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: получать в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, необходимые объяснения; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); проводить освидетельствование граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 

<

дата> № 3-ФЗ «О полиции» одним из направлений деятельности полиции является обеспечение безопасности дорожного движения, что свидетельствует о наличии у них права на проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана, оснований сомневаться в допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется. Оснований для оговора сотрудникам полиции ФИО1 судом не установлено, поэтому суд признает достоверным доказательством рапорт, в котором отражены действия ФИО1

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности привлекался, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка и выражающего явное неуважение к органам полиции, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 15 минут 

<

дата>.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 02 часов 40 минут 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Берёзовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения постановления.

Председательствующий Н.Б.Понеделко 

КОПИЯ