РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 А7 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 03 мая 2014 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 336764, 24 руб., под 29,60 % годовых, сроком на 36 мес.. Согласно условиям кредитного договора, ФИО1 приняла на себя обязательства погашать кредит путем ежемесячного зачисления на счет, открытый банком на его имя, денежных средств и уплату процентов. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства, зачислив сумму кредита на счет ответчика, однако, ответчик принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась сумма задолженности в размере 370768, 45 руб., которую просят взыскать в полном объеме. Кроме того, просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 908 руб.. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему: 

В силу ст. 809,810,819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить в срок полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 03 марта 2014 года между сторонами был заключен Кредитный договор У (далее Договор) о предоставлении ответчику кредитных денежных средств в размере 336764, 24 руб., сроком на 36 мес., под 29,60 % годовых.

Во исполнение указанного Договора, банк в полном объеме исполнил свои обязательства, выдав указанную выше сумму кредита ответчику в полном объеме, что не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании. 

В свою очередь, ответчик принял на себя обязательства возвращать заемные денежные средства ежемесячно, аннуитентными платежами в размере 14 241 руб., что подтверждается Графиком платежей. С указанными условиями ответчик согласился, о чем свидетельствует личная подпись ФИО1. 

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по Договору, в связи с чем, по состоянию на 12 марта 2016 года, задолженность ответчика перед банком в части основного долга составила 263553, 97 руб.. 

Суду возражений относительно суммы основного долга не представлено, расчет истца проверен, сомнений не вызывает, а потому суд полагает возможным согласиться с расчетом истца и взыскать с ответчика задолженность в части основного долга в размере 263553, 97 руб. в полном объеме. 

Кроме того, требование банка о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 66467, 50 руб., по процентам на просроченный долг в размере 17746 по состоянию на 12 марта 2016 года суд находит законным и обоснованным, а потому, проверив представленный расчет, полагает возможным согласиться с ним и взыскать с ответчика задолженность по процентам в полном объеме. 

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения…

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязанности по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями. 

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что факт нарушения обязательств со стороны ответчика по возврату кредитных средств нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи, с чем требования банка о взыскании с ФИО1 неустойки за пользование кредитом по состоянию на 12 марта 20166 года законны и обоснованны, вместе с тем, суд, принимая во внимание положение ст. 333 ГК РФ, сумму задолженности, период просрочки, полагает снизить неустойку за пропуск платежей до 2 000 руб., которая и подлежит взысканию с ФИО1

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 6 908 руб.. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 А8 в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору в сумме 263553, 97 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 66467, 50 руб., проценты на просроченный долг в размере 17746, 98 руб., неустойку за пропуск платежей в размере 2000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6908 руб., а всего 356676, 45 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Т.Б. Кирсанова