Дело № 2-2455/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Ульяновск 2 декабря 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе: 

судьи Санатулловой Ю.Р., 

при секретаре Андросовой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Железнодорожного района г.Ульяновска, ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3 об изменении размера долей жилого дома,

по иску ФИО7 к администрации Железнодорожного района г. Ульяновска, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 об изменении размера долей жилого дома,

по иску ФИО3 к администрации Железнодорожного района г. Ульяновска, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО7 об изменении размера долей жилого дома,

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Железнодорожного района г. Ульяновска, ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3 об изменении размера долей жилого дома.

В обоснование исковых требований указала, что является собственником ? доли жилого дома по адресу: 

<

адрес> (ранее жилой дом № и № 

Общая площадь жилого дома составляла 

<

данные изъяты> кв. м., из них 

<

данные изъяты> кв.м. – самовольно возведенные строения, то есть учтенная площадь – 

<

данные изъяты> кв.м. 

Однако на сегодняшний день согласно техническому паспорту общая площадь жилого дома составляет 

<

данные изъяты> кв.м, из которых 

<

данные изъяты> кв.м. – самовольно возведенные строения, т.е. учетная площадь составляет 

<

данные изъяты> кв.м. Площадь ее доли дома составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 29.01.2013 определены доли каждого сособственника исходя из фактически занимаемой ими площади квартир. 

Согласно расчету УОГУП БТИ на домовладение № по 

<

адрес> доли собственников жилого дома, исходя из фактически занимаемой ими площади квартир, составляют: квартира № ФИО1 – 

<

данные изъяты> долей, ФИО4 – 

<

данные изъяты> долей, ФИО6 – 

<

данные изъяты> долей; квартира №: ФИО2 – 

<

данные изъяты> долей; квартира № ФИО3 – 

<

данные изъяты> долей; квартира № ФИО7 – 

<

данные изъяты> долей. 

В связи с чем, просит изменить размер принадлежащей ей доли жилого дома № по 

<

адрес> с 

<

данные изъяты> доли на 

<

данные изъяты> долей.

ФИО7 обратился в суд с иском к администрации Железнодорожного района г. Ульяновска, администрации г.Ульяновска, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 об изменении размера долей жилого дома, просил изменить размер принадлежащей ему доли жилого дома № по 

<

адрес> с 

<

данные изъяты> доли на 

<

данные изъяты> долей.

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Железнодорожного района г. Ульяновска, администрации г.Ульяновска, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО7 об изменении размера долей жилого дома, просил изменить размер принадлежащей ему доли жилого дома № по 

<

адрес> с 

<

данные изъяты> долей на 

<

данные изъяты> долей.

Определением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 08.11.2019 вышеуказанные гражданские дела объединены в одно производство.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ФИО5 - ФИО4, ФИО7, ФИО3 просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представители ответчиков администрации г. Ульяновска, администрации Железнодорожного района г.Ульяновска, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, АО «Имущественная корпорация Ульяновской области» в судебное заседание не явились, извещены. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости ФИО5 принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 – 

<

данные изъяты> долей указанного жилого дома, ФИО6 – 

<

данные изъяты> долей, ФИО4 – 

<

данные изъяты> долей. 

ФИО5 указанная доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на основании договора купли-продажи доли земельного участка и доли жилого дома от 26.08.2013, заключенного с ФИО8 При этом, ФИО8 приобретал указанную долю земельного участка жилого дома у ФИО2 (наследника ФИО). 

Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 07.06.2007 по иску ФИО ФИО3, ФИО7 к ФИО. о перераспределении долей в домовладении, признании права общей долевой собственности на домовладение, прекращено право общей долевой собственности ФИО3 и ФИО7 на жилой дом по адресу: 

<

адрес> за ФИО3 признано право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долей жилого дома по адресу: 

<

адрес>; за ФИО7 признано право собственности 

<

данные изъяты> долей жилого дома по адресу: 

<

адрес>; определена доля ФИОв последующем приобретена У-выми) в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, в размере 

<

данные изъяты> определена доля ФИО. (в последующем перешедшая в порядке наследования ФИО2) – 

<

данные изъяты> долей. 

Таким образом, ФИО3 является собственником 

<

данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 - собственником 

<

данные изъяты> долей указанного жилого дома. 

При этом доля семьи У-вых соответствует квартире № данного жилого дома, ФИО5 – квартире №, ФИО3 – квартире № ФИО7 – квартире № 

Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 29.01.2013 был удовлетворен иск ФИО1 к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО, ФИО2, ФИО7, ФИО3 об изменении долей в праве собственности на жилой дом. Указанным решением за ФИО1 прекращено право общей долевой собственности в размере 

<

данные изъяты> доли на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и за ним признано право общей долевой собственности в размере 

<

данные изъяты> долей указанного жилого дома.

Согласно расчетам, имеющимся в материалах инвентарного дела УОГУП БТИ на домовладение № по 

<

адрес>, доли сособственников указанного жилого дома, исходя из общей площади жилого дома, равной 

<

данные изъяты> кв.м., и фактически занимаемой ими площади квартир, составляют: ФИО1 – 

<

данные изъяты> долей, ФИО4 и ФИО6 – по 

<

данные изъяты> долей, ФИО2 (в настоящее время ФИО5) – 

<

данные изъяты>, ФИО3 – 

<

данные изъяты> ФИО7 – 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодека Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 245 Гражданского кодека Российской Федерации соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

В судебном заседании установлено, что участники долевой собственности не возражают против определения их долей в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, в следующем порядке: ФИО5 – 

<

данные изъяты> долей, ФИО7 – 

<

данные изъяты> долей, ФИО3 – 

<

данные изъяты> долей. 

Таким образом, исковые требования ФИО5, ФИО7 и ФИО3 подлежат удовлетворению.

В целях недопущения противоречий между заявленными и зарегистрированными правами право собственности ФИО5 на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, право собственности ФИО7 на 

<

данные изъяты> долей и право собственности ФИО3 на 

<

данные изъяты> долей указанного дома подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО5, ФИО7, ФИО3 удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО5 на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Прекратить право общей долевой собственности ФИО7 на 

<

данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на 

<

данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долей жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО7 право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долей жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долей жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Р. Санатуллова