№ 1-108/2019

64RS0047-01-2019-002417-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ермолаева А.В.

при секретаре судебного заседания Ромашкиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Кузовкина М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Красильникова И.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ограниченно годного к военной службе, судимого:

- 03 сентября 2018 г. мировым судьей судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10 % в доход государства, которое заменено постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова от 26 марта 2019 г. на лишение свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, (2 преступления) при следующих обстоятельствах.

07 марта 2018 г. Заводским районным судом г. Саратова ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток. 20 марта 2018 г. вступило в законную силу. 17 марта 2018 г. ФИО1 наказание исполнено в полном объеме. 

В период времени с 12 час. 23 мин. по 12 час. 24 мин. 12 июля 2018 г. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Гроздь» ООО «Центр-Реструктуризации», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с витрины принадлежащие ООО «Центр-Реструктуризации», две банки кофе «Jacobs Monarch», объемом по 95 гр., каждая стоимостью 117 руб. 37 коп., на общую сумму 234 руб. 74 коп., которые поочередно спрятал за пояс джинсовых шорт, надетых на нем, и направился к выходу, после чего прошел мимо кассовых аппаратов, не оплатив товар, и намеревался скрыться с места совершения преступления. Однако при выходе из магазина ФИО1 был задержан сотрудниками ООО «Центр-Реструктуризации» и не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, 07 марта 2018 г. Заводским районным судом г. Саратова ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток. 20 марта 2018 г. вступило в законную силу. 17 марта 2018 г. ФИО1 наказание исполнено в полном объеме. 

21 августа 2018 г. примерно в 18 час. 56 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Семейный» ООО «Волгаторг», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с витрины принадлежащую ООО «Волгаторг» одну бутылку нерафинированного оливкового масла «Ideal Extra Virgin», объемом 0,25 л., стоимостью 139 руб. 91 коп., которую спрятал за пояс брюк, надетых на нем, и направился к выходу, после чего прошел мимо кассовых аппаратов, не оплатив товар, и намеревался скрыться с места совершения преступления. Однако при выходе из магазина ФИО1 был задержан сотрудниками ООО «Волгаторг» и не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что, испытывая материальные трудности, он действительно пытался похитить 12 июля 2018 г. из магазина «Гроздь», расположенного по адресу: 

<

...>, две банки кофе «Jacobs Monarch», а также 21 августа 2018 г. из магазина «Семейный», расположенного по адресу: 

<

...>, одну бутылку нерафинированного оливкового масла «Ideal Extra Virgin».

Суд считает вину ФИО1 в совершении вменяемых ему преступлений установленной в полном объеме и подтверждающейся совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

По факту покушения на мелкое хищение, совершенного ФИО1 12 июля 2018 г. в отношении материальных ценностей, принадлежащих ООО «Центр-Реструктуризации»: 

- показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым она работает в магазине «Гроздь», 12 июля 2018 г. она по камерам наблюдения видела, как ФИО1 положил за пояс надетых на нем шорт две банки кофе, прошел мимо кассы, не оплатив товар, после чего она закрыла входную дверь в магазин, а ФИО1 вернулся в торговый зал и выложил товар на стеллаж. После этого она сообщила директору магазина, были вызваны сотрудники полиции;

- в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников разбирательства оглашены показания представителя потерпевшего ФИО14, свидетелей Свидетель №5, Свидетель №3 (т. 1 л.д. 125-127, т. 1 л.д. 144-146, т. 1 л.д. 136-138):

в соответствии с показаниями представителя потерпевшего ООО «Центр-Реструктуризации» ФИО14 он работает сотрудником службы безопасности в ООО «Центр реструктуризации», 12 июля 2018 г. примерно в 12 час. 40 мин. директор магазина № 280 «Гроздь», расположенного по адресу 

<

...>, сообщил ему по телефону, что примерно в 12 час. 25 мин. неизвестный гражданин совершил мелкое хищение в вышеуказанном магазине. Директор магазина вызвала сотрудников полиции. Он также выехал в магазин и написал заявление в полицию;

в соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №5 она работает директором магазина № 280 «Гроздь», расположенного по адресу 

<

...>, примерно в 12 час. 25 мин. 12 июля 2018 г. она услышала звонок, который доносился с кассы, также к ней пришел товаровед Свидетель № 3., который сообщил, что неизвестный мужчина, которого, как в последствии ей стало известно, зовут ФИО1, прошел через кассовую зону, не оплатив две банки кофе «Якобс Монарх», объемом по 95 гр., себестоимостью (без учета НДС) - 117 руб. 37 коп. каждая, а всего на общую сумму 234 руб. 74 коп. Также со слов товароведа Свидетель №3, ей стало известно что, ФИО5 увидев, что ФИО1 прошел через кассовую зону, не оплатив при этом товар, закрыла входную дверь магазина на ключ и сообщила о случившемся товароведу Свидетель №3 После чего Свидетель №5 прошла в торговый зал вышеуказанного магазина, где ФИО5 ей сообщила, что ФИО1, когда понял, что дверь магазина закрыта на ключ и покинуть помещение с похищенным он не сможет, направился к одному из стеллажей, где в присутствии Свидетель №3 достал из-за пояса надетых на нем шорт похищенные им две банки кофе «Якобс Монарх» и поочередно поставил их на полку одного из стеллажей. По данному факту были вызваны сотрудники полиции;

в соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №3 он работает товароведом в магазине № 280 «Гроздь», расположенном по адресу 

<

...>, примерно в 12 час. 25 мин. ему позвонила кассир ФИО5, которая сообщила, что неизвестный мужчина, которого, как в последствии ему стало известно, зовут ФИО1, прошел через кассовую зону, не оплатив товар, а именно две банки кофе «Якобс Монарх», объемом по 95 гр., себестоимостью (без учета НДС) -117 руб. 37 коп. каждая, а всего на общую сумму 234 руб. 74 коп., которые последний спрятал за пояс шорт и пытался скрыться. Также со слов ФИО5 ему стало известно, что увидев то, что ФИО1 пытается скрыться с похищенным, та закрыла входную дверь магазина на ключ. Свидетель №3 направился в торговый зал, где увидел ФИО1, который, находясь в поле его видения, на расстоянии примерно 1-2 метров от него, в его присутствии подошел к стеллажу, достал из-за пояса надетых на нем шорт две банки кофе «Якобс Монарх», после чего были просмотрены камеры видеонаблюдения, на которых запечатлено, как ФИО1 достал из-за пояса надетых на нем шорт две банки с кофе «Якобс Монарх» и поставил их на 2 полку 2 стеллажа, расположенного в указанном торговом зале; 

- протоколом осмотра места происшествия от 12 июля 2018 г., согласно которому был осмотрен торговый зал ООО «Центр-Реструктуризации» магазина «Гроздь», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра изъято: две банки кофе «Якобс Монарх», объемом по 95 гр., принадлежащие ООО «Центр-Реструктуризации», с которыми ФИО1 был задержан на выходе из магазина; DVD диск с видеозаписью от 12 июля 2018 г., на которой зафиксирован факт совершения ФИО1 покушения на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Центр-Реструктуризации» (т. 1 л.д. 89-93);

- протоколом осмотра предметов от 10 сентября 2018 г., согласно которому были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия торгового зала ООО «Центр-Реструктуризации» магазина «Гроздь», две банки кофе «Якобс Монарх», объемом по 95 гр., DVD-диск с видеозаписью (т. 1 л.д. 115-118);

- заявлением ФИО14 от 12 июля 2018 г., в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 12 июля 2018 г. примерно в 12 час. 25 мин., находясь в торговом зале магазина «Гроздь», путем свободного доступа похитило товар, принадлежащий ООО «Центр-Реструктуризации» на общую сумму 234 руб. 74 коп. (т. 1 л.д. 85);

- справкой о стоимости товара ООО «Центр-Реструктуризации» от 12 июля 2018 г., согласно которой стоимость одной банки кофе «Якобс Монарх», объемом 95 гр., составляет 117 руб. 37 коп., общая стоимость двух банок составляет 234 руб. 74 коп. (т. 1 л.д. 96);

- постановлением о назначении административного наказания № от 07 марта 2018 г., вынесенным Заводским районным судом г. Саратова, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток (т. 1 л.д. 111).

По факту покушения на мелкое хищение, совершенного ФИО1 21 августа 2018 г. в отношении материальных ценностей, принадлежащих ООО «Волгаторг»: 

- показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым он работает в магазине «Семейный № 106», расположенном по адресу: 

<

...>, 21 августа 2018 г. в магазин зашел мужчина, которого, как в последствии ему стало известно, зовут ФИО1, внешний вид которого ему показался подозрительным. ФИО1 прошел к стеллажам с оливковым и подсолнечным маслами, и начал рассматривать товар, после чего пошёл к выходу из магазина. После того, как ФИО1 прошел кассовую зону, не оплатив товар, он подошел к последнему и спросил, имеется ли при нем неоплаченный товар, на что ФИО1 достал из-за пояса брюк одну бутылку с оливковым маслом «Ideal Ехtra» объемом 0,25 литра, закупочная стоимость которой составляет 139 руб. 91 коп. О данном факте он доложил управляющему магазина – Свидетель №1, которая вызвала сотрудников полиции. Позднее ими была просмотрена запись видеонаблюдения, на которой запечатлено, как ФИО1 берет одну бутылку оливкового масла «Ideal Ехtra» и прячет ее за пояс брюк, после чего выходит из торгового зала; 

- в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников разбирательства оглашены показания представителя потерпевшего ФИО6, свидетелей Свидетель №6, Свидетель №1 (т. 1 л.д. 63-65, т. 1 л.д. 74-75, т. 1 л.д. 43-45):

в соответствии с показаниями представителя потерпевшего ООО «Волгаторг» ФИО6 он работает специалистом дирекции режима в ООО «Волгаторг», со слов директора магазина «Семейный», расположенного по адресу: 

<

...>, Свидетель №1 ему стало известно, что 21 августа 2018 г. примерно в 18 час. 56 мин. был задержан неизвестный мужчина, который представился ФИО1, похитивший бутылку масла «Ideal Ехtra» объемом 0,25 л и пытавшийся выйти из магазина с похищенным имуществом принадлежащим ООО «Волгаторг», однако он был задержан сотрудниками магазина, которые в дальнейшем вызвали сотрудников полиции;

в соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №6 у нее есть сын ФИО1, примерно в середине сентября она находилась дома, в это время домой пришел ФИО1, которому она сообщила, что его разыскивают сотрудники полиции и что ему необходимо явиться в ОП № 5, на что сын ей пояснил, что ему это известно, и сказал, что обязательно сходит в ОП № 5, после чего ушел в неизвестном направлении;

в соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №1 она работает управляющим в магазине «Семейный № 106», примерно в 19 час. 05 мин. 21 августа 2018 г. ней подошел продавец Свидетель №2 и сообщил, что в торговом зале был остановлен неизвестный мужчина, которого, как в последствии ей стало известно, зовут ФИО1, который прошел через кассовую зону, не оплатив товар, однако выяснилось, что у ФИО1 за поясом брюк имелась 1 бутылка оливкового масла «Ideal Ехtra» объёмом 0,25 л. - стоимостью без учета НДС - 139 руб. 91 коп. Она вызвала сотрудников полиции. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что ФИО1 подошел к стеллажу и взял одну бутылку с маслом, засунув ее за пояс, после чего прошел мимо кассы, не оплатив товар, и направился к выходу из магазина, но не успел скрыться с похищенным, так как был задержан сотрудником магазина;

- протоколом осмотра места происшествия от 22 августа 2018 г., согласно которому был осмотрен торговый зал ООО «Волгаторг» магазина «Семейный», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра изъята одна бутылка нерафинированного оливкового масла «Ideal Extra Virgin», объемом 0,25 л, принадлежащая ООО «Волгаторг», с которой ФИО1 был задержан на выходе из магазина (т. 1 л.д. 34-38);

- протоколом осмотра предметов от 23 августа 2018 г., согласно которому была осмотрена одна бутылка нерафинированного оливкового масла «Ideal Extra Virgin», объемом 0,25 л, принадлежащая ООО «Волгаторг» (т. 1 л.д. 39-41);

- заявлением ФИО7 от 21 августа 2018 г., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 21 августа 2018 г. примерно в 18 час. 56 мин., находясь в торговом зале магазина «Семейный», расположенного по адресу: 

<

...>, путем свободного доступа похитило товар, принадлежащий ООО «Волгаторг», на общую сумму 139 руб. 91 коп. (т. 1 л.д.4);

- справкой о стоимости от 21 августа 2018 г., согласно которой стоимость одной бутылки нерафинированного оливкового масла «Ideal Extra Virgin», объемом 0,25 л составляет 139 руб. 91 коп. (т. 1 л.д. 9);

- постановлением о назначении административного наказания № от 07 марта 2018 г., вынесенным Заводским районным судом г. Саратова, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток (т. 1 л.д. 111).

Оснований для оговора подсудимого потерпевшим, свидетелями в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд оценивает показания представителей потерпевших ФИО14, ФИО6 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО5, Свидетель №5, Свидетель №6 как правильные, согласующиеся с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив приведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, установленная в судебном заседании, нашла своё подтверждение.

Суд квалифицирует действия ФИО1: 

- по факту хищения, совершенного ФИО1 12 июля 2018 г. в отношении материальных ценностей, принадлежащих ООО «Центр-Реструктуризации», по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту хищения, совершенного ФИО1 21 августа 2018 г. в отношении материальных ценностей, принадлежащих ООО «Волгаторг», по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, в качестве которой расцениваются объяснения, данные ФИО1 21 августа 2019 г. в отношении хищения имущества ООО «Волгаторг» (л.д. 6), активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания ФИО1, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние наказания на его исправление, состояние здоровья подсудимого, его семейное положение, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также необходимость достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

ФИО1 по месту регистрации и жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

Учитывая все данные о личности подсудимого, фактически им содеянное, подсудимому необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.

03 сентября 2018 г. мировым судьей судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10 % в доход государства, которое заменено постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова от 26 марта 2019 г. на лишение свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Поскольку наказание в виде лишения свободы в настоящее время ФИО1 не отбыто, а преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, совершены ФИО1 до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова, суд находит основания для применения правил назначения наказания по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений, предусмотренных статьями 64, 73 УК РФ, не усматривается.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 (по факту хищения, совершенного ФИО1 12 июля 2018 г. в отношении материальных ценностей, принадлежащих ООО «Центр-Реструктуризации») в виде исправительных работ на срок 02 (два) месяца с 10 % удержанием из его заработной платы в доход государства;

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 (по факту хищения, совершенного ФИО1 21 августа 2018 г. в отношении материальных ценностей, принадлежащих ООО «Волгаторг») в виде исправительных работ на срок 02 (два) месяца с 10 % удержанием из его заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 03 (три) месяца с 10 % удержанием из его заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района города Саратова от 03.09.2018 г. с учетом постановления мирового судьи СУ № 2 Октябрьского района г. Саратова от 26.03.2019 г., окончательно назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) месяца 15 (пятнадцать) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время следования ФИО1 к месту отбывания наказания из расчета 1 день за 1 день.

Возложить на ФИО1 обязанность самостоятельного следования к месту отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: две банки кофе «Якобс Монарх», возвращенные владельцу под сохранную расписку, - оставить по принадлежности; DVD-диск с видеозаписью от 12 июля 2018 г., хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Ермолаев