Дело № 12-24/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Губаха 9 марта 2021 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Кухтиной Н.В., 

с участием защитника лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1 – Яковлевой З.Н., действующей на основании доверенности от 18 февраля 2021 года,

должностных лиц – заместителя начальника полиции МО МВД России 

<

ФИО>7 участкового уполномоченного полиции МО МВД России 

<

ФИО>8

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ________________, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, на постановление заместителя начальника полиции МО МВД «Губахинский» № от 8 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

постановлением заместителя начальника полиции МО МВД «Губахинский» от 8 февраля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение установленного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 23:00 часов до 06:00 часов, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

ФИО1, не согласившись с вынесенным постановлением, обратился с жалобой, в которой просит отменить протокол об административном правонарушении ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Губахинский» 

<

ФИО>5 № от 8 февраля 2021 года, а также постановление заместителя начальника полиции МО МВД «Губахинский» 

<

ФИО>4 № от 8 февраля 2021 года в связи с их незаконностью, необоснованностью, недоказанностью его вины в совершении правонарушения. В обосновании доводов жалобы указывает на то, что с 4 на 5 февраля 2021 года он находился дома по адресу: 

<

адрес> стук в дверь ночью не слышал, считает проверку полиции формальной, поскольку отсутствует запись с видеорегистратора. Кроме того, ему не была выдана копия протокола об административном правонарушении ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Губахинский» 

<

ФИО>5 от 8 февраля 2021 года.

В судебном заседании защитник ФИО1 – Яковлева З.Н. доводы жалобы поддержала, указав на отсутствие доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Должностные лица заместитель начальника полиции МО МВД России 

<

ФИО>4, участковый уполномоченный полиции МО МВД России 

<

ФИО>5 возражали против удовлетворения доводов жалобы.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим федеральным законом.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 5 февраля 2021 года в 00:20 часов, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого решением судьи Губахинского городского суда 

<

адрес> от 30 сентября 2019 года был установлен административный надзор с установленными ограничениями, одним из которых является запрет находиться вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, не обеспечил доступ сотрудников полиции в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> чем нарушил требования, установленные п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 8 февраля 2021 года, где в объяснениях ФИО1 указал, что был дома, стук в двери не слышал; рапортом должностного лица от 5 февраля 2021 года о том, что в ходе проверки поднадзорного лица 5 февраля 2021 года в период времени с 00:20 часов до 00:25 часов ФИО1 не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, являющегося его местом жительства; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 5 февраля 2021 года, из которого следует, что 5 февраля 2021 года ФИО1 посещен по месту жительства, по адресу: 

<

адрес> в период времени с 00:20 часов до 00:25 часов – дверь квартиры никто не открыл, при звонке на абонентский номер телефона, телефон был выключен; копией решения Губахинского городского суда 

<

адрес> от 30 сентября 2019 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 23:00 часов до 06:00 часов; предупреждением ФИО1 об ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений, разъяснениями прав и обязанностей поднадзорного лица, подписанные собственноручно ФИО1

Допустимость и достоверность данных доказательств не вызывает сомнений.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией соответствующей статьи.

Доводы ФИО1, изложенные в его жалобе, о том, что он находился дома, не свидетельствует о незаконности обжалуемых актов, поскольку ФИО1 привлечен к административной ответственности не по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, в данном случае – допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Доводы ФИО1 о том, что, ему не была выдана копия протокола об административном правонарушении от 8 февраля 2021 года опровергается наличием в протоколе об административном правонарушении от 8 февраля 2021 года его подписи о получении копии вышеуказанного протокола.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Нарушения порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Юридически значимые для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности обстоятельства выяснены и оценены.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения обжалуемого решения, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

постановление заместителя начальника полиции МО МВД «Губахинский» № от 8 февраля 2021 года в отношении ФИО1 ________________ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Председательствующий подпись А.С. Галямина