Судья Крылло П.В. Дело №22-648/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2023 года г.Севастополь 

Севастопольский городской суд в составе:

председательствующего: Авхимова В.А.,

при секретаре: Горшковой А.Т.,

с участием прокурора: Алтаевой Е.Б.,

осуждённого: ФИО1,

защитника: Яковлева Д.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённого и его защитника на приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 06 апреля 2023 года, которым:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, ранее судимый:

09 июня 2022 года Гагаринским районным судом г.Севастополя по ч.3 ст.30 – ст.1581 УК РФ (с учётом последующих изменений) к 6 дням лишения свободы, наказание отбыто 01 октября 2022 года;

22 декабря 2022 года тем же судом по ст.1581 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;

25 января 2023 года тем же судом по ст.1581, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

09 февраля 2023 года тем же судом по ст.1581, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, 

осуждён по:

- ст.1581 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы;

- ст.1581 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы;

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний к 1 году 2 месяцам лишения свободы. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Гагаринского районного суда г.Севастополя от 09 февраля 2023 года окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей в период с 22 декабря 2022 года по 15 марта 2023 года по приговору Гагаринского районного суда г.Севастополя от 09 февраля 2023 года, а также в период с 06 апреля 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Гагаринского районного суда г.Севастополя от 09 февраля 2023 года в период времени с 16 марта 2023 года по 05 апреля 2023 года зачтено в срок лишения свободы, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом также разрешён вопрос о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., выслушав выступление осуждённого ФИО1 и защитника Яковлева Д.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Алтаевой, об оставлении приговора без изменения, суд,

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда ФИО1 признан виновным в двух мелких хищениях чужого имущества, совершённых лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.727 КоАП РФ, а также в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены 15 октября, а также 03 и 13 ноября 2022 года в г.Севастополе, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Грибанова М.В. находит приговор незаконным и необоснованным, просит его изменить, применить положения ст.73 УК РФ и назначить условное осуждение.

Считает, что суд не в полной мере учёл сведения о личности и состоянии здоровья ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, а также мнение потерпевших, которые просили уголовное дело прекратить за примирением сторон.

В апелляционной жалобе осуждённый, не оспаривая выводы суда о его виновности и квалификации его действий, считает приговор несправедливым вследствие его строгости, просит его изменить и назначить минимально возможное наказание, приводит доводы, аналогичные доводам апелляционной жалобы своего защитника.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в рамках того обвинения, которое было ему предъявлено, с которым согласился как сам осуждённый, так и сторона обвинения.

Обстоятельства заявления осуждённым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке подробно отражены в протоколе судебного заседания и полностью соответствуют порядку уголовного судопроизводства, предусмотренному ст.ст.314 - 316 УПК РФ.

В соответствии с положениями уголовно-процессуального закона судом не проводились в общем порядке исследование и оценка доказательств, собранных по уголовному делу, были исследованы обстоятельства, характеризующие личность осуждённого, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Так, судом надлежащим образом было установлено, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном заключении.

Из материалов дела усматривается, что нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции допущено не было, протокол судебного заседания составлен в соответствии с требованиями ст.259 УПК РФ.

Действия осуждённого правильно квалифицированы по ст.1581 УК РФ (эпизоды от 03 и 13 ноября 2022 года), а также по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 15 октября 2022 года).

При назначении наказания, суд учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности Александровского, состояние здоровья, условия его жизни и жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Вопреки доводам апелляционной жалобы судом тщательно исследовались и приняты во внимание все сведения о личности осуждённого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, ранее судим, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, здоровье подсудимого и его родных.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 суд обоснованно отнёс полное признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, принесение извинений за свои действия, полное добровольное возмещение ущерба потерпевшим, наличие тяжёлых заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств совершённых преступлений, данных о личности ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд обоснованно пришёл к выводу, о назначении осуждённому наказания в виде лишения свободы.

Окончательное наказание назначено путём частичного сложения назначенных наказаний и также является справедливым.

Вид исправительного учреждения определён судом правильно, выводы суда надлежащим образом мотивированы.

Оснований для применения в отношении осуждённого положений статей 64 и 73 УК РФ, в том числе и по доводам апелляционных жалоб, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 06 апреля 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционные жалобы осуждённого и защитника – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии такого судебного решения.

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции, о чём должен указать в жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на кассационное представление.

Председательствующий: Авхимов В.А.