Дело № 2-233/2019 г.

Мотивированное 

решение

 в окончательном 

виде изготовлено 12 июля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

судьи Мараковой Ю.С.

при секретаре Ковалевой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ..., ФИО3 ... к ФИО1 ... о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 обратились в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО4 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что истцы являются собственниками жилого помещения №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. После заключения брака с ответчиком, он был зарегистрирован в спорном жилом помещении. В 2017 году брак, заключенный между ФИО4 и ФИО2, расторгнут, ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, однако сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не желает. Факт регистрации ответчика нарушает права истцов, в связи с чем, ФИО2, ФИО3 просят признать ФИО4 утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Истец ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, указав, что является собственником спорного жилого помещения. Ответчик ФИО4 был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи весной 2005 года, брак зарегистрировали в 2012 году, осенью 2016 год брак расторгли. Ответчик выехал из жилого помещения весной 2017 года. Членом семьи не является. Соглашения о порядке пользования жилым помещением с ним не заключала. Ответчик с регистрационного учета не снимается. Вещей ответчика в квартире не имеется. Начисления по квартплате производятся по количеству зарегистрированных, при этом ответчик платежи за квартиру не вносит.

ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что является сособственником жилого помещения, ответчик из жилого помещения выехал добровольно, его вещей в квартире не имеется. Членом семьи не является. Соглашения о порядке пользования жилым помещением с ним не заключал.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Возражений относительно исковых заявлений не направил.

Суд, заслушав объяснения истцов, показания свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ст.40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Частью 3 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным Кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

Положениями ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (п. 11).

К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (п. 13).

Согласно п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ФИО3 являются собственниками по ... доли каждый 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждено договором передачи квартиры в собственность граждан от 

<

дата>, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

По информации ОП № 31 МО МВД России «Качканарский» от 

<

дата> ФИО4 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> с 12.05.2006.

Согласно справки о заключении брака брак между ФИО2 и ФИО4 заключен 

<

дата>, брак прекращен 

<

дата>, что подтверждено свидетельством о расторжении брака.

В судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 суду показали, что ФИО4 в квартире не проживает с весны 2017 года, семейные отношения между истцом ФИО2, и ответчиком ФИО4, прекращены осенью 2016 года. 

Поскольку семейные отношения между сторонами прекращены, ФИО4 выехал из спорного жилого помещения на другое место жительства, соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключено, суд пришел к выводу об утрате ФИО4 права пользования спорным жилым помещением.

Поскольку ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, соответственно, он подлежит снятию с регистрационного учета в силу ст. 2 Закона РФ от Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", так как указанная квартира в настоящее время не является местом их постоянного жительства. Доказательств обратного в судебное заседание не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ..., ФИО3 ... удовлетворить.

Признать ФИО1 ... утратившим право пользования жилым помещением – квартирой ... расположенной по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1 ... по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Судья : Ю.С. Маракова