Дело № 1-307/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 декабря 2017 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника Воронежского транспортного прокурора Хромых Е.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Чурсина С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Вольнове А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ. Панинским районным судом Воронежской области по ст.ст. 33 ч.5, 30 ч.3 228 ч.1, 228 ч.2, 228 ч.2, 69 ч.3 УК РФ окончательно к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

2. ДД.ММ.ГГГГ. Ленинским районным судом г. Воронежа по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ. постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа приговор Панинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. и приговор Ленинского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. приведены в соответствие и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. частично присоединено неотбытое наказание по приговору Панинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначено к отбытию 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ. апелляционным постановлением Воронежского областного суда освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 04 месяца 06 дней;

по данному делу содержащегося под стражей с 29.09.2017г., 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.2, 228 ч.2, 228 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил 2 эпизода незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. ДД.ММ.ГГГГ. в 00 час. 10 мин. ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.1 ч. 5 КоАП РФ, на 

<

адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. ФИО1 был доставлен в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенную по адресу: 

<

...> «д», для составления административного материала. В тот же день, в период времени с 01 час. 00 мин. до 01 час. 40 мин. в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный свёрток с веществом. Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ., вещество в свёртке, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей №. Масса наркотического средства составила 3,24 гр., что является крупным размером для данного вида наркотических средств. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

2. ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час. 05 мин. ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.1 ч. 5 КоАП РФ, на 

<

адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час. 50 мин. ФИО1 был доставлен в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенную по адресу: 

<

...> «д», для составления административного материала. В тот же день, в период времени с 17 час. 30 мин. до 17 час. 40 мин. в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом внутреннем нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный свёрток с веществом. Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ., вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей №. Масса наркотического средства составила 4,25 гр., что является крупным размером для данного вида наркотических средств. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

3. В ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленное следствием время ФИО1, находясь на участке местности у железнодорожных путей, расположенных примерно на расстоянии 200 метров от 

<

адрес>, в зарослях кустарника увидел куст растущей марихуаны, с которого нарвал верхушечные листья, которые находились в подсушенном состоянии, измельчил и положил в полимерный пакет, оставив у себя в левом внутреннем кармане куртки для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ. в 10 час. 30 мин. ФИО1, имея при себе полимерный сверток с наркотическим средством - марихуаной, находился на остановке общественного транспорта на ул. 

<

адрес>, где за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, был задержан. В тот же день, в ходе личного досмотра в период времени с 11 час. 20 мин. до 11 час. 35 мин. и изъятия в период времени с 11 час. 38 мин. до 11 час. 55 мин., проводимых в служебном кабинете № ОМВД России по Семилукскому району, расположенному по адресу: 

<

...> Октября, д. 118, у ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном свёртке. Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ., вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 17,94 гр. в высушенном виде, что является значительным размером для данного вида наркотических средств. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 виновным в предъявленном обвинении по всем эпизодам признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Хромых Е.В. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения. 

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. Действия ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Действия ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Действия ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются преступлениями тяжкими и преступлением небольшой тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно; в БУЗ ВО «

<

адрес> клинический наркологический диспансер» внесен в список лиц, страдающих 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ., 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.»; ранее судим за умышленные тяжкие преступления, в период непогашенной судимости вновь совершил умышленные тяжкие преступления, что в соответствии со ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ образует в его действиях опасный рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ по всем эпизодам рассматривается как обстоятельство, отягчающее наказание. В связи с этим, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ. Однако, суд исключает из обвинения ФИО1 указание на наличие обстоятельства, отягчающего наказание, по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., а именно, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств (ст. 63 ч.1.1 УК РФ), поскольку в описательной части обвинительного заключения отсутствует указание на совершение ФИО1 преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, их степени общественной опасности, принимая во внимание, что ФИО1 совершил новые преступления в период условно-досрочного освобождения, суд не усматривает оснований как для применения положения ст. 15 ч. 6 УК РФ о снижении категории вышеуказанных преступлений, так и для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание по всем эпизодам, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ суд рассматривает наличие на момент совершения преступлений малолетнего ребенка – 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по всем эпизодам, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд также рассматривает активное способствование расследованию преступлений. В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает состояние здоровья ФИО1 – наличия у него ряда заболеваний, а также наличие в период совершения преступлений матери – 

<

данные изъяты>, которая в настоящее время скончалась. В связи с чем, суд считает возможным по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 назначается путем частичного сложения.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, совершения тяжких преступлений и преступления небольшой тяжести в течение непродолжительного периода времени после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, суд не усматривает оснований для сохранения условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ.), в связи с чем, на основании ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания подлежит отмене. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию суд частично присоединяет неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.2, 228 ч.2, 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказания:

- по ст. 228 ч.2 УК РФ (эпизод от 05.09.2017г.) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 5 (пять) месяцев;

- по ст. 228 ч.2 УК РФ (эпизод от 20.09.2017г.) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 5 (пять) месяцев;

- по ст. 228 ч.1 УК РФ (эпизод от 21.09.2017г.) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ.).

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ёк вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ) и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 03 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 26 декабря 2017 года, засчитав в него время содержания под стражей с 29.09.2017г. по 25.12.2017г. включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - заключение под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую №, массой 3,20 гр., в полимерном свертке, помещенном в бумажный сверток, и упакованном в прозрачный полимерный пакет; наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую №, массой 4,16 гр., в бумажном свертке, упакованном в прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте по адресу: 

<

...> «д», уничтожить;

- наркотическое средство - марихуану, весом 17,58 гр., в прозрачном полимерном пакете, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области по адресу: 

<

...> Октября, д. 118, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Р. Карпова.