К делу № 2 – 472/2019

23RS0060-01-2019-000690-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская «18» сентября 2019 года 

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Отрошко В.Н.

при секретаре Черновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, на удовлетворении иска возражал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников дела и их представителей.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалом дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления-анкеты, между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № в соответствии с которым, истцом ответчику была предоставлена кредитная карта с установленным лимитом задолженности в размере – 91 000,00 рублей, а ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, в установленные договором сроки вернуть истцу заемные денежные средства (л.д.20-25).

Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по номеру договора № (л.д. 20-21).

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. Нарушение обязательств заемщиком по возврату кредита и уплате процентов подтверждено материалами рассматриваемого дела, доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ. в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, АО «Тинькофф Банк» расторг договор путем выставления в адрес ФИО1 заключительного счета (л.д.33).

Истцом представлен суду расчет задолженности по договору кредитной линии. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 108027.49 рублей (л.д.16-19).

Ответчик предоставил суду заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, указывая, что договор кредитования с ним не заключался (л.д.42-45).

Предоставленные ответчиком доказательства, суд оценивает критически.

Принимая решение, суд учитывает, что в заявлении-анкете клиента о заключении договора кредитования № своей подписью ответчик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, изъявил желание заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в заявлении-анкете и условиях комплексного банковского обслуживания, а также, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять (л.д.23).

Ранее мировым судьей судебного участка № 225 Щербиновского района ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу АО «Тинькофф Банк» с ФИО1 задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной карты Банка. 

На основании заявления, вынесенный мировым судьей судебный приказ, был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31). 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствие с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитываю вышеизложенное, при таких обстоятельствах задолженность в названной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также, согласно ст. 98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 3 360.55 рублей подлежит взысканию с ответчика (л.д.6-7).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Тинькофф Банк» ИНН № задолженность образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно, в размере основного долга - 89 664.54рублей, просроченных процентов – 14232.95 рублей, штрафа – 4 130 рублей, уплаченную по делу гос. пошлину – 3 360.55 рублей. Всего взыскать – 111388.04 рублей (сто одиннадцать тысяч триста восемьдесят восемь рублей 04 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. 23.09.2019 

Председательствующий: Отрошко В.Н.